A járvány után a háborúval és a nyomában járó gazdasági és energiaválsággal kell megküzdenünk – írta Orbán Viktor közösségi oldalán az év első kormányüléséről. A miniszterelnök szerint azonban nagy céljainkat ebben a helyzetben sem adjuk fel. Ismertette: rezsivédelmi költségvetést fogadtak el, megvédik a családokat, és kijelentette, hogy elkerüljük az európai recessziót. Az ehhez szükséges stratégiáról pedig karácsonykor beszélt a miniszterelnök.
Az elkövetkezendő időszak stratégiájáról, amely vélhetően az új év – és amint a kormányfő fogalmazott, új korszak – első kormányülésének középpontjában áll, a Széll Kálmán Alapítvány karácsonyi vacsoráján fejtette ki nézeteit a miniszterelnök, amelyet Orbán Balázs összegzett.
Mára egyértelművé vált, hogy a következő évtizedben a Magyarország előtt álló legnagyobb stratégiai kihívás az, hogy kikerüljön a közepes fejlettségű országok köréből, és felzárkózzon a fejlett államokhoz, Közép-Európán belül pedig regionális középhatalmi státuszt érjen el
– írja Orbán Balázs. Hozzátette: a feladat nem egyszerű, sőt, olyan feladat, amelyet Magyarországnak menetből kell teljesítenie, különben a kitörés feltételei elpárolognak, az időablak bezárul.
További nehézségeket – vagy éppen lehetőséget – jelent hazánknak, hogy mindezt a fejlődési pályát egy széttöredezett világrend mellett kell bejárnia. Az új rend kontúrjai még csak most alakulnak, de egy dolog bizonyos: ha visszaáll a hidegháború korának blokkokon alapuló nemzetközi rendje, akkor az a nemzetközi kapcsolatépítés és kereskedelem visszaesésével, ennek következményeként pedig akár Magyarország eljelentéktelenedésével fenyeget. Mindez alapvető kihívás elé állítja az intenzív felzárkózó pályára álló hazánkat
– fejtette ki.
VÁLASZT JELENTHET VÁLASZT AZ ÖSSZEKAPCSOLTSÁGON ALAPULÓ MODELL
Orbán Balázs arról is ír, hogy a jelenlegi globalizációs modell a Szovjetunió bukása után jött létre. Alapja egy unipoláris, az Egyesült Államok vezette világrend volt, amely alapvetően neoliberális elvek mentén szervezte meg magát. Ennek lényege, hogy a piaci szereplők spontán, saját belátásuk szerint, állami ellenőrzéstől mentesen létesíthettek üzleti kapcsolatokat a világ bármelyik pontjával. A szabályozatlanság, az állami kontroll hiánya kiiktatta azokat a biztonsági mechanizmusokat, amelyek képesek csillapítani az esetleges káros hatásokat. Emellett a neoliberális doktrína az ipari termelés helyett a szolgáltatói szektor fontosságát, illetve a profitabilitást helyezte a középpontba. Így egy-két évtized alatt leépült számos nyugati ország hagyományosan fejlett ipari kapacitása.
Ennek ellenére 2008-ban még kevesen ismerték fel, hogy a neoliberális gazdasági és politikai világrend jutott válságba, és sokan úgy vélték: ez is csak egy a nyugati típusú berendezkedés időszakos gazdasági visszaesései közül. A magyar jobboldal viszont már akkor is úgy látta, hogy többről van szó: az egész világrend átalakul. A 2010-es évek eseményei, a migráció, a brexit, illetve Donald Trump győzelme megmutatták, hogy a neoliberális világrend nem működik olyan jól, mint korábban, ezért egyre inkább veszít legitimációjából. A 2020-as évben kirobbanó világjárvány pedig ismét napfényre hozta a neoliberális világrend sérülékenységét. A pontot az i-re a 2022-ben kitörő ukrán–orosz háború tette fel, amely egyértelművé tette, a jelenlegi nyugatközpontúság nem tartható fenn, mivel a Nyugat kihívói megerősödtek, nem kis részben épp a liberalizált kereskedelem és gazdaság miatt
– írja a miniszterelnök politikai igazgatója.
A NYUGAT VÁLASZA: TÖMBÖSÖDÉS
A világrend válságára adott válaszként – azért, hogy dominanciáját legalább részlegesen megőrizze – a továbbra is az USA által vezetett Nyugat fokozott ütemben szakítja meg, gyengíti vagy vonja ellenőrzés alá kapcsolatait. Ezt nevezik nyugati terminológiával decouplingnak, azaz szétkapcsolásnak.
Úgy tűnik, ismét létrejönnek a hidegháború idején megismert nemzetközi blokkok. Az így kialakuló világrend hálózatelméleti szempontból egymás mellett létező, hierarchikus hálózatok rendszereként írható le. Egy ilyen felállásban minden gazdasági, politikai és kulturális transzfer a tömbök vezető államain keresztül zajlik. Ezek képezik a blokkok centrumát, az egyes, a centrumok alá tartozó, csomópontként értelmezett országoknak pedig csak a periféria szerepe jut
– fejti ki Orbán Balázs, aki szerint ez a teljes Európai Unió, de különösen annak perifériaállamai számára kifejezetten rossz hír, mert egy ilyen rendszerben a központ nemcsak a blokkok feletti kapcsolatokat képes ellenőrizni, hanem magához vonzza az erőforrások elosztásának feladatát is.
Hazánknak kifejezetten rossz tapasztalatai vannak a blokkosodással, ez a jelenség ugyanis eddig mindig egyet jelentett az eljelentéktelenedéssel. Így volt ez a török hódoltság alatt, amikor a keresztény és az iszlám világ ütközőzónája voltunk, később a Habsburg Birodalom idején, amikor a birodalom iparosodott régiói alá voltunk vetve, majd a Szovjetunió uralta keleti blokkban is partvonalra szorultunk
– teszi hozzá.
A magyar felzárkózási stratégia nulladik lépése egy olyan országspecifikus globalizációs logika kidolgozása, amelyben felülírja a negatív hatásokat. Az összekapcsolt gazdaságra épülő modell kínál megoldást erre a problémára. Nem decouplingra, hanem connectivityre, azaz nem szét-, hanem összekapcsolásra van szükség. A kapcsolatok szétvágása helyett az összeköttetések fokozása az érdekünk, ugyanis ez következik Magyarország történelméből, földrajzi helyzetéből és kulturális adottságaiból. Nem véletlen, hogy olyan gondolkodók, mint Széchenyi István vagy Teleki Pál, a Nyugat és a Kelet közötti közvetítésben látták felemelkedésünk kulcsát. Minden, ami ezzel ellentétes, számottevő problémát okoz nekünk. Ilyen a háború és a gazdasági szankciók is, mert járhatatlanná teszik a Kelet és a Nyugat közötti kereskedelmi útvonalakat
– fejtette ki. Ezzel kapcsolatban azt is elmondta: az összekapcsolt gazdasági modell előnye, hogy egyszerre képes kezelni a fenti problémákat, ráadásul az alkalmazása egybeesik Magyarország gazdasági érdekeivel és geopolitikai céljaival, egyben alternatívát kínál mind a neoliberális, mind a nemzetközi blokkokon alapuló globalizációs modellel szemben.
Egy ilyen modellben nem kell tartani a marginalizálódás veszélyeitől, hiszen egy állam maga is kialakíthat kapcsolatokat egy másik gazdasági szereplővel, a kezdeményezések nem csak a hierarchia csúcsán lévő blokkvezetők felől érkezhetnek. Az állam egyúttal kontrollt is gyakorol a kapcsolatok felett. Így egy összekapcsoltságon alapuló gazdasági modell növeli az ország ellenálló képességét; növeli a befektetések megtérülési rátáját és általában a gazdaság termelékenységét; támogatja a klaszterek létrejöttét; valamint kifejezetten alkalmas kitörési stratégiának, mivel a kapcsolatok számának növekedése egyre inkább felértékeli az adott ország gazdasági szerepét
– írja. Kiemelte: az új gazdaságstratégiai modell megteremtéséhez Magyarország jó adottságokkal rendelkezik.
Ez tehát Magyarország stratégiája a mostani évtized megnyerésére. A stratégia létezik, kigondolt, módszeres megvalósítása zajlik. Minden adva van, hogy kiaknázzuk a benne rejlő lehetőségeket. A feladat nem kicsi, a pálya is talán nehezebb, mint eddig volt. Mi azonban mind abban hiszünk, hogy hazánk nagy dolgokra hivatott ország, és történelmi lehetőség kapujában állunk. A siker pedig csak rajtunk múlik. Munkára fel!
– zárja sorait Orbán Balázs.
A teljes írás ITT olvasható.
Forrás: Orbán Viktor Facebook-oldala, Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Beckiagi
2023-01-11 at 22:56
A veszélyek korában léptünk! igen valóban oda, hiszen WEF vezetője Claus Schwab az unipoláris vilàgvezetést protezsálja a meghívottaknak, most január 16 án Davosba invitálja az egész világ felsőbb embereit, amit azért nem értek, hogy mit keres ott a mi külügyminiszerünk Szijjártó,aki szintén kapott egy meghivót?????
Sas
2023-01-11 at 19:37
A kölcsönös függés alapján—érdekeltté akarja tenni-a különböző erőcentrumokat-hogy ezek-egymást féken tarva-érdekalapon biztosítsák ezt a státuszt-de képtelen 12 éve világosan előadni-a sajtója sem adja elő-didaktikusan-csak tapossa a halott ellenzéket.
Sas
2023-01-11 at 19:33
Akkor van tényleges semlegesség ha minden erőközpontnak érdeke, hogy mi ugymond semlegesek legyünk-tehát ezek az erőközpontok-kiegyenlítik egymást-itt.-Orbán ezt akarja, csak a kommunikáció gyenge.
XYZ
2023-01-11 at 18:53
K: Én értem mit jelent, leírtam a példákat. Van olyan semlegesség amit garantál valaki (japán), van olyan amit garantált, de már nem (Svájc), meg van olyan amit soha nem garantált senki (Svédek). Nincs olyan hogy “A semlegesség”, amit mindenki tiszteletben tart.
Hol írtam hogy semleges párti vagyok? Nem vagyok az, mivel csak nagyon ritka esetben működik. Ausztria, Belgium, meg Hollandia is semleges állam volt, egészen addig amíg németország meg nem támadta őket, Finnország is semleges volt egészen addig amig le nem rohanta a Szovjetúnió. Magyar (katonai) semlegesség akkor működhetne talán, ha mint ausztria meg svájc, teljesen körbevesz minket egy katonai és politikai szövetség amivel jó kapcsolatot ápolunk (minden téren, politikailag, kereskedelmileg). Ha Ukrajna csatlakozik a NATOhoz meg a szerbek/bosznia esetében rendeződik valamilyen NATO együttműködés, utána nyugodtan ki lehetne lépni a natoból. De a kilépés után sem lehet rossz viszony a nato és magyarország között, hiszen akkor olyanok leszunk mint valami gumikacsa.
Sas
2023-01-11 at 18:42
Namond-szakértsed már meg, hogy mostan akkor-infláció legyen vagy csipetnyi recesszió?Nekem is egy dilemma.
Sas
2023-01-11 at 18:40
Ez a Namond -olyan, mint a Kengyelfutó kakukkban-a prérifarkas-mindig okos, és ötletei is vannak.
Sas
2023-01-11 at 18:38
Orbán politikája összetett-ezért veszítik el egyes fideszesek a fonalat, és még áteszi a fene őket-az irracionális MiHazánkhoz.Ennek viszont semmi értelme, mert utóbbi nemzetközileg nulla-és sokszempontból abszurd.Nagyotmondó-blöffölő.
Namond
2023-01-11 at 18:26
Már 2020 óta a veszélyhelyzetek országa vagyunk, az azokat kihirdető Orbánnak köszönhetően.
Nem mellesleg kormány engedéllyel, kormány által, vakcinákat elpasszoló, a tiltás ellenére gabonát exportáló, a tiltás ellenére földgázt, üzemanyagot és olajat exportáló ügyleteket takargatva.
Sas
2023-01-11 at 18:16
Tudományos. Ez nem biztos, hogy így van-mert pl. a fideszesek egy része átmehet az irracionális Mihazánkhoz-és akkor már döntetlen a helyzet-aztán előbb-utóbb lesz egy látszólag új balbanda-mert GYF-t kiiktatja a CIA.Ergo mindenképpen ki kell nevelni egy –nemzeti baloldalt.
Tudományos libsizmus
2023-01-11 at 18:09
Tom:
Isten őrizz attól, hogy megszabaduljunk a jelenlegi ellenzéktől. Amíg ők az ellenzék, addig van lebetonozva a kétharmad.
K
2023-01-11 at 16:55
XYZ
2023-01-11 at 16:37
A “nemzetközi jog alapján semleges ” kifejezést én is csak átvettem máshonnan, mások is használják ezt a kifejezést, olvass utána.
Valami olyasmit jelent a “nemzetközi jog alapján semleges ” kifejezés, hogy többek között nagyhatalmak nemzetközi szerződésben garantálják a semleges nemzetközi státuszt.
-Azt írod..:
” Országok maguk döntik el hogy mit értenek semlegesség alatt”.
——
Én örülnék annak ha minden úgy lenne ahogyan leírod, és annak is örülök hogy “semleges” párti vagy, mert én is szeretném azt hogy Magyarország semleges legyen.
De úgy gondolom hogy a FIDESZ vagy Orbán Viktor is szeretné ha Magyarország semleges lenne , egy jó megfigyelő ilyen mozzanatokat is észrevesz.
XYZ
2023-01-11 at 16:37
k: Nincs ilyen hogy “nemzetközi jog alapján” semleges. Országok maguk döntik el hogy mit értenek semlegesség alatt.
– Ausztriában a semlegesség azt jelenti, hogy alkotmányban rögzítették hogy külföldi államok nem hozhatnak létre bázisokat Ausztriában és hogy nem léphetnek be katonai szövetségbe, amit a szovjetúnió kényszerített az országra.
– Svájcban hasonló, nem lépnek be katonai és politikai szövetségbe, országon kivül nem vesznek részt háborúban, és még sok más, amit németország, brit birodalom, franciák, oroszok garantáltak amikor létrejött.
– Japán is semleges ország ahol alkotmányban van rögzítve hogy nem indíthatnak háborút, és ezt a semlegességet az USA garantálja.
– Svédek, Finnek, meg Írek tradició alapján semlegesek, nincsen rá törvény vagy alkotmány rész.
Semlegességet nem lehet csak úgy kinyilvánítani a semmiből.
Puncius Pinatus
2023-01-11 at 15:52
A “veszélyek” korába (nem léptünk) élünk régebb óta.
A legelső veszély mindig a belső ellenség, ami hozza a külső ellenséget. Lásd számtalan példa, a nemzet ellen elkövetett bűncselekmények napi szinten.
A mi kis kormányunk rég óta csak beszél, beszél verbálisan parnasszusi magasságokat ér el. Semmi törvényes szankció.
Oszt ennyi!
Félő, hogy ez a belső-külső ellenség a “trükkök százaival” a dollárok millióval meg is puccsolja a legitim kormányt, a demokráciát.
És ekkor jön el az igazi veszély, amit polgárháborúnak neveznek. Biztos sok keresztény “keresztes harcos lovaggá válik”.
Innen már nehéz a visszaút!
Kommunista ivadékoknak, nevezhetik most magukat bárminek, itt biztos nem lesz jövő.
k
2023-01-11 at 15:34
Szerintem is csak a “semlegesség” lenne Magyarország számára a legmegnyugtatóbb helyzet.
Természetesen minden szövetségből ki kellene lépni,. mint pl.: az EU és a NATO stb.
Sajnos mind ehhez a nagyhatalmak USA , Oroszország stb. hozzájárulására is szükség lenne, de azok most sajnos igen elfoglaltak, és nem érnek rá foglalkozni olyan aprósággal mint egy kis ország semlegessége.
Egyébként is hivatalosan a nemzetközi jog alapján jelenleg csak két ország lenne semleges : Svájc és Ausztria, de ezek az országok már régen nem semlegesek de facto, mert például Ausztria az EU tagja, és ez kizárja a semlegességet, de Svájc is már belebonyolódott olyan nemzetközi ügyekbe , ami semlegességét kizárja, mint pl: a jelenlegi ukrán háborúba való beleavatkozás minimum nyilatkozatok által.
Nem hivatalosan semleges lenne Írország, Svédország, és Finnország, de ezek semlegessége is vitatott.
A svédek és a finnek most könyörögnek a NATO tagságért, és olyan nyilatkozatokat tettek ami kizárja semlegességét.
Írország esetében “talán” nincsennek ilyen konkrétumok, de az írek is olyanok mint a dinnye, ha feldobjuk zöld, ha leesik akkor piros. Vagyis az írek is kétkulacsosak, elviekben katolikusok(álkatolikusok), de igen “liberálisak. A liberalizmus kizárja a katolikus elveket, így a két nézet összeegyeztethetetlen, így Írország semlegessége tudathasadásos.
Hesslerezredes
2023-01-11 at 14:41
Sas2023-01-11 at 14:33
Tisztázzuk, csak a rend kedvéért: a semlegesség az ugye katonai semlegesség.
Az Eu-ból pedig nem ukkmukkfukk kell kilépni, hanem szépen, megegyezéssel, egy folyamat lévén, és úgy, hogy a kilépés végén másnap már egy svájci/norvég egyezménnyel megyünk tovább az EU-val.
De a katonai semlegesség bizony ukkmukkfukk megléphető.
Csak kurázsi kell/ene hozzá.
Sas
2023-01-11 at 14:33
Az unioból kilépés abszurd-ugyanis jelenleg éppen a német technostruktúra véd minket-érdekalapon -az EP -csordájától.A Svájci, osztrák, stb minta követése előkészítést igényel.De éppen ezt involválja a stratégiai terv.
Hesslerezredes
2023-01-11 at 14:33
Sas2023-01-11 at 14:28
Ön téved: a semlegesség origója az, amikor az adott ország ország-világ előtt kinyilvánítja, hogy mától ő semleges.
Ez az origója a történetnek.
Aztán berohan az ENSZ-be és leteszi a Főtitkár asztalára a hivatalos nyilatkozatot.
Utána megkeresi az ENSZ BT állandó tagjait és feléjük is nyilatkozik és kéri támogatásukat ehhez.
Utána az ENSZ közgyűlésen minden ország tudomására hozza.
Persze előtte kilép mindenféle katonai szervezetből ÉS szövetségből, a kétoldalú szerződésekből is!!!
Úgyhogy ez a folyamat, amit már tegnap is késő volt elindítanunk.
Sas
2023-01-11 at 14:28
Az úgy nem megy, hogy egy ország-semlegesnek– nyílvánítja —magát.Semlegessé lenni egy folyamat végén lehet.Ezt készíti elő.
NWO
2023-01-11 at 14:23
“Úgy értékelt: kiújulhatnak fenyegető járványok”
origo.hu/itthon/20230110-veszelyek-kora-2023.html
— Miről tud a mniszterelnök Úr, amiről mi nem?…
Hesslerezredes
2023-01-11 at 14:20
Hát Viktor, ha nem akarunk “tömbösödni”, akkor van megoldás:
1. Semleges országnak nyilvánítani magunkat Svájc, Ausztria után harmadikként, egyfajta semleges “tengely”-t alkotva.
2. Kilépni az EU-ból és másnap megkötni egy Norvég/Svájc – EU megállapodást.
3. Menjen mindenki más a kurvaanyjába!
Szóval kedves Szolga-elnököm! Ez a megoldás.
És mint minden zseniális megoldás (ha valamit szeretek magamban, akkor az a szerénység…:))))))))) ) ez is bot-egyszerűségű.
Copyright is free of charge!!!
NWO
2023-01-11 at 14:00
“Az így kialakuló világrend hálózatelméleti szempontból egymás mellett létező, hierarchikus hálózatok rendszereként írható le”
— Róccsíldék nem így gondolják.
ERZSI
2023-01-11 at 13:49
Igen Orbán Viktor előrelátó, az ország érdekét minden pillanatban szem előtt tartó karizmatikus vezető. Ő az, az ember akiben jobban lehet bízni, mint saját magunkban, pedig az, is nagyon fontos. A Jóisten nagyon vigyázz ránk, becsüljük meg egymást és a kormányunkat!
Sas
2023-01-11 at 13:40
Meg kell bízni Orbánban-rendkívűl komplex gondolkodású-és nagyon racionális a stratégiai terve.Ugyan néha kicsit idegesítő, de ha sikerűl megérteni a gondolkodását, akkor úgy rendben van a dolog.