Két civilizáció feszül egymásnak: az európai és a muszlim, az erőpróba elkerülhetetlen lesz – mondja Ivan Rioufol, a Le Figaro vezető publicistája a Mandinernek. A reakciós nézeteiről ismert Rioufol csodálattal figyeli az európai identitásválság elleni mozgalmakat. Macront nárcisztikus figurának, Orbánt konzervatív forradalmárnak tartja, a politikai iszlamizmust pedig letörné, amíg lehet.
A sajtó olyannyira alárendelődik Emmanuel Macronnak, olyannyira lenyűgözi őt a személyisége, hogy még az a megvetés sem sérti, amit az elnök az újságírók iránt tanúsít – mondta a Mandinernek Ivan Rioufol. Régebben az elnökséggel foglalkozó újságírók egy, az Élysée-palota udvarára nyíló irodában kaptak helyet, hogy mindig testközelből követhessék a történéseket,
Macron hatalomra kerülése után viszont egy sötét, félreeső utcába költöztették őket, ez pedig a legkisebb botrányt sem váltotta ki
– tette hozzá.
Szólt arról is, hogy a népességcsere különféle jelenségei, amelyeket egyes kerületekben, városokban, sőt megyékben megfigyelhetünk, tények. Párizs tizedik kerületének egyes részein, ahol lakik, az európai világ gyakorlatilag eltűnt, a helyét pedig afrikai és maghrebi utcák vették át. Ha semmit nem teszünk – tette hozzá – , hogy visszaszorítsuk a tömeges bevándorlást, és nem vesszük fel a harcot az iszlamista terrorizmussal, amely az előbbi leple alatt bontakozik ki, akkor
2050 Franciaországa semmiben nem fog emlékeztetni a száz évvel azelőttire.
Rioufol szerint a történelem szele a kelet-közép-európai országok felől fúj. Az ott élők tudják, mit jelent a totalitárius elnyomás, és a többségük elszenvedte az oszmán imperializmust. Nagy-nagy érdeklődéssel és csodálattal követem az európai identitásválságot megérteni képtelen unióval szemben kialakult ellenállási mozgalmakat – mondta az újságíró.
Orbán Viktor, akit megerősített az országgyűlési választásokon aratott győzelme, úton van afelé, hogy megtestesítse ezt a „konzervatív forradalmat”, amely végigsöpör a kontinensen.
A francia jobboldal jól tenné, ha közeledne hozzá. Ami az uniót illeti, a népek védelmének, és nem a határok elutasításának távlatát szem előtt tartva kell újjáépíteni – mondta Riofol.
Mandiner/Origo; Fotó: Le Parisien
T
2018-04-26 at 23:26
Merkelben nem bíznék!2010-ben Kalergi díjat kapott.
John Lenin
2018-04-26 at 21:33
Csak most kezdődik Orbán nemzetközi karrierje, ezért vonultatják a hangos kissebbséget az utcára.
Merkel 3 év ķéséssel átvette Orbán véleményét és a határok védelméről, meg a migránsok szülőföldjén történő megsegítéséről prédikál. Azon már csak röhögni lehet, hogy a minket kiátkozó német szocdemek pedig a közmunkaprogramot koppintják magyar mintára. Mégiscsak menő ez az illiberális magyar unortodoxia.
László Ferenc
2018-04-26 at 20:10
Polgár Jenő!
Mielőtt ilyen blődségeket leír – amik egy ember teljesen retardált állapotára jellemzők – végiggondolta, hogy mit mondott OV. miniszterelnök úr március 15.-én? (amit a magához hasonlóak azonnal fenyegetésnek vettek) Úgy tűnik, nagyon helyes a megállapításom, mely szerint maga egy retardált (majdnem teljesen hülye, már nevelhetetlen) személy, aki csak fújja a régi bolsi szöveget – az helyett, hogy előtte végig gondolná, mielőtt kimondja. Nos szeretném felvilágosítani – a most magára is vonatkozó – felelősségre vonásról, amit a miniszterelnök úr mondott! Ez pedig azt jelenti, hogy aki a választások után korrupcióról, lopásról, stb. beszél felelőtlenül /gondolva hogy elbújhat az internet névtelensége mögé/ azt tisztelettel megkérik, adja elő a bizonyítékait arról, amit állít. Ha bizonyítja, akkor mint állampolgári kötelezettségének eleget tesz – megköszönik neki. Ha nem tudja a mondatait alátámasztani bizonyítékokkal, – akkor pedig rágalnazásért be fogják csukni az illetőt. (Magát is uram, ha ilyen felelőtlenül beszél!)Ez volna a miniszterelnök úr március 15.-én elmondott szavainak az értelmezése!
Kérem, maga is ehhez tartsa magát és akkor békésebb szebb élet lesz Magyarországon!
Ferenc!
zeusz
2018-04-26 at 18:55
POlgár Jenő! Menj és keress egy dilidoktort.
Kokó
2018-04-26 at 18:32
És erre neked 100% bizonyítékod van ugye, mert hát nem kevesebbel bizonyítod, mint azzal, hogy mondták a “hangok”…
Mást is mondtak már, de akkor szerencsédre lefogtak a családtagok… 😀
jantyik zsolt
2018-04-26 at 17:36
A HELYES szó REFORMÁL”, visszamegy a gyökerekhez. A forradalom a nagytőke találmánya. a forradalom mindig sok pénzbe kerül. A forradalom a pénzről szól tehát, a re- formáció/nem vallási értelemben most/az emberek tudatos vállalásáról..-szerintem..
László Endre Antal
2018-04-26 at 16:31
75 életévemben ez a valoban első hazáért tevő kormány. H a Isten is ugy akarja akkor a seits magadon Ő is megsegit értelmet nyerhet.
Naprózsa
2018-04-26 at 15:23
A baloldal nem baloldal. Hangzatos haladó szavak mögé rejti, hogy a legborzalmasabb primitív rabszolgaságba akarja dönteni a világot, hisz az iszlám a lehető legkonzervatívabb.
A háttérhatalom mindenre rávetette magát ami szép és emberi. “Cion Bölcsei” meg is fogalmazták: “Amit nem tudsz megakadályozni, állj az élére!”
Lezüllesztették a liberalizmust, a feminizmust, demokráciát, családot, nemi identitást, sajtó, szólásszabadságot, magaskultúrát, igazi művészetet, és a valódi kommunizmust, valódi szolidaritást.
A cél a “tanult tehetetlenség” jelenség kialakítása. (erről még majd később)
Wez
2018-04-26 at 15:04
Remélem igaza lesz és nem lesz késő!
Wez
2018-04-26 at 15:02
Téves. Jelenleg olyan szinten elkurvult a liberalizmus, hogy azt csak forradalommal lehet lelohasztani. Nincs itt semmi kizáró fogalom.
kakukktojás
2018-04-26 at 14:35
Kedves Szotyialista! Nem ellentétes a forradalom és a konzervativizmus fogalma. A forradalom szó a fordulatból, pontosabban a latin eredetű revolúció (újraforgat, visszaforgat) szóból ered. Mint közismert, a történelem is ismétli önmagát, mert a tudás anyja akar lenni és így szeretne az élet tanítómesterévé is válni. Ha pedig a régi dolgokat ismételjük, az mi más lenne, ha nem konzervatív?
Dr.Maros Istvan
2018-04-26 at 13:59
Pesti Sracok!!! Ti tartjatok bennem a lelket!!!