A 27 uniós tagállam állam- és kormányfői lezárták kétnapos üléscsúcsukat. Az álláspontok többsége azt képviselte, hogy Ukrajna támogatása nem szorulhat háttérbe más geopolitikai konfliktusok fényében
Eltökéltek vagyunk, hogy megismételjük és felidézzük azt, hogy az Ukrajnának nyújtott támogatásunk rendíthetetlen, ameddig csak szükséges
– mondta Charles Michel, az Európai Tanács elnöke. Azonban ha lehet hinni az ülés ideje alatt szivárogtatott információknak, komoly kérdőjelek merültek fel, hogy az Ukrajnának szánt extra ötvenmilliárd eurós keretre honnan kerítenének pénzt. Három fő megoldási javaslatról lehetett hallani, amelyek a következők voltak:
- Úgynevezett „fresh money”, ami annyit tesz, hogy a tagállamok egyszerűen több pénzt fizetnek be az Európai Unió kasszájába;
- A meglévő uniós pénzek átcsoportosítása, ami gyakorlatban azt jelentené, hogy például az Erasmus programra vagy a közös agrárpolitikára kevesebb forrás jut;
- Létező uniós projektek teljes felfüggesztése.
Ezek a megoldások egyik tagállam számára sem túl kecsegtetők, így még várat magára a pontos terv, hogy honnan is teremti elő az unió az Ukrajnának szánt pénzeket.
Orbán Viktor miniszterelnök kijelentette, hogy a jelenlegi formájában elutasítja az Ukrajnának nyújtandó pénzügyi támogatásra vonatkozó terveket.
A probléma foltozására felhasználhatnak befagyasztott orosz pénzeket, amelyeket Ukrajna felé csatornázhatnak. Ennek kapcsán pontosabb menetrend akár az előkészülőben lévő 12. szankciós csomagban is szerepelhet.
A publikum számára különösebb izgalmak, „színes jelenetek” nélkül zajlott le az EU-csúcs, pedig a baloldal nagyon igyekezett kicsikarni egy Orbán-kritikát valamely uniós vezetőből. Az ülés zárása utáni sajtótájékoztatón Ursula von der Leyen, a bizottság elnökének reakciója volt az egyetlen kiugró jelenet, aki teljesen zavarba jött, amikor arról kérdezte egy újságíró, hogy miről beszélgetett Orbán Viktorral. A bizottság elnöke zavaros arckifejezések között, pironkodva tisztázta, hogy ma nem folytatott kétoldalú egyeztetést a magyar miniszterelnökkel.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/EPA/ANSA/Ciro Fusco
Sanyáta
2023-10-28 at 16:51
A lopott pénz,beforgatható…..egyetértek!!
dr. Kolompár Genitália
2023-10-28 at 12:23
Nekem van egy negyedik ötletem. Ursulát, és a többi uniós ribancot el kell adni szexrabszolgának, és ami abból – de leginkább oda – befolyik, az mint Ukrajnáé lehet.
2 ÉNAKI
2023-10-28 at 08:29
Ukrajna azzal sem tud gazdalkodni amit kap.Nem a penzt kell hurkatöltővel belejük tömni,hanem békét kell teremteni. Az EU megbolondult,azusával együtt.
Angie
2023-10-28 at 07:10
Na erre a nőre most inkább nem írok semmit, mert úgy is törölnék. Ami bennem van irányában, ahhoz már a szavak kevesek. Tudnám értékelni, ha lenne varázspálcám és jó pár ilyet az eu-ból eltüntethetnék.
Sarolta
2023-10-28 at 05:56
Amennyi kárt okozott
Európának megérdemel egy gázai frontvonal
látogatást.
Mekkelek
2023-10-28 at 02:44
Ennek az EU-s diktatúrának véget kell vetni. Milyen demokrácia az, ahol mindenkinek egyet kell érteni azzal amit a háttérhatalom náci némbere mond.
Orientál
2023-10-27 at 23:42
Szerintem egy centet sem szabadna adnunk az ukrán Zelenszkijéknek mert ami mindennemű támogatást kaptak az eu-s és más külföldi országoktól és ami részét ellopták na azt tegyék vissza és költsék honvédelmükre közalkalmazotti fizetésekre és a lakosság ellátására.
Kilehet
2023-10-27 at 22:37
Ursula egy bűnöző, aki patacsokat teljesít
Klárika
2023-10-27 at 22:24
A bizottság elnöke máskor sem folytat kétoldalú egyeztetést a magyar miniszterelnökkel. Egyoldalú fenyegetést, büntetést hamarabb.