A lehetséges legrosszabb, gyakorlatilag államcsődöt jelző besorolási szintre minősítette vissza Fehéroroszországot a Moody’s Investors Service. A nemzetközi hitelminősítő elsősorban azzal indokolta a lépést, hogy Fehéroroszország egyoldalúan saját valutájára denominálta át devizakötelezettségeinek törlesztését, és a Moody’s minősítési módszertana szerint ez törlesztési csődnek felel meg.
A cég péntek éjjel Londonban bejelentette, hogy az eddigi “Ca”-ról “C”-re rontotta Fehéroroszország devizában és helyi valutában fennálló hosszú futamidejű szuverén adósságállományának besorolását. A Moody’s osztályzati listáján a “C” besorolás a legrosszabb minősítési szint, amely a már beállt törlesztési csődöt jelzi.
Az osztályzatrontáshoz fűzött indoklás szerint a Fehéroroszországra megállapított “C” besorolás a Moody’s azon várakozását tükrözi, hogy az ukrajnai háború elhúzódása miatt a külföldi szankciók középtávon is korlátozzák Fehéroroszország képességét devizaadósság-szolgálati kötelezettségeinek teljesítésére, és ez valószínűleg 65 százalékot maghaladó veszteséget okoz a kötvénybefektetőknek.
Az orosz támogatás a hiba
A “C” osztályzat az elemzés szerint azt is jelzi, hogy a Moody’s várakozása szerint Fehéroroszország mindaddig devizakötvény-törlesztési csődhelyzetben marad, amíg támogatja az Ukrajna elleni orosz agressziót, és amíg az emiatt kirótt szankciók érvényben maradnak.
A Moody’s indoklása szerint várható az is, hogy a szankciók tartós károkat okoznak a fehérorosz gazdaság növekedési potenciáljának, tekintettel a magánszektorban uralkodó egyre nehezebb kondíciókra, amelyek a szakképzett munkaerő elvándorlásához vezetnek, és fennakadásokat okoznak az olyan dinamikus ágazatok működésében, mint a kommunikációs és információtechnológia.
A hitelminősítő elemzése szerint Fehéroroszország bruttó nemzetközi tartalékai az áprilisi állapot alapján 8 milliárd dollár közelében jártak. Ez nagyon alacsony, de a tavaly decemberi helyzethez mérve viszonylag stabil szint, és nem sokkal marad el az ukrajnai háború kezdete előtti értéktől.
A Moody’s közölte ugyanakkor, hogy becslése szerint a saját definíciója alapján – vagyis az arany- és az SDR-tartalék kiszűrésével – számolt devizatartalék sokkal alacsonyabb, hozzávetőleg 3 milliárd dollár lehetett áprilisban. Ez körülbelül egyhavi importfedezetnek felel meg, és emiatt a fehérorosz gazdaság rendkívül sebezhető a kedvezőtlen sokkhatásoktól – áll a hitelminősítő elemzésében.
Forrás: MTI, fotó: parameter.sk
Bela
2023-06-07 at 22:26
Orientál: Tekerd lejjebb a böngésződ és akkor meglátod a kommentem arról hogy mi volt magyarország minősítése az elmúlt 20 évben, és akkor nem kell ilyen hülyeségeket terjesztened mint hogy “gyurcsány idejében bezzeg azt mondták hogy jó”.
Egyébként ahelyett hogy itt írogatsz, megnézhetnéd ukrajna jelenlegi minősítését is, hiszen ugyanolyan trendje van mint fehéroroszországé, csak belarusznak azért rosszabb egy fokozattal, mivel olyan szankciók vonatkoznak rá ami miatt nem tudja teljesíteni a követeléseket, tehát törlesztési csődben van, míg ukrajna tud törleszteni (csak nyugati támogatással).
Orientál
2023-06-07 at 15:13
t Elvagy keseredve ,aha mert már több mint 13 éve a balliberális parazita élősködő Gyurcsányodék nem tudják lopásaikat rablásaikat ott folytatni kormány szintjén ahol abba kellett hagyniuk 2010-ben.
Orientál
2023-06-07 at 15:08
Béla Bezzeg ez a gazdasági előrejelzések szemétkedő Moody1s-a ukrán gazdaságot már a háború kitörése alatt sem volt hajlandó csődhelyzetbe leminősíteni ,ja és már a balliberális zöld Gyurcsányék rablásszerű politikájuk miatt hazánkat már 2003-ban lekellett volna minősítenie szintén a csőd-kilátés szintjére. Meg is lett az eredmény mert Gyurcsányék tovább hazudhattak és lopkodhattak.
Bela
2023-06-04 at 15:36
kanigunda: Azért kérdeztem, hogy mi köze van annak amit írtál ahhoz amit én :).
kanigunda
2023-06-03 at 22:30
“…hogy jó lenne az államadósság…”
Én írtam. Ennyit az analfabétákról.
“…nem volt és a jövőben sincs erre realitás hogy az USA bármikor csődbe megy…”
És aki nem hiszi annak utánajárunk. Hallottunk már pár örökös birodalomról.
Szóval rántsa már ki a kis kacsóját a biliből!
Részemről ennyi. Nincs miről ui.
Bela
2023-06-03 at 21:51
Kanigunda: Én nem a rövid távú árfolyamváltozásrol beszéltem hanem az évtizedes változásról, de gondolom tudod hogy a jelenlegi rubel árfolyamnak nincs semmi köze a tényleges lebegő árfolyamhoz, mivel nagymértékben korlátozva van a váltás/pénzküldés. Úgy elég nehéz árat jegyezni ha 90%a azoknak akiknek van nem tudjak eladni.
Nem tudom hogy hol írtam hogy jó lenne az államadósság (lehet analfabéta vagy), így olyannal vitatkozol amit sehol nem állítottam. Csak annyit korrigaltam hogy nem volt és a jövőben sincs erre realitás hogy az USA bármikor csődbe megy.
kanigunda
2023-06-03 at 20:29
Kedves Bélám! Hintsd még kérlek az igét itt a tudatlanoknak, annyira vártuk, hogy végre van írni-olvasni
tudó is erre!
Ja, tényleg nem sározódtak meg az ingatlanlufifal az (össze-vissza) minősítők. Ja, a rubel árfolyama
tényleg borzulat: 0,015 helyet 0,013 (dezsőben kifejezve). Valóban nem esett a dollár az euróhoz képest.
(alap: háború előtt meg mostanság).
A török infit tényleg hagyhatjuk. Az olyan lenini: volt-van-lesz
Tényleg csak a pöcs firkászok találták ki ezt a technikai (azért ezt a nagyja hozzáteszi, lehet ellenőrizni)
államcsőd dolgot. A szenátus csak a kávészünet közben találta ki az adósságplafon emelést és ez kizárólag amúgy
csak jót jelez. Csak a magyaroknál gáz az államadósság növekedés, odaát ez csuda fasza dolog.
Senki nem mondta, hogy a yenkik éhen fognak halni de azért mégsem felhőtlen a mosoly. Most, hogy a direktbe leterítés
lassabban “halad” a ruszkikkal kezdik csesztetni a haverjait, támadás a hátsó fáskamrán keresztül. De hát ennek
semmi köze a farok aktuálpolitikához, ugyi? Na, maradjunk szépen ennyiben!
Bela
2023-06-03 at 18:58
Z: na ahogy látom nem ment at amit írtam, de akkor megint: Egyszerűen lovesed sincs hogy mire vannak a hitelminősítők, vannak nem amerikai hitelminősítők is, szíved joga azokat használni a döntéseidben, ha szerinted a moodys kompromittalt.
Másik hogy vagy tudatlan vagy vagy hazudsz Magyarország besorolásáról. MSZP 2002 Ben A1 minősítéssel indult majd fokozatosan a2, a3, baa1, baa3, majd egészen ba minositesig kerültünk 2011 re, az első fordulat a Bajnai váltás volt (megállította), a második meg az Orbán (tartotta). Vagy ezek szerint az hogy Gyurcsány alatt 6 szór le minősítettek Magyarországot az csak a gonosz amerikaiak armanykodasa volt?
Bela
2023-06-03 at 14:04
Z: Látszik, hogy neked lövésed sincs a dolgokról. Egyrészt nem tudod mit csinál egy hitelminősítő, mi a problémád azzal hogy a Moodys mint amerikai cég minősíti az amerikai államot? Másrészt, nem csak amerikai hitelminősítők vannak, te személy szerint használhatod bárkinek a minősítését amikor eldöntöd melyik cég hitelképes, ha úgy ítéled meg hogy a Moodys befolyásolva van, ez a te döntésed.
Másrészt hazudsz arról hogy mi volt a minősítése magyarországnak, itt az adat:
Moody’s A1 stable Nov 29 2001
Moody’s A1 negative watch Sep 22 2006
Moody’s A2 stable Dec 22 2006
Moody’s A3 negative Nov 07 2008
Moody’s Baa1 negative Mar 31 2009
Moody’s Baa3 negative Dec 06 2010
Moody’s Ba1 negative Nov 24 2011
Moody’s Ba1 stable Nov 07 2014
Moody’s Ba1 positive Nov 06 2015
Moody’s Baa3 stable Nov 04 2016
Moody’s Baa2 stable Sep 24 2021
Gondolom ismered hogy melyik minősítés jobb mint a másik, de ha nem akkor segítek
A1, A2, A3, Baa1, Baa3, Ba1 a legjobbtól a legrosszabbig (persze ez alatt is vannak még).
Tehát lehet látni hogy 2001 ben A1 ről kezdtünk, aztán fokozatosan 2011-ig lecsökkent Ba1 ig (5 fokozatot), majd 2011 óta 1 fokozatot nőtt. Akkor ezek szerint a Moody’s tévedett amikor az MSZP alatt a minősítést 5 fokozattal csökkentette, vagy mit akarsz mondani?
Orientál
2023-06-03 at 13:41
Moodys Eddig meg hazudoztatok ez ügyben.
Orientál
2023-06-03 at 13:31
Balliberális zöld Soros Györgyék együtt a háborúra uszító kormányzatukkal eu-s vezető elvtársaikkal a hazai balliberális zöld Gyurcsányék is olyan politikai diktatúrájukat akarják hazánkra rákényszeríteni amely teljesen ellentétes mi magyarok érdekeinkkel ,ebből csak a balliberális zöld fasiszta kommunista háttérhatalom együtt az eu-s seggnyalóival – von der Leyenékkel sk-s Dobrevékkel na meg itthonról Gyurcsányékkal ….. – húznak hasznot. Gyurcsányék csakis Sorosék hasznukért tevékenykednek némi meg nem érdemelt haszonért mert nekik csak a kommunista internacionáléjuk a fontos és ez által pusztuljon a magyar.
Z
2023-06-03 at 12:35
Béluci hagyd már ezt az idétlen mantrádat. Amerikárol ne egy amerikai hitelminösitö mondjon itéletet. Amúgy ezek a retkek mondtak nagyon jókat 2009 novemberében a tetü bajnai kormányáról. Ja igen 2010 májusában választások voltak. Meg csöd közeli állapot. Érdekes mi? Amerika egy csödtömeg, és a világ nagy része azon dolgozik, hogy a valóság utolérje ezeket a redneckeket. Tehát nem kell komolyan venni amikor amerika minösitgeti önmagát.
Carolus
2023-06-03 at 11:25
Marci 100/100
Bela
2023-06-03 at 11:02
Marci: Ha te most USA rá gondolsz, az nem volt kozeleben se a csődnek, erről készült cikkek csak haszontalan ujsagiroi szovegelések. Mindenki tudja hogy nem fog csődbe menni, ezért olyan a besorolása amilyen.
Ungarn über alles: ha a dollar neked nem stabil akkor mi a véleményed a rubelrol, vagy a török lirarol m, vagy a ténylegesen önkéntesen megállapított (állam mondja meg mennyi az átváltási ráta) jenrol?
Roloval meg nem kell foglalkozni
bl
2023-06-03 at 10:59
A hitelminősítők már megint hitelminősítgetnek, azt hiszik, hogy még mindig a középkorban élünk, ahol ha elássuk az aranyat, akkor a háború végén megint újra lehet vele vásárolni. Azaz azt hiszik, hogy a pénzügyi egyensúly elválasztható a politikától. Ha nem volna az eszement brüsszeli politika akkor keleti nyitás nélkül is egyensúlyban lennénk, így meg szintén, azaz az összes körülmény figyelembevételével sem lehet semmit állítani a jövőről, mert lehet holnap új követelmények merülnek fel, amik annyira ellentmondásosak lesznek, hogy már semmiképp sem teljesíthetők. Azaz már nincs olyan értéke az elásott aranynak, mint régen, a pénzügyi egyensúlyt simán felülírja a politikai akarat. Sajnos. Sajnos. Sajnos.
t
2023-06-03 at 10:18
Nem tudtam hogy roló=ugar?
Roló
Neked biztos nincsenek gyökereid mert magad vagy egy gyökér.
marci
2023-06-03 at 10:08
“A “C” osztályzat az elemzés szerint azt is jelzi, hogy a Moody’s várakozása szerint Fehéroroszország mindaddig devizakötvény-törlesztési csődhelyzetben marad, amíg TÁMOGATJA az Ukrajna elleni orosz agressziót”
Aki épp megúszta a csődhelyzetet, 1 napon múlott, és iszonyatos hitelt kellett felvennie, hogy fizetésképes maradjon na az AAA minősítésben van.
Világos pénzügyi, fizetésképtelenségi indokokra hivatkozva egyértelmű magyarázat. Cseppet sem politikai megnyilvánulás és nyomásgyakorlás.
Rolo
2023-06-03 at 09:28
No aztán keresztbe fossák,hogy mit mond a Moody’s????
Neked milyen gyökereid vannak kistáska? ?♀️?♀️?????
Transzgender alapú,nyilt társadalmi?????♀️?♀️
t
2023-06-03 at 09:16
Ugar
Tán bélorosz gyökereid vannak hogy így aggódsz?
Ungarn über alles !
2023-06-03 at 09:04
t
na hogy jártak te-tte-te félkegyelmű ?
…ugatsz, csak azt nem tudod, hogy mit
t
2023-06-03 at 08:59
Így jártak az egyik legjobb barátaink.
Ungarn über alles !
2023-06-03 at 08:28
lesznek még más hasonlók is, hogy a koszos önkényesen megállapított árfolyamú dollárjuk helyett, más stabil valutára konvertálják az adósságukat