Pesti Srácok

Fejvesztett menekülés, és vörösbe boruló térkép – Videón Avgyijivka eleste

Fejvesztett menekülés, és vörösbe boruló térkép – Videón Avgyijivka eleste

Megtörtént, amire mindenki számított: elesett Donyeck megye legjobban védett ukrán fellegvára. Avgyijivka 2014 óta volt kiindulópontja a szakadár "főváros" elleni támadásoknak, most azonban orosz kézre került, Kijev pedig hatalmas áldozatokat szenvedett az utolsó pillanatig fenntartott védelemmel.

Amikor elkezdődött Avgyijivka ostroma, azt írtuk, hogy a város bizonyosan el fog esni; a kérdés csupán annyi, hogy Kijev mennyi vért hajlandó áldozni az erődváros védelméért. Mint mostanra kiderült: sokat. Bár Zaluzsnij már tavaly év végén fel akarta adni a települést, és nyugatabbra kívánt új védelmi vonalakat kialakítani, a politikai vezetés ezt megtagadta, majd a főparancsnokot is kiebrudalták, és helyére olyat nevezte ki, aki hajlandó a végsőkig kitartani. Ahogy arról szintén beszámoltunk, az ukrán hadsereg élére frissen kinevezett Olekszandr Szirszkijt saját katonái nevezték el mészárosnak, hiszen tudvalevő volt, hogy a szovjetes gondolkodású tisztnek nem igazán jelent sokat emberei élete. Nem is volt meglepő, hogy előléptetését követően egyetértett az elnökkel abban, hogy Avgyijivkát akár az utolsó katonáig védeni kell. Úgy tűnik viszont, hogy a katonák ezzel nem értettek egyet, de már ők is későn léptek. Amint az alábbi videón jól látszik, bár az ostrom hónapokig tartott, az összeomlás gyors volt:

Amint arról alig egy hete beszámoltunk, az orosz egységek elfoglalták a külvárost, és lezárták az utánpótlási vonalat. Innen két lehetősége volt az ukrán erőknek: fogszorítva harcolnak házról házra, vagy feladják az erődvárost. A jelek szerint azonban a választás már nem az övék volt. Nem sikerült ugyanis rendezetten visszavonulni, a település fokozatos feladása helyett fejvesztett menekülésbe kezdtek:

PestiSracok facebook image

Amint a fenti videón is látható, a menekülő ukrán csapatok tiszta célpontot jelentettek az orosz tüzérség és légierő számára. Az összeomlás első jele az volt, hogy orosz beszámolók szerint egy teljes, utánpótlásra szánt harccsoportot semmisítettek meg éppen egy hete. Innen már nem volt visszaút. a közösségi médiában terjedő felvételek szerint Avgyijivkát és környékét valósággal beborítják a holttestek.

Itt el kell ismernünk, hogy tévedtünk. Tévedtünk, hiszen az ostrom kezdetén Bahmuthoz hasonlítottuk a helyzetet, de a tények azt mutatják, hogy ez csak a bekerítési fázisban felelt meg a valóságnak. Az összeomlás gyorsabb volt, mint hittük. Óvatos becslésekkel ugyanis a legtöbb elemző úgy tartotta, ha Kijev a végsőkig való kitartást választja, és hatalmas áldozatokat ad a város megtartásáért, úgy március végéig tarthat az ostrom.

Ehhez képest hatalmas véráldozatokkal, egy hónappal korábban kényszerültek menekülésre, és az oroszok nem voltak túl finnyásak: a visszavonulók a nyílt sztyeppén is éppen annyira ellenséges célpontnak számítottak, mintha egy leomlott panelházba húzódtak volna. Akinek van hozzá gyomra, nem nehéz rátalálnia az elesett katonákról készült felvételekre. Talán a legtragikusabb az egyik felvétel, amelyet tartalma miatt inkább nem is linkelünk, két orosz katona vizsgálja holttestek maradványait, miközben ez a párbeszéd hangzik el:

Az összeomlás után kérdéses, egyáltalán meddig tarthat ki az ukrán védelem, de azt már tudjuk, hogy a következő "erődváros, ami nem eshet el", Kupjanszk lesz. Az ukrán elnök már meg is látogatta és "megbizonyosodott a védelméről", ahogyan tette azt Bahmuttal és Avgyijivkával...

Fotó: MTI/EPA/Ukrán elnöki sajtószolgálat

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)