Pesti Srácok

Szirszkij megparancsolta a NATO-tagoknak, hogy adjanak pénzt meg fegyvert

Szirszkij megparancsolta a NATO-tagoknak, hogy adjanak pénzt meg fegyvert

Az ukrán fegyveres erők főparancsnoka is részt vett az Ukrajna–NATO Tanács rendkívüli katonai formátumú ülésén. Az eseményről az ukrán sajtó olyan diadalittasan számolt be, hogy az ember azt hinné, már Moszkvában szerkesztik a Kyiv Independentet. Megtudtuk például, hogy Ukrajna támadásra készül földön, vízen, levegőben és a kíbertérben is (meg valószínűleg a csillagközi kolóniákon és egy-két párhuzamos dimenzióban).

Olekszandr Szirszkij, az Ukrán Fegyveres Erők főparancsnoka a fegyveres erők főparancsnoki szintjén vett részt az Ukrajna–NATO Tanács rendkívüli katonai formátumú ülésén a fegyveres erők főparancsnoki szintjén és bemutatta a szövetségeseknek Ukrajna stratégiáját a 2025-ös évre, jelentette be a tábornok január 17-én – olvasható a Karpatalja.info oldalán. Szirszkij tájékoztatta a Szövetség tagországainak képviselőit a katonai-stratégiai helyzet jelenlegi állásáról, és megosztotta előrejelzéseit annak 2025-ös alakulására vonatkozóan.

A Kárpátalja egy meglehetősen visszafogott portál háborús kérdésekben, azonban ha az ember szétnéz egy-két ukrán fórumon, akkor két kép fogadja: az egyik a cenzúrázott, gyorsan eltűnő bejegyzések arról, hogy itt aztán semmi nem fog változni, esetleg arról, hogy valaki keresi a fiát/apját/testvérét, akiről nem kap hírt mióta besorozták. A másik az a néhány meghagyott poszt, amiben már azt tervezik, hogy hol milyen csillagháborús módszerekkel téik majd le Putyin megmaradt heréjét.

Mindeközben megjelent egy valamivel reálisabb hír is a tervezett ukrán stratégiáról, miszerint még Trump beiktatása előtt további csapatokat küldenek a Kurszk megyei hídfőállásokba. Erről azonban nem az ukrán sajtó számolt be, hanem az orosz Intelslava. Vajon ők honnan tudják?

PestiSracok facebook image

Fotó: Telegram

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)