Pesti Srácok

Zelenszkij elcserélné Rákosrendezőt Bács-Kiskun vármegyére

Zelenszkij elcserélné Rákosrendezőt Bács-Kiskun vármegyére

A címben szereplő terv csupán hasonlat, hiszen az ukrán elnök legújabb területcserére vonatkozó terve nagyjából olyan léptékű alkut eredményezne, mintha egy városrészt cserélnénk el az ország legnagyobb vármegyéjére. De közeledve a legújabb ramsteini csúcshoz, ne lepődjünk meg az egyre szürreálisabb békeajánlatokon.

Megrendezésre kerül az első ramsteini csúcs, amit Donald Trump második elnöklése alatt tartanak. A találkozón az ukrán elnök a Kijevvel enyhén szólva sem szimpatizáló amerikai alelnökkel fog tárgyalni a háborús rendezésről, de előtte még újságírói kérdésre válaszolva felvázolt néhány lehetséges forgatókönyvet a fegyverszünet, illetve a háború esetleges lezárása kapcsán.

A tervek közül az egyik legérdekesebb felvetés, hogy az ukrán erők által ellenőrzés alatta tartott kurszki területet elcserélnék egész Kelet-Ukrajnára. Igen, a felvetés meglehetősen szürreális. Amint arra korábban kitértünk (ITT), a két régió méretében, valamint nyersanyag forrásaiban össze sem hasonlítható egymással. Ennek fényében nehéz elképzelni, hogy Rácz Andráson és a Telexen kívül bárki is komolyan vegye az ajánlatot, Moszkva legalábbis semmiképpen nem fog belemenni az alkuba.

Békefenntartók

PestiSracok facebook image

A Guardianen megjelent interjúban az ukrán elnök egyébként arra is kitért, hogy a tűzszünet fenntartásához szerinte 100-150 ezer nehézfegyverzettel ellátott európai békefenntartó Ukrajnába vezénylésére volna szükség. A kéksisakosok szerinte ugyanis "eddig semmit nem tudtak megoldani a világon" (mondjuk ebben van igazság), így egy hadsereg ellátottságával rendelkező erőre volna szükség a stabilizáláshoz.

Amint arra korábban kitértünk, Donald Trump a Fox Newsnak adottinterjújában felvetette a lehetőségét annak, hogy Ukrajna Oroszország része lesz, de előbb szeretné, hogy az amerikai befektetések megtérüljenek. Zelenszkij ennek kapcsán felvette, hogy a ritkaföldfémek kitermelésének jogát, valamint az ukrajnai újápítési beruházásokat teljes egészében az amerikaiaknak adná.

Kedd délután egyébként az ukrán védelmi miniszter Brüsszelben arról beszélt, hogy Ukrajna kész a béketárgyalásokra Oroszországgal, azonban továbbra is kitart amellett, hogy az "erő" pozíciójából kell tárgyalniuk.

Fotó: MTI/EPA pool/Olivier Matthys

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)