Pesti Srácok

Сука блять – motyogta Zelenszkij, miközben Vance kiosztotta

Сука блять – motyogta Zelenszkij, miközben Vance kiosztotta

Amióta kitört az orosz-ukrán háború jelentősen megváltozott, mondhatni lealjasodott a nemzetközi diplomáciai nyelvezet. Valahol érthető: felfokozott hangulatban, folyamatos feszültség mellett ez előfordul, azonban az ukrán elnök "adjá' pénzt vagy megb@szlak" stílusú nyelvezete most ért a csúcsra, amit az amerikai fél láthatóan nem értékelt. J. D. Vance és Donald Trump pedig úgy beszélt Zelenszkijjel, ahogyan egy hőbörgő részeggel szokás, amire az ukrán elnök olyat motyogott a borostája alatt, ami valószínűleg jelentősen erősíti majd az oroszok tárgyalási pozícióit...

Zelenszkij pénteki találkozója Donald Trumppal és J. D. Vance-szel enyhén szólva is viharosra sikerült. Amint arról tegnap bővebben beszámoltunk (ITT) az amerikai politikusok helyretették az ukrán elnököt, aki dühös óvodásként követelőzött az ovális irodában. Zelenszkij megszokott követelőző stílusa és az áldozatpóz most nem jött be, érdemben nem volt képes válaszolni Trumpék azon egyszerű kérdésére, hogy miért nem akar békét.

Az innentől durva veszekedésbe csapó beszélgetés egyetlen fontos pillanatát azonban érdemes kiemelni:

PestiSracok facebook image

A fenti részleten az látható, amint az ukrán elnök annyit motyog:

Nem tudjuk, hogy Zelenszkij mire számított, talán arra, hogy az amerikaiak nem értik az orosz káromkodást (pedig eléggé "nemzetközi" a kifejezés), vagy csak simán beütött a pervitin, az azonban biztos, hogy a jenkik számára egyértelmű volt a nyelvlecke. Trump ugyanis rögtön ezután váltott egy kicsit határozottabb hangnemre. Érdemes megnézni a washingtoni ukrán nagykövet reakcióját is főnöke motyogására:

Ő már valószínűleg ott érezte azt, ami Zelenszkij számára csak később, miután kiviharzott a Fehér Házból, lett egyértelmű. Ukrajna sorsa ugyanis a volt humorista ideggörcsének köszönhetően most eldőlt. Trump békét akar és tárgyalni, az pedig most derült ki, hogy az ukrán elnökkel egyiket sem lehet megvalósítani.

Fotó: MTI/EPA/Julien Warnand

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)