Pesti Srácok

Kuleba szerint a britek igazán meghalhatnának Ukrajnáért

Kuleba szerint a britek igazán meghalhatnának Ukrajnáért

Mivel mind tudjuk jól, hogy Ukrajna egy mintademokratikus kincsesdoboz, ahonnan aranyvesszőn virágzik a jogállam, így alapvetően tudnunk kell azt is, hogy ezért a földi paradicsomért, amit most a gonosz oroszok ostromolnak oda kell adni mindenünket: fegyvereinket, pénzünket, és ha britek vagyunk, akkor az elsőszülött fiainkat is. Ez Isten akarata, pontosabban nem az övé, hanem Dmitro Kuleba volt külügyminiszteré.

Soha nem fogjuk megérteni, hogy miért kellett leváltani Dmitro Kulebát az ukrán külügyminisztérium éléről. Kijevet ugyanis soha nem zavarta, ha a diplomatái bunkó módon viselkedtek a környező országokkal, vagy éppen a szövetségeseikkel, Kuleba tehát teljesen beleillett ebbe a képbe. Azt a fajta hozzáállást is tökéletesen képviseli, amit Zelenszkij már az első napoktól kezdve előad minden színpadon, nevezetesen, hogy jól jönne egy világháború, mert az majd jól megmenti Ukrajnát.

Ha ugyanis elpusztul a bolygó, akkor a mariupoli gyermekkórházra majd megint kitűzik a kék-sárga lobogót a posztapokaliptikus mutáns csótányok, akik megöröklik a Földet.

Kuleba megint ezt a narratívát kapta elő, mikoris egy interjúban kifejtette, hogy a brit édesanyáknak meg kéne barátkozniuk a gondolattal, hogy a fiaik meghalnak a háborúban. Szokják csak meg, ez a dolguk, meghalni Ukrajnáért. Lehetőleg mindenkinek, csak neki nem, meg a közvetlen családtagjainak.

PestiSracok facebook image

A volt tárcavezető szerint egyébként azért lenne hasznos dolog, ha angol (és lehetőleg francia, német, lengyel meg persze magyar) katonák halnának meg Kelet-Ukrajnában, mert ez azt jelentené, hogy a "NATO egységes". Úgy tűnik a külügyminisztérium élén eltöltött évek nem voltak elegendőek ahhoz, hogy Kuleba megtanulja, hogy ők még mindig nem a szövetség tagjai, és nem is lesznek, mondjuk jelenleg a frontviszonyok fényében az is kérdés, hogy lesznek-e egyáltalán.

A zseniális politikus egyébként egy történelmi példát is hozott:

Az analógiából azt viszont kihagyta, hogy éppen Gdansk (ukránok és németek kedvéért: Danzing) miatt robbant ki egy olyan aprócska konfliktus, amit úgy hívtak, hogy második világháború. Lehet tehát nagyon keménynek lenni, és megállítani Putylert, és a brit anyák is biztosan küldenék halálba a fiaikat, de talán egy újabb világégést (tekintve, hogy ennyi felhalmozott nukleáris fegyver mellett most tényleg égne), valahogy nekünk nem ér meg Ukrajna területi integritása.

Fotó: MTI/EPA/Pool/Reuters/Thomas Peter;

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)