Az országgyűlési választáson ugyan – 2018-hoz hasonlóan – rekordközeli volt a részvétel, a jogosultak csaknem 70 százaléka járult az urnákhoz, a kormány úgynevezett gyermekvédelmi népszavazásán csupán a választók 44 százaléka szavazott érvényesen. Mivel az érvényességi küszöb 50 százalék, érvénytelen lett a referendum. Emlékezetes: a Soros-szervezetek már januártól komoly kampányba kezdtek azért, hogy a népszavazáson érvénytelen szavazólapokat adjanak le a választópolgárok.
Jóllehet a parlamenti választásokon – az előző, 2018-as alkalomhoz hasonlóan – rekordközeli volt a részvétel, hiszen a jogosultak csaknem 70 százaléka voksolt, a referendumon a választók csupán 44 százaléka szavazott érvényesen. Az érvényességi küszöb 50 százalék, tehát a referendum érvénytelen lett. Az NVI adatai szerint az érvényesen leadott szavazatok 95 százaléka egyébként a NEM válaszra érkezett, és ha pusztán ebből indulunk ki, eredményes is lehetne a népszavazás, hiszen az azon részt vevő választópolgárok elsöprő többsége adta ugyanazt a választ a megfogalmazott kérdésekre. A leadott voksok 30 százaléka viszont érvénytelen volt, és emiatt nem is teljesült az 50 százalékos küszöb – ezért nyilvánították érvénytelennek a referendumot. A szavazatok 87,57 százalékának összeszámlálása után 2022. április 3-án megrendezett népszavazáson a szavazatok megoszlása a Nemzeti Választási Iroda információi alapján az alábbiak szerint alakult:
1. kérdés: Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?
- Összes leadott szavazat: 4 489 977
- Érvényes szavazatok száma: 3 018 526 (ez az összes választópolgár számának 44,21 százaléka)
- Az IGEN szavazatok száma: 229 575 (7,61 százalék)
- A NEM szavazatok száma: 2 788 951 (92,39 százalék)
- Érvénytelen szavazatok száma: 1 314 726
2. kérdés: Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?
- Összes leadott szavazat: 4 489 464
- Érvényes szavazatok száma: 2 992 512 (ez az összes választópolgár számának 43,83 százaléka)
- Az IGEN szavazatok száma: 121 845 (4,07 százalék)
- A NEM szavazatok száma: 2 870 667 (95,93 százalék)
- Érvénytelen szavazatok száma: 1 340 222
3. kérdés: Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?
- Összes leadott szavazat: 4 490 711
- Érvényes szavazatok száma: 2 986 085 (ez az összes választópolgár számának 43,73 százaléka)
- Az IGEN szavazatok száma: 138 227 (4,63 százalék)
- A NEM szavazatok száma: 2 847 858 (95,37 százalék)
- Érvénytelen szavazatok száma: 1 347 895
4. kérdés: Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?
- Összes leadott szavazat: 4 490 237
- Érvényes szavazatok száma: 2 983 998 (ez az összes választópolgár számának 43,70 százaléka)
- Az IGEN szavazatok száma: 142 437 (4,77 százalék)
- A NEM szavazatok száma: 2 841 561 (95,23 százalék)
- Érvénytelen szavazatok száma: 1 349 509
Mint ismert, Gyurcsány Ferenc és pártja a parlamentben nem szavazta meg a gyermekvédelmi törvényt. Gyurcsány Ferenc felesége, Dobrev Klára kifejtette, hogy „Magyarország új kormánya első intézkedései egyikeként el fogja törölni Orbán törvényét” (Dobrev Klára Facebook posztja, 2021. július 28.). Márki-Zay Péter ugyanezen a véleményen volt, ő a gyermekvédelmi népszavazás kérdéseit aberráltnak nevezte. A politikus leszögezte, hogy ha hatalomra kerül, akkor eltörli a gyermekvédelmi törvényt: „egyből el fogjuk törölni ezt a borzasztó törvényt” (válasz az MTVA tudósítójának, 2021. december 1.). Majd arra buzdítottak, hogy érvénytelenül adják le a népszavazási referendumon a szavazatukat a választópolgárok.
Az álcivil szervezetek érvénytelen szavazásra buzdították a szavazókat
Januárban számoltunk be arról, hogy Soros civil szervezetei arra kérnek mindenkit, hogy a népszavazáson szavazzanak érvénytelenül, a választási lapon az IGEN és a NEM karika egyidejű beikszelésével, minden népszavazási kérdésnél.
Érvénytelen kérdésekre érvénytelen választ kell adni. Minden érvénytelen szavazat segít abban, hogy a kormány kiközösítő népszavazása ne érje el az érvényességi küszöböt. Bizonyítsuk be újra, hogy a magyarok egy elfogadó társadalomban akarnak élni, utasítsuk el a kormány kirekesztő és gyűlöletkeltő politikáját
– mondta Vig Dávid, az Amnesty International Magyarország igazgatója. A közleményt kiadó tíz, Soros György fizette civil szervezet:
- Amnesty International Magyarország
- Budapest Pride
- Háttér Társaság
- Labrisz Leszbikus Egyesület
- Magyar Helsinki Bizottság
- Magyar LMBT Szövetség
- Prizma Transznemű Közösség
- Szimpozion Egyesület
- Szivárványcsaládokért Alapítvány
- Társaság a Szabadságjogokért
a kedvenceim #valasztas2022 pic.twitter.com/iI1ZUwyG2Q
— ??⁷ ༣ is seeing ateez (@illeunnie) April 3, 2022
Fotó: MTI
Dusa Lajos
2022-04-13 at 16:07
Szomorú, hogy nem lett érvényes a népszavazás, de a gyermekvédelmi törvény is elegendő.
Tudomásom szerint egyetlen külső szervezet sem tarthat órát a közoktatási intézményekben igazgatói engedély nélkül. A szülőknek pedig joguk van beleszólni az intézmények működésébe például a szülői közösségek által. De egy szülő, mint állampolgár is feljelentheti a libernyák kezdeményezést az intézmény fenntartójánál. Nem vagyunk kiszolgáltatottak, csak a jogainkkal kell élni.
Komjáti Márton
2022-04-09 at 12:31
Tudom, hogy nekem fognak sokan esni. Egy 4 gyermekes családapa vagyok. A legnagyobb fiam 21 éves és homoszexuális. Tudom, hogy milyen gyötrődésen ment át a gyerek, mire elfogadta önmagát, aztán elmerte nekünk mondani, pedig mi már kiskora óta úgy neveltük, hogy bármit elmondhat, amiben és amennyire csak tudunk segítjük, támogatjuk.
Jobboldali szavazóként magam az első kérdésre IGEN szavazatot adtam.
A második kérdésre NEM szavazatot.
A harmadik és negyedik kérdésre IGEN+NEM, vagyis érvénytelen szavazatot adtam le.
Hagy indokoljam meg a szavazatleadásomat.
“Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?”
Tudom, hogy sokan vitatják a valóságot, de amióta az eszemet tudom, ill. iskolába valamint egyetemre jártam (1986-2002) mindig is folyt szexualitást bemutató foglalkozás az iskolákba, hisz Biológia tantárgyban több olyan téma is benne van, ami a szexel, a nemi aktivitással, a menstruációval, az emberi szaporodással foglalkozik. Érdekes, hogy ezt mindenki tagadja. Ha viszont valaki szembesíteni szeretné és valódi segítséget szeretne nyújtani annak a 13-18 év közötti fiatalnak, aki szembesül a másságával, azt el kell nyomni a gyermekvédelem érdekében.
“Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?”
Bár voltam Németországban, Nagy-Britanniában, Franciaországban, Görögországban, Romániában (Erdély), Ukrajnában (Kárpátalja), Szerbiában (Vajdaság), Szlovákiában, Csehországban és Bulgáriában is szerencsére így van külföldi tapasztalatom is. Bár igaz, hogy legutóbb 2018-ban voltam Franciaországban és Görögországban is. Én nem tapasztaltam nyugaton sem azt, hogy ezt a kérdést annyira reklámoznák, mint amennyire megpróbálják egyes magyar médiumok ezt táplálni. Magyarországon pedig egyetlen egy ilyen reklámot láttam, ami pedig a Kormány megbízásából készült és a népszavazást megelőző nagyjából 1-1,5 hétben jelent meg a médiaplatformokon. Ennek ellenére persze nem értek vele egyet.
“Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?”
Azt jó lenne tisztázni, hogy mit is nevezünk médiának. Bár újságcikkek nem nagyon foglalkoznak ilyen kérdésekkel. Az interneten – legalábbis magyar nyelven – viszonylag kevés cikk jelenik meg a témában. A televízió pedig szexualitás terén sokkal inkább a heteroszexuális normatívát nyomja nap, mint nap. Egyre nagyobb mértékben. Ráadásul fő műsoridőben (15 és 22 óra közötti sávba). A másik fele pedig az, hogy mivel a gyermekvállalás kitolódott az elmúlt harminc évben (az ismerőseim közül azzal, hogy 21 évesen lettem édesapa mindenkit magason megelőztem, a következő egy leányzó volt bő 2 évvel később, míg a többség 25+ évesen vállalt először gyereket), ezáltal a modernizáció előretörése azon szülőknél, akiknek tinédzser gyermekeik vannak, azoknál iszonyatos fejtörést okoz. A legtöbbjük azt sem tudja pontosan, hogy hol kell keresni azt a helyet, ahol kijelölheti, hogy mely oldalakat, témákat nem nézhetnek gyerekek. A Televízió is a “nesze semmi, fogd meg jól” elven nyugszik, hisz elvileg erotikát tartalmazó műsorokat már az én kamaszkoromban (’90-es évek második fele) sem lehetett napközben, vagyis este 22 és reggel 6 óra, majd később este 23 és reggel 5 óra között. Aki akart, viszont mégis hozzáfért, másnap akkor, amikor elérhetőek voltak a csatornák.
“Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?”
Ilyen reklámokat egyedül a Magyar Kormány megbízásából láttam, mégpedig azzal a célzattal, hogy hergelje az embereket a népszavazás előtti utolsó 1-1,5-2 hétben.
A népszavazással ellentétben én, amióta csak tehetem (1998. ősze) a jelenlegi kormányzó erőket támogatom a szavazatommal. Az elmúlt 12 év bebizonyította, hogy ez jó döntés volt. Az, hogy 4 – köztük két tartósan beteg – gyermeket nevelünk a feleségemmel és mégis egyre előrébb tudunk lépni, mint korábban bármelyikünk tudott. A szüleim és a nagymamám is tudnak valamennyicskét spórolni, amit korábban nem tudott megtenni. Ehhez még látom, hogy az 5 testvérem – akik közül egy szintén beteg – is előre tud haladni és a hónap végén kevésbé kell számolgatniuk, hogy mire jut és mire nem. Nem az van, hogy hó elején családi, hó közepén fizetés, a hó végén pedig már megint csak a számolgatás.
Elismerem, hogy vannak területek – nem csak a népszavazási kérdések – amiben nem értek egyet a kormánnyal vagy éppen keveslem a 12 év alatt megtett lépéseket.
Jómagam csütörtökön múlt 1 hete töltöttem be a 42. életévemet, míg a a feleségem pont 3 hét múlva lesz 41 éves. Sajnos nagyon fiatalon lettünk először szülők, hisz a legnagyobb fiam június közepén lesz 21 éves.
A csökkent munkaképességű emberek 2012. január 1-től felül lettek vizsgálva. Nagyon sokan okkal, és nagyon sokan ok nélkül elveszítették a jogosultságukat vagy jobb egészségügyi csoportba sorolták be, pedig állapota korábbihoz képest nem javult.
Az egyes közlekedési munkakörök (járművezető, kalauz) elveszítették a korkedvezményt. A sógorom rendvédelmi dolgozó volt 2007-ig (az előző évi rendőrterrorban két gyermeke is megsérült, és az egyik maradandó károsodást szenvedett, ami odáig vezetett, hogy egyszerűen nem tudott a kollégái szemébe nézni és nem azért, mert őket okolta, hanem azért, mert nem tudta, hogy ki volt az elkövető és miért tették), ő is egyetértett vele, hogy a rendvédelembe majdhogynem felesleges a korkedvezmény fenntartása.
A közoktatás (nejem tanár) van mit javítani, de legalább elkezdődött valami az elmúlt 12 évben és nem egy “kakaóbiztos számítógép” effektus van kizárólag.
A “Nők40” kedvezményről az a véleményem és szerencsére a feleségemnek is, hogy ez csak éket tud verni a férfi és a női munkaerő között. Úgy meg pláne igaz ez, hogy a “Nők40” kedvezménybe beleszámít a gyermeknevelés. A férfiak – mintha ki se vennék a gyermeknevelésből a részüket – semmit nem kapnak. Ledolgozhatnak akár 50-55 évet is.
Ráadásul – mivel nekem tényleg van némi közgazdasági ismeretem – elismerhető az is, hogy a jelenlegi nyugdíjkedvezmény nagyjából azokat fogja legjobban érinteni, akik 1970 és 1980 között kezdtek el dolgozni és “szerencséjük” volt a rendszerváltáskor/rendszerváltoztatáskor nem veszítették el a munkahelyüket vagy viszonylag gyorsan (max. 1 éven belül) eltudott helyezkedni. Sajnos az akkori fiatalokat (18-20 éves pályakezdőket) már kevésbé fogja érinteni.
Namond
2022-04-07 at 20:54
mancs 2022-04-04 at 14:58
A népszavazás jogilag ÉRVÉNYES eredménye az, hogy a kb 4,5 millió szavazat nem kötelezi a parlamentet törvényalkotásra, de nem tiltja azt.
Az ellenzéki összeborulás, CIA által terjesztett globalista woke ideológiájára ÉRVÉNYESEN 0,143 millióan, a voksok 4,07 %-ában szavaztak.
Ez azt jelenti, hogy a hagyománytisztelő konzervatív patrióta ideológia támogatói 95,93 % ÉRVÉNYES voksot adtak le.
Az érvénytelenség a soros által patronált woke lobby álma, melynek felült kb 1,35 millió szeretetet képviselő amatőr nemi szerv orientált képzőművész, főként Orbán személye elleni dacból.
Ki kell ábrándítsam, ÖRÖMÖMRE a népszavazás ÉRVÉNYES és EREDMÉNYES volt, a kulturálatlan és ostoba hekkelési kísérlet dacára.
Orientál
2022-04-05 at 20:57
Én meg annak nem örülök hogy ezeket az álcivileket az összeset a saját anyjuk nem botmixerezte ki magából .
Andromeda
2022-04-05 at 16:52
Minden egyes ember, aki érvénytelenül vagy igennel szavazott, terrorista tömeggyilkos náci vadállat, nem is ember.
Tények
2022-04-05 at 14:24
Kádár idejében, ha elkaptak egy buzit a strandon, hogy gyereket tapogat, ÚGY ÖSSZEVERTÉK A RENDŐRŐK, HOGY HETEKIG VÉRT HUGYOZOTT
Ez volt a legjobb gyógykezelés nekik, ma is beválna…
Tények
2022-04-05 at 14:21
fura, hogy erről máshol nem olvasok.
KülÖn kellett volna inditani ezt, már sokkal korábban.
AZ lmbtq-soknak tudok egy gyógykezelést: MAGYAR SZECSKAVÁGÓ
Görögországban a Tajgetosz volt.
Az iszlamisták meg tudják mi a kötelességük.
Ajánlom ezt a cikket:
https://offenkundiges.de/das-psychische-leiden-der-homosexualitat/
THOR kalapácsa
2022-04-05 at 11:27
Ezekből az adatokból kiderült,hogy több százezer,degenerált,pedofil ember él az országban,és nagyon erőszakosak,hangosak,”büszkék”! Mire??? Menjenek orvoshoz! Éljék,NAGYON CSENDBEN életüket! Ne hőbörögjenek,mert ők NEM NORMÁLISAK!!! Akkor lenne igazuk,ha csak férfiak,vagy csak nők élnének a FÖLDÖN! De hála a JÓISTENNEK,mindkét nem teremtve van! Nem VÉLETLENÜL!!! Ebből következik,ha egy serdülő,labilis a nemi érdeklődés szempontjából,akkor nem az LMBTQ-nak kell beterelni saját homokozójába,hanem normális pszichológusoknak a saját nemének megfelelő érzéseket kell erősíteni,és a helyes nemiség irányába terelni!!!!!!!!!!!!! Tehát a fiuk a lányokhoz,a lányok a fiukhoz vonzódjanak! Ez a NORMÁLIS! ÉLJEN a NORMALITÁS!!!!!
Nahát
2022-04-05 at 10:50
A kormány sürgősen szigorítson a gyermekvédelmi törvényünkön, mert több pedofil van Magyarországon, mint feltételeztük! Így legalább a Mi Hazánk és Tóth Toroczkai László mindjárt kiállhatnak a pedofilok ellenében. Ha akarnak. Ezt a szívtelen, erkölcstelen, pofán vágó szavazást nem szabad annyiban hagyni!
Hans Landa
2022-04-05 at 10:26
2/3-ad+Mi Hazánk elegendő felhatalmazás,hogy hathatós törvények készüljenek ngo-k és a “szivárványos”lobby ügyben.A népszavazás érvénytelenség okait MINDENKÉPP ki kellene vizsgálni!!!
Antónia
2022-04-05 at 09:38
Ha valaki a törvényeknek megfelelően leadja a szavazatát, akkor az ÉRVÉNYES szavazat.!!!!!!!!!!!!!
Antónia
2022-04-05 at 09:36
Megtévesztő az a vélemény, hogy érvénytelen lett a népszavazás, hiszen azok, akiknek van a kérdésben véleményük, 90% fölött NEM-mel szavaztak.
Kikérem magamnak, hogy a véleményemet akár a politika, akár a média negligálja!!!
Az egy más kérdés, hogy kötelezi, vagy csak támogatja a kormányt a feltett kérdésekben. Mert ha csak támogatja, akkor tovább kell (KELL) folytatni a megkezdett módon.
Csipollino
2022-04-05 at 09:21
Ebben a népszavazásban valójában csak a gyakorló szülők illetékesek!
A szavazásra jogosult összes állampolgár felének szabályosan kellene szavaznia hogy érvényes legyen a népszavazás!
Így, hogy nem szavaznak, vagy érvénytelenül szavaznak mindenféle család és gyermekellenes civilszervezetek tagjai és egyéb olyan emberek akiknek nincs, nem is volt és nem is akarnak gyermeket, hát az bizony nagyon torzítja a valós helyzetet!
ZA
2022-04-05 at 08:56
Nem kell semmit ismetelni.
A torveny mar letezik, s egyszeruen nem kell visszavonni, bmikor lehet 95% ra a 45 % bol hivatkozni.
Akinek nem tetszik, ez van.. a népszavazás egy döntés utáni kérdés, avagy hipotetikus nak tekinthető.
Szóval nyugi van.
csakafidesz
2022-04-05 at 08:31
Naprózsa 2022-04-04 at 12:34
Rosszul fogod fel. Aki elment a választásra az egyben a népszavazásra is elment, mert egyszerre tartották. Úgy nem lehet szavazni, ha nem adják oda a szavazólapot. Ez nem kívánságműsor volt.
MINDENKINEK JÁRT HÁROM SZAVAZÓLAP AMIT AUTOMATIKUSAN ODA KELLETT ADNI!
Nos a Soros lefizette szavazóbiztosok itt CSALTAK! A népszavazás nem volt fakultatív, hanem, része volt a vasárnapi vélemény-nyilvánításnak. Tehát aki részt vett a választáson az egyben a népszavazáson is részt vett.
A fentiekből következik, hogy mindegyik (mind a három) szavazólapból annyit kellett volna az urnákban találni ahányan megjelentek a szavazáson.
csakafidesz
2022-04-05 at 08:19
Mindenkinek kötelezően oda kellett adni a szavazólapot. Hiszen nem lehet szavazólap nélkül szavazni. Ne próbáljanak mellébeszélni! Aki megjelent a választáson az automatikusan a népszavazáson is megjelent, hiszen együtt tartották ezeket.
Azért volt kevés a leadott szavazat, mert CSALTAK!!! A lapokat visszatartották -jogellenesen- és csak annak adták oda aki észbekapott és megreklamálta!
Mivel a lefizetett választási ülnökök elcsalták a népszavazást, ezért azt meg kell ismételni!!
Angie
2022-04-05 at 07:33
Ne örüljenek Soros álciviljei, mert a népszavazáson 3,5 millió ember nemmel szavazott! 1,3 millió érvénytelen volt, az igenek, meg átlagban 5%-on mozognak. A választók akarata nagyon nagy többségben NEM! Ezt nem lehet félresöpörni! A kormány majd teszi a dolgát, mint mindig!
bl
2022-04-05 at 06:55
8000 (azaz nyolcezer)
bl
2022-04-05 at 06:54
Hollandiában tavaly már 800 eutanáziát hajtottak végre és exponenciálisan növekszik a száma. Nemsokár eljutunk oda, hogy minden élet ezzel zárul. 10-20 év és leölnek mint egy malacot, ha útban vagy és te is beleegyezel.
Amerika egyik államában már legalizálták a kokaint: ha kismennyiséget találnak nálad akkor nem büntetnek.
9 hónapos korig végrehajtható egyes helyeken az abortusz.
Kisgyerekeknek magyarázzák be, hogy ők olyanok, tinédszerek nemváltó műtétje lett legális.
A LIBERÓ EGY ÖNPUSZTíTÓ KATYVASZ-ÁLLAPOTBA JUTOTT.
bl
2022-04-05 at 06:50
A fejletthaladó dolgok mind-mind életellenes baromságok: gender, noborder, drogliberó, abortusz, eutanázia, fejletthaladó-ellentmondásos jogok. Csak az a kérdés, hogy hogyan lehet harcolni ezek ellen. (A nagy áttörés elmaradt, de a felhatalmazás azért megszületett.)
Én
2022-04-05 at 05:49
A mindig hangos demokráciaféltő ‘civilek’ a demokrácia egyik szimbólumának tekinthető intézmény, a népszavazás ellehetetlenítésére buzdítottak.
Ez ismét egy leleplező tény a politikai befolyás céljából idetelepített ügynökszervezetekről.
A gyűlölet vakká tesz
2022-04-04 at 22:30
Az ORBÁN GYŰLÖLET vakká, süketté és a felismerhetetlenségig idiótává teheti még az intellektuális alkatúakat is: ezért aztán igent mondanak még az aberrációra is, vagy OV elleni bosszúból képesek összefirkálni a szavazólapokat.
Szerencsére a magyar józan ( vidéki) paraszti ész győzött az Április 3- i népszavazáson. Nem kell nagy tudasúnak lenni ahhoz hogy józanul felismerje valaki azt hogy nem most hiányzik a 12 éve bejáratott politikusok kezdőkre való leváltása, amikor bombák repkednek a szomszéd országban. Hány hétig tartana amíg megtanulnák Zelen sz ky nevét ? Mert nem mindegy, ha összekevernék pl putyinnal . Mindkettő Vladimir, ne feledjük. Csakhát az egyik vlodomir- nak ejti.
Meghát, nem pont most hiányzik az energia árak brutális megemelkedése, amikor még ki se lábaltunk a Covid által okozott visszaesésből. Meghát senkinek nem hiányzik a határok megnyitása sem a többi agrikai meg néger és indiai pakisztáni meg az összes isztáni előtt. Satöbbi, nem hiányzott amiről az ellenzék álmodik.
Torockó
2022-04-04 at 21:07
Miki 2022-04-04 at 18:30
Ugyanezt fogalmaztam meg magamban tegnap. Nem szabad azt mondani, hogy “érvénytelen” (már késő, tudom), csak annyit, hogy az érvényes szavazatok 95…%-a ellenzi a gyermekeink abuzálását.
Orientál
2022-04-04 at 20:45
Pedofiljaikkal együtt.
moliere
2022-04-04 at 19:58
Egyébként ha hoznánk egy alkotmánymódosítást, csak simán parlamenti többségből, ugyebár az angolok, németek bojkottálnák a fociválogatottunkat.
Úgyhogy ezt a buzikérdést amúgy balkániasan kell megoldani. A kirakatban libsizünk, de ha a trancibuzi elmegy az óvodába, akkor harmadnap őhozzá meg elmegy egy csapat “villanyszerelő”, vagy “gázóraleolvasó”, vagy “csomagküldő”, és aztán a rántott húst is szívószállal eszi a köcsög a hátralévő rövid életében.
Miki
2022-04-04 at 18:30
Az EU parlamentben a tartózkodókat nem vetek figyelembe a Sargentini jelentés elfogadáskor úgy az érvénytelen szavazó lapokat sem kell számitásba venni!
PG
2022-04-04 at 17:53
Mint szavazatszámláló bizottsági tagnak, módom volt közelről látni azt a sok bunkóságot, amit a népszavazási lapokon történt firkálásokkal elkövettek.
Egyébként egy kicsit hibádzik a törvény is, mert az összes választópolgár számához viszonyítja az érvényességet, nem pedig a választáson részt vevőkéhez. Ugyanis nincs olyan, hogy 100 %-os részvétel. Azt is ki lehetne kötni, mint régen volt, hogy a választók több mint ötven százaléka vegyen részt a népszavazáson.
Nahát
2022-04-04 at 17:43
Aki a Mi Hazánkban bízik, annak jelzem, hogy Dúróék tartózkodtak az Alkotmánymódosítás megszavazásánál, miszerint az apa férfi, az anya nő.
Tények
2022-04-04 at 17:34
a rothadás jöjjön rátok szarházi márkizajos sorosfaxszopók, fartúrók.
TS
2022-04-04 at 17:30
Tudományos libsizmus, ezek protesztszavazatok voltak. Ha a Fidesz ellenezte volna az állatból emberré operálás “Dr. Moreau”-programját, és népszavazásra bocsátja, ezek a fazonok akkor is érvénytelent adtak volna le. Ennyi, ez nem számít. Valószínűleg 90% 4xnem lett volna az eredmény, ha nem tiltakozásként adják le az amúgy ellenzékre szavazók..
Tudományos libsizmus
2022-04-04 at 17:26
25% érvénytelen + 5% igen = 30%
Megdöbbentő mindazonáltal, hogy a világ legnagyobb eszeveszett örültségét le lehet nyomni minden harmadik ember torkán. Elképesztő. Erre nincs más szavam.
Királytigris
2022-04-04 at 17:12
Tulajdonképpen mindegy is, lehet az új 2/3 birtokában tovább szigorítani a gyermekvédelmi törvényt. Erre a 92%-os “nem” szavazat ami közel 3 millió, felhatalmazást ad a kormánynak, még Brüsszelben is! Aztán lehet tovább visítozni, mert kit érdekel? Minket a gyermekink érdékelnek és nem a beteg pdofilok. Midig a gyerek érdeke az első!!!
JG
2022-04-04 at 16:32
DE A TÖRVÉNY MARAD!
Elmehettek a buzogányos 3,14csába, liberálnácik!
Vélemény
2022-04-04 at 16:23
Ebből az eredményből is jól látszik, hogy DK-MSZP-Jobbik-LMP-Momentum-PM milyen elvtelen értékek nélküli elvek mentén politizálnak.
Számukra csak ennyit ér az egész társadalom, ha nem valamiért, hanem valami ellen indulnak. Ők a társadalomnak fontos elveket simán elárulják a pillanatnyi előnyökért a fontosabb pozíciókért.
Hiába jönnek a sötét ilyen-olyan kimagyarázó dumákkal. mert ha baloldali liberálisoknak valóban értéket jelentene a nemzet, a család, a gyermekek védelme, akkor még népszavazást sem kellett volna tartani!!!! Sokkal egyszerűbb lett volna az ügy mellé állni, és ni és megvédeni a jövő nemzedéket, mert azt ők is világosan tudják, hogy már világszerte dübörög az LMBTQ őrület, ami a gyerekeinket vette célba!!!
Az egészben pont az a szomorú, hogy pont azok a baloldali szavazók adtak le érvénytelen szavazatot, akik a leghangosabbak lennének, ha ma saját gyerekeiket érné szexuális inzultus az óvodákban, az iskolákban, az utcán vagy az interneten keresztül esnének áldozatokká.
Ez a népszavazás a tűkre annak a mérhetetlen baloldali gyűlölet kampánynak, ami miatt pusztán a baloldali pártok opportunista szempontjai miatt adtak le meggondolatlan szavazatokat. De, ahogy mondani szokták, az ördög nem alszik, így akár ők is pórul járhatnak, vagy a verembe eshetnek!!!……remélem akkor eszükbe jut, hogy mit tettek!!
halacska
2022-04-04 at 16:13
Megvolt a NEM átalakítás… Igaz nem igenné, de ideiglenes semmissé. Az Országgyűlésnél a labda, hogy a hekkelést meghekkeljék…
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-04-04 at 16:09
Ebben az a szomorú, hogy akik érvénytelen szavazólapokat adtak le, azok is nagyjából 90%-ban egyetértettek a törvényi szigorításokkal, DE! Fontosabbnak érezték azt, hogy az egyesült bolsilibsináci mozaikkoalíció eszement politikája melletti rokonszenvüket ilyen módon is kifejezzék, akár saját gyermekeik-unokáik egészséges fejlődésével szemben, azok aberrált tévútra vezetésének, ilyen módon közép-hosszú távon az egész nemzet jövője aláásásának árán is. Ez kétségbeejtő , én többet-jobbat tételeztem fel Nemzetünkről.
TS
2022-04-04 at 16:07
Hülye a népszavazási törvény. Svájcban (ha jól tudom, kantononként változóan) elég egyetlen érvényes szavazat egy döntéshez. Nálunk 3 000 000 szavazat “nem érvényes”? Aki nem ment el vagy érvénytelenkedett, annak a szava nulla. Meg kell változtatni ezt a törvényt!
varga eszter
2022-04-04 at 15:37
Sokat, sokszor hallani, hogy milyen következményei lennének mondjuk a szabadon választható nemi átalakító beavatkozásoknak?
Lányokat fiúvá tennének úgy, hogy hormon, ivarszerveket ki, stb.
Fiúkat leánnyá, csakhogy itt ivarszervet beültetni nem lehetséges, olyan korcsok jönnének létre aki se nem nő se nem férfi,és persze gyermeket sem tudnak nemzeni.
Hát nem szeretném ezeket a lényeket látni mint hazám elkövetkező generációját.
Gottwald Zsolt
2022-04-04 at 15:32
Sokan irtàk tegnap, hogy a vàlasztàsi helyiségekben nem adtàk oda a szavazolapokat, csak kérdésre!
Vajon hàny àlfideszes sorosista lehetett a vàlasztàsi bizottsàgokban?!
Ezen azért el kéne gondolkodni, mert néhàny év mulva helyhatosàgi vàlasztàsok lesznek, ott pedig hatalmas kapuk vannak csalàsokra (làsd 2019)!
Antónia
2022-04-04 at 15:30
A Szargentini jelentés elfogadásának módozatához kell igazítani a tennivalókat. Az mitől lett érvényes? Nos, legalább annyira ez a népszavazás is érvényes, hiszen nem 100 brüsszeli bürokrata véleményét tartalmazza, hanem a felelősen gondolkodó magyar nemzet egészének a véleményét.
Antónia
2022-04-04 at 15:25
Egyszerűen értetlenül állok a sajtó viselkedése előtt.
Mitől lenne “érvénytelen” az, ha a társadalom 90% fölötti mértékben foglal állást egy kérdésben. Nem az a kérdés, hogy a népszavazás mire kötelez, hanem az, hogy mit tartalmaz. Akinek feladata, az majd levonja belőle a ráeső tennivalót.
Nehogy már a demokrácia rombolói, a népszavazás ellenzői fütyüljék a nótát!
Aki akart véleményt mondani, akinek van véleménye, az el is mondta. Mindenki, kivétel nélkül.
Tehát a beérkezett vélemények 90%-os mérték fölött mondanak ellent a GFENDER őrületnek, és ezt komolyan kell venni.
közel 3 millió tisztességes magyar "NEM" szavazata komoly erő, elvtársak
2022-04-04 at 15:18
Egyrészt Hugyosgyurkának és aljas szervezeteinek semmi köze a magyarországi véleményekhez, különös tekintettel, ha a gyermekeket megrontó undorító LMBTQ-s fajtalankodók kitiltása a cél.
Másrészt 2,9 milliót meghaladó tisztességes magyar állampolgár 93-95 %-os ellenző “NEM” kinyilatkoztatása komoly felhatalmazás kiváló Kormányunk számára.
Az érvénytelenül szavazó prolik pedig végre kiélhették magukat rajzolással trágár és tahó megnyilvánulásokkal.
Utóbbira a kutya sem figyel oda, a mocskos férgek nem emberek.
Hajrá 2/3-os FIDESZ!
xy
2022-04-04 at 15:11
Ettől függetlenül a már elfogadott gyermekvédelmi törvényünk érvényben van, a kormány hivatkozhat arra, hogy nagyjából 3 millió magyar választó polgár egyértelmű támogatásával (bizonyára többen vannak, de gazdáik nyomására elbohóckodták a szavazást). Külön előny, hogy a kormány bemutathatja az “igen magasan művelt Nyugat” agymosott követőinek, a “szavazólap művészeknek” épületes alkotásait. Ennyit ezen piktorok szellemi színvonaláról !!