Szabadság, ha kimondhatjuk: kettő meg kettő négy – szól Orwell klasszikusa, amely talán sosem volt annyira időszerű, mint napjainkban. Kathleen Stock filozófust, az angliai Sussexi Egyetem tanárát most munkatársai és diákjai vonták össztűz alá, mert ki merte mondani: a transznők férfiak – ismét szép példát adva arra, hogy mi történik egy nyugati “jogállamban”, ha valaki fel meri vállalni a véleményét és olyat mond, ami a liberális mainstream szemében égbekiáltó bűn.
Stockot már korábban is többször támadta a genderlobbi, mert a filozófusnő országos szinten az egyik legnagyobb ellenzője annak a nézetnek, amely szerint az egyének megválaszthatják és megváltoztathatják saját nemüket. 2020 novemberében a Twitteren kampányt indítottak ellene, hogy eltávolítsák a Royal Institute of Philosophy éves vitáján felszólalók listájáról. Habár 6300 kedvelést kapott a kampányt népszerűsítő poszt, célját mégsem érte el. A filozófusnőt csak annyiban érintette, hogy kapott öt felháborodott e-mailt, de a felszólalók listájáról nem tudták eltávolítani. Kollegái rendszeresen hivatalos panaszleveleket írtak az egyetem vezetőségének, amelyek szerint a baloldali ideológiáját hűen képviselő Sussexi Egyetemen nem hangoztathatná Stock nézeteit. A filozófusnő diákjai pedig rendszeresen egyértelművé tették, hogy nem látják szívesen az egyetemen.
Eléggé ellenséges környezetben találom magam nap, mint nap. Többek szerint bigott nézeteim miatt azonnal el kellene, hogy bocsássanak
– nyilatkozta Kathleen Stock. A támadások oka pedig annyi, hogy egy 2018-as posztjában a filozófus ki merte mondani a nyilvánvalót, hogy a transznők férfiak:
Legtöbbjüknek továbbra is férfi nemi szervük van. Legtöbbjük továbbra is nők felé vonzódik. Ezek tények. Számos olyan dokumentált eset van, amikor transznők nőket bántalmaznak. Ha törvényesen megengedjük, hogy transznők a női mosdókat használják, előfordul majd, hogy néhány transz bántalmazni fog néhány nőt. Teljes mértékben elképzelhető, hogy ilyen esetek fognak történni.
Stock a kritikák és fenyegetések ellenére sem tántorodott el attól, hogy véleményét hangoztassa 24 ezer fős követő táborának a Twitteren és más internetes platformjain. Fontosnak tartja, hogy továbbra is képviselje azoknak a nőknek a véleményét, akiket még maga a gondolat is megrémiszt, hogy szó nélkül el kell fogadniuk, hogy volt férfiak szabadon használhassák a női mosdókat, öltözőket. Kathleen Stock esete nem egyedi. Az Egyesült Királyságban nemcsak egyetemeken, hanem már a középiskolákban is diszkriminálják azokat a tanárokat, akik a radikális baloldal ideológiájától eltérő véleményeket hangoztatnak.
Forrás: danubeinstitute.blog.hu; Fotó: PS
khm
2021-02-08 at 09:06
Miért nem indulnak a transzok a saját külön olimpiájukon?
Nem kell a normális sportolók közé egyetlen ilyen sem.
bl
2021-02-08 at 02:22
A gender a FÉRFI-NŐ fogalmának szétverését jelenti. A következő fokozat az EMBER fogalma lehet, azaz nem is ember vagy hanem mondjuk macska, vagy lehet a korod, annyi éves vagy ahánynak érzed magad, stb. Jogod van hozzá, s ha valaki kétségbevonja akkor megboszorkányüldözik a liberális ítészek. A SZENT SZABADSÁG(=INKVIZÍCIÓ) NEVÉBEN. Hehehe.
Schenkhyalfonz
2021-02-07 at 21:10
A full-libsi J. K. Rowling is kiesett némiképpen a kegyekből némely hasonló önálló gondolat miatt.
Magd@
2021-02-07 at 17:23
@Ilona
Régen a Barnum cirkuszban léptek fel az ilyen egyedek.
Kuriózumnak számítottak.
Napjainkban normalitásként, mi több csodálni, imádni való, vonzó EGYÉNISÉGEKÉNT akarják magukat az arcunkba tolni és példaképként elfogadtatni!
Maradjanak meg a saját környezetükben, a legtöbb ember magasról tesz rájuk.
Feltűnési viszketegség és mérhetetlen pofátlanság jellemzi őket!
Magd@
2021-02-07 at 17:05
@Naprózsa 12:13
Szívemből szólt??
antilibsi
2021-02-07 at 16:46
Azt csak a törvényesség kedvéért teszik. Amúgy nincs szükség ilyen tesztekre. Az ilyen eseteket rá kell bízni a józan gondolkodású orosz rendőrökre:
https://vk.com/video-164595398_456239274
neme neme kelet...
2021-02-07 at 15:12
a transznő megnyomorított nő,a transzférfi megnyomorított férfi-nem emberek,zombik-hogy uralkodni lehessen rajtuk(tkp néhányak világuralma érdekében megnyomorított)
Ilona
2021-02-07 at 14:59
Igazán nem érthető, hogy a neves biológusok miért nem mernek nyilatkozni, hogy mit jelent az XX nemi és XY nemi kromoszómapár,hogy végre szakmailag pontot lehessen tenni, véget vetni a néhány évtizede kialakult baromságra, a genderezésre, a transznő fogalomra….stb.
Az csak a mesékben van, hogy egy békából királyfi lesz, csak egy puszi a békának és kész a csoda.
A transznőknél nem lehet csodát tenni azok aminek születtek, még akkor is, ha eltávolították férfi nemi szervüket, igaz akkor inkább már eunuchnak, vagy kasztrált férfinak lehet őket nevezni, de nem transznőnek.
Ilona
2021-02-07 at 14:40
A nőt csak akkor lehet nőnek nevezni, ha igazi nő, azonban egy transznő az nem nő, hanem egy kezelésre szoruló pszichológiai eset, aki tévesen nőnek hiszi magát, mely tévedését a divatba hozott genderezés csak erősíti tévhitében. Azonban, attól nem lesz nő, egy férfi, hogy magáról azt gondolja, ő transz”nő”.
A transznő nem egyenlő az igazi nővel, már a két megnevezés is mutatja, a különbséget.
Látni meg tisztán látni és hallani a hang színéről is, hogy ki a transznő és ki a valódi igazi nő csak rá kell nézni az illetőre.
Nem mi határozzuk meg nemünket, hanem a természet. Ezt kár tagadni, mert ettől az még így van.
Minden igazi nő nemi jellegét az XX kromoszóma határozza meg, a férfiak nemét pedig XY kromoszóma pár. Ezt tagadni egyenlő az idiotizmussal.
Végül is milyen nő, egyáltalán nő az, akinek férfi nemi szerve van és borotválkozni kell, hogy ne legyen méteres szakálla?
Ebben az esetben sikeresebb megoldás lenne, ha a pszichológust keresné fel, aki gyógyítaná beteg, zavarodott, identitását vesztett elméjét és nem az egészséges testét farigcsálni kész “orvost”, aki pénzért mindent bevállal.
bl
2021-02-07 at 14:37
Eredetileg a femenizmus arról szólt, hogy női testben is férfiagy van, tehát mindent szabad csinálnia egy nőnek is. Most a gendermozgalom meg azt mondja bármiben lehet bármi, azaz férfitestben is lehet női agy, ami a feminizmus megfordítása. Eljutottunk újra ahhoz a középkori állapothoz, amikor a szellem határozza meg a testet. Ráadásul úgy, hogy ellentmondásban van az objektív tényekkel. Tehát szubjektív idealizmus 100%-osan. Ha tippelni kellene azt mondanám ezt nem is a fejlettnyugat találta ki, hanem a fejlettnyugat ellenségei erősítették meg oly módon a lappangó folyamatokat, hogy fejletthaladó boszorkányüldözés legyen belőle. Azaz Mao féle kulturális forradalom. Az ily módon meggyengült nyugat aztán szabad préda lehet. Mást el se tudok képzelni. Idióták.
ViAM
2021-02-07 at 13:24
Nagy tévedésben vannak ezek a szerencsétlen nemváltók. Soha nem érik el céljukat, csak egy szerencsétlen, lelkileg-teszileg örökre megnyomorodottak lesznek.
Teszem azt, egy átlagos, női méretekkel rendelkező nő átoperáltatja magát, mert két méteres, 120 kilós, szőke férfi szeretne lenni. S lesz belőle egy nyamvadt kinézetű, semmilyen férfi, miközben nőnek ideális volt.
Dobos Róbert
2021-02-07 at 13:14
Ez az egész transzgender dolog egy baromság!
JG
2021-02-07 at 13:04
ÉS MIÉRT NINCS MELLETTE NEMZETKÖZI KIÁLLÁS?
Ha nem kap támogatást, akkor egyre kevesebben fogják hallatni a hangjukat a normalitás mellett.
A végén győznek a bu+i diktátorok és bennünket is kussoltatni fognak.
JG
2021-02-07 at 12:58
ÉS MIÉRT NINCS MELLETTE NEMZETKÖZI KIÁLLÁS?
Itt lenne az idő, hogy hallassa a szavát a normalitás!
Ha nem kap támogatást, akkor egyre kevesebben fognak felszólalni a buzi diktátorok ellen és a végén mindnyájunkat kussoltatni fogják ezek az elmebetegek!
Kemény Szilárd
2021-02-07 at 12:57
Ezért nem kéne használni a jobboldali sajtóban sem ezt a szószörnyeteget.
A “transznő” és a “transzférfi” fogalmi ellentmondás.
Ugyanúgy nem létezik, mint pl. a “feketefehér” színárnyalat.
Naprózsa
2021-02-07 at 12:13
Elképedek azokon a fiatal “modern” nőkön, akik megfelelési kényszerből, gyávaságból, vagy mert egyszerűen idióták, nem veszik észre, hogy ez a transzterror a nők elnyomásáról szól és nem az ő szabadságjogukról.
Mert miféle szabadságjog előnnyel jár, ha egy nő – akár leszbikus is – férfivé hormonozza meg öltözi magát, attól még akkor sem nő hímvesszője és nem nemzhet gyereket és nem lesz esélyes se női se férfi versenyeken sikert elérni, de érezheti az elnyomott megvetést. A leszbikusság sokkal elfogadottabb, mert legalább nem fertőző végbélt használják, s a nők közötti gyengédség nem is annyira elítélt mint a férfi fajtalankodóknál.
Viszont az, hogy nyugaton már nem mernek majd nők bemenni nyilvános öltözőbe, WC-be, sőt gyarapodni fognak az elit lányiskolák, ahova okos szülők íratják be a lányaikat, hogy megelőzzék az abúzusokat, meg nőknek esélye se lesz sportgyőzelemre, mert mindig lesz három söpredék, amik beneveznek hatalmas dákóval transznőnek… hogy ezt ne vegyék be szabadságjognak, és ne tiltakozzanak nők tízmilliói, ez nekem egyszerűen hihetetlen!
Mit nem lehet ezen felfogni, hogy a női WC-k, sportok, öltözők pont azért alakultak, hogy ott a nők kicsit biztonságban legyenek? De ha ott “joggal” leshet ránt egy-két nemi erőszaktevő nőnek öltözve, akkor én fiatal nőként inkább az utcán tervezném elvégezni a dolgomat, vagy férfi társaságommal együtt bemenni a nyilvános női WC-be, hogy megverhessék ezeket a nemi és/vagy szellemi korcsokat, hamár engedik, hogy Bidé féle korcsok ilyen törvényeket hozzanak.
S nem értem az apákat, miért nem védik meg a lányaikat? Az ilyesmi még akkor is borzasztó napi félelmet generál a védtelenné tett lánykákban, ha éppen nincs a WC-ben senki “transzkorcs”.
antilibsi
2021-02-07 at 11:51
De hát egyértelmü, hogy nem ideológiáról szól a genderizmus, hanem arról, hogy a ballibsik szavazókat igyekszenek toborozni a ferdehajlamuak táborából (is).
Liberalista
2021-02-07 at 11:39
Egy újabb példát láthatunk arra, amikor egy hangos kisebbség próbálja ráerőszakolni az akaratát a csendes többségre. A fura az egészben az, hogy ez a szokás a magukat demokratikusnak tituláló társaságokban terjed a legjobban.
TS
2021-02-07 at 11:32
Ez régen is így ment. Érdemes elolvasni John Lukacs könyvében, hogyan csinálták ki a libsi “tudósok” (Jásziék) a konzervatív szociológusokat 110 éve. Csak akkor azt hitték, az vihar s biliben.
bl
2021-02-07 at 11:32
Amikor győz a szubjektív idealizmus mindig nagy-nagy boszorkányüldözések támadnak.
A hülyék és a hülyeségek a jólétben keletkeznek, a “parasztnak” nincs ideje marhaságokra.
Nahát
2021-02-07 at 11:27
Attól, hogy egy férfi hormonkezelésnek veti alá magát, nem változik meg sem a nemi kromoszómája, sem a genetikája, sem a csontozata, sem az izomzata, de még a hangja sem. Még a nemi szervétől sem hajlandó megválni, maximum nő két ronda formájú melle. Hogy miért érzi jól magát egy férfi ronda nőként, azt nem tudom. Viszont rengeteg visszaélést, bűncselekményt követhet el a nők kárára. Aki pedig “csak” a társadalom áldozata, végül öngyilkos lesz.
Királytigris
2021-02-07 at 11:26
A sportban a sportolónőnek tesztoszteron tesztelésen kell részt vennie. Ha a teszt eredménye a meghatározott határ felett van, akkor a női kategóriában nem indulhat, csak a férfiben. Tehát ez is bizonyítja, hogy a transznő férfi!