Pesti Srácok

Ostrom alatt a sajtószabadság – globális szörnyetegek és külföldről kitartott újságírók rontanak ránk

Ostrom alatt a sajtószabadság – globális szörnyetegek és külföldről kitartott újságírók rontanak ránk

Tudták, hogy a Facebook „tényellenőrzését” Magyarországon az AFP francia hírügynökség végzi? És az megvan, hogy a „független–objektív” (azaz kormányellenes) 444.hu-t kiadó Magyar Jeti Zrt. százezeres nagyságrendű támogatást kap euróban a „politikailag semleges” Európai Bizottságtól és a Google részéről azért, hogy fenntartsa a lakmusz.hu nevű „tényellenőrző” portált? Veszélyben a médiaszabadság, veszélyben a médiaszuverenitás! Ami megtörtént a PS TV-vel, holnap megtörténhet veled is!

– írja Huth Gergely, PestiSrácok.hu alapítója, főszerkesztője a Magyar Nemzetben.

Ha sapka van rajta, azért, ha meg nincs rajta, akkor azért! Értjük, ismerjük… De fel vagyunk-e készülve egy nagyobb ostromra?

PestiSracok facebook image

Veszélyben a sajtószabadság!

Amellett, hogy kötelességünk kiállni egy törvényesen működő – a nemzeti értékrendet egy évtizede következetesen vállaló – tartalomszolgáltató, illetve munkatársai mellett, fel kell szólalnunk a vélemény- és sajtószabadság durva megsértése ellen is. Nem csupán itt és nekünk, hanem minden szerkesztőségben, vagy minden olyan szellemi műhelyben, ahol komolyan gondolják a demokratikus értékeket.

Ha kell, akkor tüntetésen, ha lehet, akkor az összes létező jogi csatornán. Álljunk ki együtt! Közösen!

20230331 Budapest -- Tüntetés a Google székháza előtt, a Pesti Srácok YouTube-csatornájának letiltása miatt // fotó: Hatlaczki Balázs

A hazai nyilvánosság sokszínű, a véleménynyilvánítás szabadsága erősebb, a pluralizmus pedig szélesebb, mint sok nyugat-európai országban, mégsem lehetünk nyugodtak. Ha ugyanis nemzeti, konzervatív vagy keresztény értékrendet követsz, akkor könnyen kulturális ostrom alá kerülhetsz.

Akinek véleménye szemben áll a szélsőbalos progresszióval, azt eltörlik, letörlik, eltüntetik. Tényellenőrzésre hivatkozva cenzúrázzák. Digitális karanténba zárják. Virtuálisan, ám annál fájdalmasabban kupán vágják.

20230331 Budapest -- Tüntetés a Google székháza előtt, a Pesti Srácok YouTube-csatornájának letiltása miatt // fotó: Hatlaczki Balázs

A magyar sajtószabadságot nem a magyar kormány, hanem az olyan globális szörnyetegek, mint a Google, a YouTube és a Facebook, illetve a külföldről támogatott szerkesztőségek és azok aktivista újságírói veszélyeztetik.

Minden ezzel ellentétes, a Soros-hálózat sejtjei által tett állítás, csupán politikai koholmány. Része annak a nyomásgyakorlásnak, ami idestova másfél évtizede nehezíti meg életünket.

Veszélyben a médiaszuverenitás!

A XXI. Század Intézetben TREND címmel indítottuk útjára kiadványunk első számát, ami a külföldről finanszírozott médiával foglalkozik. A kutatás során világossá vált számunkra, hogy a megvizsgált kilenc médiatermék írott anyagainak több mint fele összesített átlagban negatívan állította be a kormány munkáját, és finanszírozásukat éves átlagban 25 és 100 százalék közötti arányban nyerik külföldről. A donorok között dobogós helyen szerepelnek a Soros György által irányított-birtokolt Nyílt Társadalom Alapítványok, az Amerikai Egyesült Államok kormányügynökségei, a nemzetközi alapítványhálózatok és a globális nagyvállalati szektor szereplői. Mindez felveti annak a kérdését, hogy a finanszírozással együtt politikai megrendelés is érkezik-e. Vizsgálatunk eredményei szerint igen.

Az online tartalomszolgáltatók (444, Partizán, Telex), a külföldi tulajdonban vagy finanszírozásban lévő médiumok (Szabad Európa, RTL) és a magukra tényfeltáróként-tényellenőrként tekintők (Átlátszó, Direkt36, K-Monitor, Lakmusz) egyaránt külföldi forrásokat kapnak, összesített éves átlagban 25 és 100 százalék közötti arányban. Ezek közvetlenül vagy áttételesen többnyire a következő típushoz tartozó donoroktól érkeznek.

A forrásokat küldök között szerepelnek államok külügyminisztériumai és nagykövetségei (Amerikai Egyesült Államok, Hollandia), valamint külföldi pártalapítványok, mint a német zöldek Heinrich-Böll-Stiftungja és kormányügynökségek (National Endowment for Democracy, United States Agency for Global Media). Jelentős pénzt áramoltatnak a magyarországi ellenzéki médiumoknak egyes alapítványok, különösen a Fritt Ord Foundations, a German Marshall Fund of the United States, a Soros-féle Open Society Foundations, aztán Robert Bosch Stiftung, a Rockefeller Brothers Fund, végül a Sigrid Rausching Trust. A külföldi donorok között egyaránt találunk nonprofit alapokat és támogatáskezelőket (Civitates, Foundation for Democracy and Pluralism, Network of European Foundations, Norvég Civil Támogatási Alap) és a nagyvállalati szektor szereplőit (Bertelsmann, Creditexpress, Google). Az Európai Unió szervei, pályázatai szintén a finanszírozói oldalt erősítik, akárcsak a médiával is foglalkozó nemkormányzati szervezetek (Organised Crime and Corruption Reporting Project, Visegrad Fund, Zinc Network). Végül számot kell adni a külföldi médiumok és kiadóik hazai költéseiről (AFP, Economia, Helsingin Sanomat, Internews).

Mindez azt mutatja, hogy a külföldről finanszírozott média mögött állami és nemkormányzati, nonprofit és gazdasági szereplők egyaránt felsorakoznak.

Ezt mindig tartsuk szem előtt, mikor a sajtószabadságáról beszélünk.

Samantha (soft) Power készíti elő a muníciót

Nemrég Budapesten járt Samantha Power, az USAID nevű kormányügynökség vezetője, ami – nem kell hozzá túlzott éleslátás – a mindenkori amerikai kormány indirekt hatalmi eszköze. (Több republikánus szenátor szerint most éppen a demokraták balszárnya által vallott woke-ideológia egyik hatékony terjesztője.) Nem fegyverekkel, hanem a hatalom puha eszközeivel, azaz az úgynevezett soft power összes kelléktárával.

A recept ismert. Építs egy olyan médiahálózatot, amely a te pénzedből, de nélküled is működik A globális recept egyszerű. Hozz létre több szerkesztőséget, támogass sajtóiskolákat, képezd ki az újságírókat. Adj nekik szellemi–ideológiai útmutatást. Azután létesíts sajtóalapítványokat, és adj fizetést mindazoknak, akik a neked fontos értékeket és érdekeket képviselik. Fontos, hogy ideológiai munkájukat anyanyelven és helyben tegyék, hisz az idegenekkel szemben mindig van egyfajta bizalmatlanság. Mindezek után alapíts „nemzetközi” kitüntetéseket, amelyeket ítéld oda azoknak, akik egyébként is neked dolgoznak. Így szolgálatodban lesznek olyan „tekintélyek”, amelyek képesek befolyásolni a közvélekedést.

Erre vállalkozik most Samantha Power. A hírek szerint potom 60 millió dollárral. Ez a muníció, ezt fogják a jövőben felhasználni.

Nem dőlhetünk hátra!

Álljunk ellen az ostromnak. Ne engedjük, hogy legyőzzenek minket. Mert amit történt, az nem „csak” a PS TV munkatársainak megalázása, hanem az egész nemzeti oldal otromba bántalmazása. Ezt bármikor, bárkivel megtehetik!

20230331 Budapest -- Tüntetés a Google székháza előtt, a Pesti Srácok YouTube-csatornájának letiltása miatt // fotó: Hatlaczki Balázs

Ahogy ezt – a teljesség igénye nélkül – a Facebook már megtette Deák Dániellel, Rákay Philippel vagy Bayer Zsolttal és Bohár Dániellel. De karanténba került már a Vadhajtások vagy a PestiSrácok oldala is, és volt, hogy Ambrózy Áronnak, Apáti Bencének vagy éppen Megadja Gábornak akarták befogni a száját.

És kinek másnak még? Írja meg nekünk kommentben! Beszéljünk erről hangosan!

Lehet, hogy a médiaviszonyok már nem olyanok, mint húsz évvel ezelőtt, és igaz is, hogy a jobboldal felépítette a nyilvánosságát, de nem dőlhetünk hátra, mert az ostrom időről-időre felerősödik.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)