Pesti Srácok

Panyi Miklós: a tömeges bevándorlás nem fogja megállítani Európa demográfiai és gazdasági hanyatlását

Panyi Miklós: a tömeges bevándorlás nem fogja megállítani Európa demográfiai és gazdasági hanyatlását

A tömeges bevándorlás nem fogja megállítani Európa demográfiai és gazdasági hanyatlását - jelentette ki Panyi Miklós, a Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai államtitkára szerdán Budapesten. Az államtitkár a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) "Hajók és paktumok - a migrációs kérdés és Európa" című nemzetközi konferenciáját megnyitó beszédében hozzátette, hogy a bevándorlás a várt pozitív hatással szemben nemcsak elmélyíti a már létező társadalmi problémákat, hanem újabb gondokat és feszültségeket eredményez.

- hangsúlyozta. Az a határvédelemre, a menedékkérelmeknek a schengeni határon kívüli beadására és arra épül, hogy nem a migránsokat kell beengedni az országba, hanem oda vinni a segítséget, ahonnan a jobb élet reményében elindultak az emberek. A konkrétumokat ismertetve elmondta, hogy a népességfogyást a migrációs lakosságcsere helyett jó családpolitikával kell megállítani, Európa külső határait pedig meg kell védeni. Nem tartozik az egyetemes emberi jogok közé az illegális határátlépés és az ellenőrzés nélküli áthaladás az országok sokaságán - jelentette ki. Azt mondta,

PestiSracok facebook image

Panyi Miklós úgy látja, hogy bár az EU-ban 2019 óta nem szabad őszintén beszélni a migrációról, a magyar kormány továbbra is visszautasítja a nyílt társadalom ideológiát amely a tömegkultúra masszív átalakítását eredményezi a nyugat-európai társadalmakban; továbbá visszautasítja a nemrég elfogadott migrációs paktumot is, amely mentesítené a jogi felelősségre vonhatóság alól az illegális migrációt és az embercsempészetet segítő nemzetközi NGO-szervezetek aktivistáit. Beszédét azzal zárta, hogy az elfogadhatatlan paktum helyett egy új migrációs stratégiára, továbbá új vezetésre lenne szüksége az Európai Uniónak. A konferencián Nicolas Pouvreau-Monti, a "Migrációs és demográfiai szemle' című francia folyóirat alapítója hazája migrációs helyzetér ismertette. Kiemelte, hogy a statisztikai adatok azt mutatják:

Az újonnan beérkezett emberek körében ugyanis az alacsony képzettségük miatt magas a munkanélküliség, így segélyezésük komoly terheket ró az állam szociális ellátórendszerére. A francia helyzet további sajátossága, hogy az országban már az 1970-es évek közepétől lehetővé tették a bevándorlók számára a családegyesítést, így a migrációs hátterű népesség aránya folyamatosan nő a francia társadalmon belül - tette hozzá.

Forrás: MTI; Fotó:

MTI/Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)