Zelenszkij elutazott Budapestre azért, hogy elmondja, szerinte csak a fotelszakértők hisznek a békében. Egészen megdöbbentő globális tudatállapot kell ahhoz, hogy ez a kijelentés egy demokratikus vezető szájából úgy hangozzon el, hogy a nyugati világ egy jelentős része állva tapsol ennek. Mi viszont azoktól a vezetőktől viszolygunk, akik erőddé nyilvánítanak minden várost– akár van annak stratégiai jelentősége, akár nincsen. Az olyan vezetőkkel, akik képtelenek a katonai realitásoknak megfelelően meghatározni a katonai célokat, Magyarország eddig mindig rosszul járt – a deliráló vezetők ugyanis eddig mindig igazságtalan békékbe vezették Európát.
Az I. világháborút megelőzően az Osztrák-Magyar Monarchia meg volt győződve arról, hogy katonai szuperhatalom. Hiába bizonyították már jó pár évtizeddel korábban ennek ellenkezőjét a formálódó olasz és német államok. Az azt követő hosszú békeidőszakban pedig csak romlott a monarchia hadseregének szervezete, színvonala, hiszen emberemlékezet óta nem látott senki háborút testközelből. A politikai grandőr azonban gyakran válik fontosabbá, mint a katonai realitások józan mérlegelése, az ilyen helyzetértékelés pedig melegágya a katasztrófának.
Zelenszkij elnök most azoknak a háborús héjáknak az utóérzése, akik a Pax Britannica évtizedeinek hajnalán hiszterizálták a közvéleményt a háborús pszichózisba. Az ukrán és amerikai vezérkarokban ülnek azok a Haig és French tábornokok, akik szerint a vérveszteség csupán statisztika, akik szerint 19. alkalommal is meg kell próbálni a frontális támadást, mert a németek (vagyis az oroszok) tizenkilencedjére már nem számítanak ugyanarra a stratégiára.
Látható, hogy hasonlóan felkészületlen állapotban érte Európát az orosz agresszió Ukrajnában. Európa minden hadserege – ideértve az oroszt– a teljes diszfunkcionalitásról tett tanúbizonyságot: a NATO meghökkentően gyenge keleti szárnya, vagyis Európa, nem volt képes visszatartó erőt képviselni az orosz agresszióval szemben. Az orosz hadsereg képtelen volt rövidre zárni a “különleges hadműveletet”, Ukrajna önálló védekezése pedig leginkább a főutakat eltömítő autóáradatból állt. És ami a legfontosabb: a világ csendőre is kudarcot vallott.
Ebben a káoszos közegben teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy a feleknél immáron az a terv, hogy nincs terv – egyszerű húsdarálóvá vált Ukrajna, amelynek a végén még a győztes se nyer semmit. Ha viszont nincsenek világosan kitűzött célok, nincsenek reálisan kitűzött mérföldkövek, mi akadálya a békének? És tudom, Ukrajna a teljes integritásának visszaszerzését tűzte ki, ami nemes cél. Kérdés, hogy ezt a kurszki oblasztban mikor érik el. Vagy esetleg a tavaly tavasz óta várt ellenoffenzíva fogja meghozni a sikert? Addig pedig stratégiai visszavonulásokkal gyűjt erőt az ország, amely egyébként meg minden várost erődnek nyilvánít?
És Oroszországban mi a terv? Donyeck és Luhanszk elfoglalása? Ez de facto jó részt megtörtént. Nem most, nem is 2022-ben, hanem 2014-ben. Ha 8 évig lehetett tűzszünetet tartani ennek ismeretében, miért lett most a fotel szakértők békéje a tűzszünet? Miért gondolja bárki is azt, hogy az ukrán hadseregnek több esélye van visszafoglalni a két szakadár köztársaságot, mint a tárgyalóasztalnál kivívni az ország integritásának helyreállítását?
Itt zárójelben jegyezzük meg: milliószor hallgatjuk, ahogy ex-szadeszes megmondóemberek fejbólogotva hümmögnek egyetértően, hogy milyen végtelen módon vulgarizálta a közbeszédet ez a Trump, meg ez az Orbán Viktor. Miközben a baloldali sajtókörökben hangos vihogással konstatálják, hogy európai emberek nem akarnak háborúzni, hanem béketárgyalásokat követelnek. Megvetően köpnek azokra az ukránokra, akik nem mennek önként a darálóba, rajzfilmet készítenek a gyerekeknek arról, hogy az apjuk gyáva áruló, ha nem hal meg kelet-ukrajnai sármezőn. Aki pedig diplomáciai szinten szegül ezzel szemben, az náci. De szerencsére ez nem a közbeszéd vulgarizálása. Ja, és amikor Orbán Viktor békemisszióra megy, a liberális demokraták bojkottal fenyegetik a magyar soros elnökség rendezvényeit.
No de ki hitte volna, hogy Orbán Viktor békemissziója nem Moszkvában, Kijevben vagy Washingtonban, hanem Pennsylvaniaban fog véget érni? A koronát pedig éppen Budapesten lehet feltenni rá. A magyar kormányfő úgy elszigetelődött, hogy a világ legnagyobb hatalmának megválasztott elnöke rá hivatkozott a kampányában, most pedig Európa vezetői hozzá érkeznek Budapestre. Persze, nagy társaságban is lehet egyedül lenni, de ezt éppen a magyar baloldal tudja a legjobban.
A tágabban értelmezett régió vezetői egytől-egyig Magyarországra érkeztek. A bojkott-bajnokok, a térdepeltetők, a szankciózók, a kondicionalitási eljárók és az ukránok is mind itt vannak. Azok, akiket állítólag elárultunk. Most Budapestre érkeztek és rövid door-step interjúkban sorra visszhangozzák Orbán Viktor másfél hónappal ezelőtti, Strasbourgban elmondott gondolatait európai versenyképességről, együttműködésről és egy Amerikától független Európáról. Ha az osztrákok a szárnyas kapukat is bedobják, tényleg nehéz lesz kiállni nevetés nélkül a teljes nyugat-európai elit hirtelen pálfordulását.
Persze, az Európai Politikai Közösség csúcstalálkozója nem döntéshozó testület, csupán konzultatív. Annál beszédesebb, hogy Zelenszkij elnök mégis vonatra pattant, és megjelent Budapesten. Először, mióta 2019-ben elnöknek választották. És bár a keménykedést a fotel szakértőkkel előadta, az ukrán elnök is tudja, előbb-utóbb kénytelen a pragmatikus politika felé elmozdulni, ha nem akar ismét orosz csapatokat kergetni Kijev-külsőn.
Merthogy kik nincsenek itt Budapesten? Fehéroroszország és Oroszország, akiknek állítólag a pártján állunk.
Valójában a mai napok a legfényesebb bizonyítékai, hogy Magyarország az európai, sőt az euroatlanti világ részei. Részei, de nem szolgái. Mert egy barátság csak az egyenlőségre és az őszinteségre épül. Akik köntörfalaznak, kvótáznak (maguknál, vagy másoknál, kinél, hogyan) egyrésztekről és másrésztekről papolnak, azok nem barátok. Legfeljebb üzlettársak, abból is a legrosszabbak.
Részei vagyunk, hiszen kultúránk, történelmünk ideköt. És éppen ebből a történelemből tudjuk, hogy milyen az, ha kényszerűen külföldi érdekekért harcol egy ország. Az ilyen harc csak igazságtalan békét, az igazságtalan béke pedig újabb háborút szül. Magyarország tudja, milyen az, ha igazságtalan béke sújt egy országot.
Éppen ezért lehetnek a mai napok egy új kor, a Pax Hungarica kora. Ahol nem a külföldi érdekek kiszolgálása, hanem annak az egyszerű igazságnak a megértéséről szól, hogy Európának Európa az első, az európai nemzeteknek pedig az európai nemzetek a legfontosabbak – és nem Amerika. Ehhez azonban erős európai és bátor amerikai vezetők kellenek.
Talpra magyar!
2024-11-10 at 23:52
Én odadobnám az oroszkatonák elé Soroséket Harriséket von der Leyenéket Weberéket Gyurcsányéket cseh elnökéket Johnsonekét Tuskéket Szabó Tímeáékat Scholzéket skandináv vezető politikusokat M. Pétert a tiszásaival együtt …. .
Sojal
2024-11-10 at 04:47
Alapkérdések: Egyáltáln, van.e ukrán nép? Ha Ukrajna területén élő, tájszólással beszélő oroszokról van szó, akkor van. Mit is jelent ukrajna? Határvidéket jelent. Minek is? Oroszországnak.Létezett-e ukrán állam önállóan? Igen, nagyhatalmak kegyéből.
Akkor most mi legyen?
Bukohill
2024-11-10 at 00:46
мирная свинья !🐷🐷🐷
2024-11-09 at 10:11
Egész Európában térdig járunk a nem magyar anyanyelvű hős ukrán állampolgárokban, aki csodálatos módon sehogyan sem férnek oda a lövészárokhoz…
Reményi
2024-11-09 at 21:42
Magyarország világháborút követő szovjet megszállását a balos történészek és politikusok előszeretettel tekintik a Bárdossy nevéhez köthető hibás magyar politika
természetes következményének. Érdekes, hogy azt senki sem feszegeti, hogy a Krím és a Donbasz elvesztáse semmi másnak, csak az elvakult és ostoba Zelenszkij féle Oroszországot provokáló ukrán kül- és belpolitikának az egyenes következménye.
Az ukrán elnöknek most azért kell kétségbeesetten rimánkodni a NATO tagságért, mert korábban képtelen volt felmérni, hogy nem jó ötlet Ukrajnának a NATO-ba törekednie.
Ne legyünk megint balekok!
2024-11-09 at 19:35
A nyugat egyetlen esélye a túlélésre, ha megint földig rombolják Kelet-Európát!
A háború, és a migráció, a leghatásosabb megoldás, a népességcserére!
A magyar özvegyeknek, árváknak, sem kell siránkozni, mert jönnek a kecskebaszó migrik, és lesznek új apukák, tesók, akik kitöltik a magyar elesettek helyét MAGYARORSZÁGON!
A vak is látja, hogy egy harcoló övezettet akar a nyugat létrehozni, a kelet-európai EU-s országokból. Ezzel sok millió képzet, olcsó, kelet-európai munkaerőt nyernek. Az összes cég, vállalkozás, gyár, a háború miatt át/vissza települ nyugatra, az EU-s kelet-európai országokból. Mivel hagyományos fegyverekkel folyik/fog folyni a harc, ezért minimum 50 évre megint/ismét, kihúzhatják/kipipálhatják Kelet-Európát. A kelet-európai országok, emberekben megfogyva, földig lerombolva, örök-hitelekkel megterhelve, az újjáépítés miatt, kiszolgáltatottként a nyugatnak, tengetik évtizedeiket.
A kárpátaljai, Kárpát-Hegyvonulat lenne, a NATO center-védelmi pontja. Nélkülünk, és a hátországunk nélkül, nem állhat fel a NATO védelmi vonal, ezért puccsal vagy/és merénylettel, de mindenképpen bele akarnak húzni minket, az oroszok elleni háborúba.
A FED mindig nagy mestere volt az elterelésnek/megtévesztésnek. Világháborúk, járványok, kovid-19, pénzügyi/gazdasági-világválságok, migráció, de a valódi veszély, a kelet-európai országokban/-ból létrejövő állandó háborús zóna. Tehát a Brüsszeli politikusok/FED ügynökei/lefizetett emberei, nem gyengeelméjűek, hanem követik a parancsokat a kisebb, de főként, a fő cél elérésének érdekében.
Bolond aki töltött fegyvert ad, az ellensége kezébe.
2024-11-09 at 19:35
Putyin győzelme az egyetlen esélye az anyaországi, és a kárpátaljai magyaroknak, a túlélésre.
Az ukrikat nem szabad bevenni az EU-ba, így az orosz nyersanyagot két irányból is kaphatjuk csövön. Nem lehetnek az Ukránok sem EU, sem NATO tagok, mert minden fegyvert amit a kezükbe adunk, fel fognak használni ellenünk. Bolond aki töltött fegyvert ad, az ellensége kezébe. Vagy az ukránok pusztulnak meg, vagy a magyarok. A helyzet ilyen egyszerű.
Se az USA – nak (elvégre, el kell vágni az oroszokat az EU – tól, és gyengíteni kell őket), se az oroszoknak (a nagy békében még felvennék az ukrikat a NATO -ba, vagy az EU – ba) nem jó a béke, így hát nincs hova kapkodni. Amíg az oroszok befoglalják a Dnyeper jobb oldalát, és szárazföldi kapcsolatot létesítenek Transznisztria – val, az még odébb van. Addigra már Moldova, és a románok is benne lesznek a slamasztikában.
A Sátán eljövetele (1913 a FED létrejötte).
2024-11-09 at 19:34
A háborúkhoz 3 dolog kell! Pénz, pénz, és pénz. Egy világháború sem jöhetett volna létre, ha nincs egy olyan szervezet, amely határtalan mennyiségű pénzt tud nyomtatni/előállítani.
Soros György, csak egy báb, egy manipulátor, aki adja a személyiségét, és kiszolgálja a föld legerősebb központi magán bankját, a FED-et. Úgy is mondhatnánk a mai kor John Pierpont Morgan-ja.
Tehát összegezve: 1907-ben John Pierpont Morgan tőzsdei, banki, pénzügyi válságot okoz a híreszteléseivel, ezt hívják manapság hírekre való kereskedésnek (1). Nelson Aldrich szenátor egy központi jegybank létrehozását javasolja, mondván hogy az 1907-es pánik okozta válság így nem történhet meg újra. 1913-ban a Kongresszus a félrevezető módon Federal Reserve System–nek (FED) nevezett független magán bank kezére játszotta Amerika pénzkibocsátásának monopóliumát, ami a folyamatos pénzügyi manipulációi által ma már a föld legerősebb központi magánbankja (2). Háborúkat indít, országokat, kontinenseket irányít, milliókat tesz tönkre. Végső cél a minden, és mindenki feletti korlátlan hatalom.
1.Amikor válság, vagy háború van, esnek a részvények, állampapírok, ingatlanok értékei. Na, ekkor kell vásárolni.
2.Pénz és hatalom. Akit nem tudunk megvenni, azt lejáratjuk, vagy más módon kiiktatjuk.
1914 és 1919 között a FED majdnem megduplázta a forgalomban levő pénz mennyiségét (egy világháború zajlott, és annak mindkét oldali pénzelése, támogatása sokba kerül). Ezáltal a kisebb bankok és a magánszemélyek nagy mennyiségű, kedvező hitelekhez jutottak. Majd 1920-ban (a világháború befejeződése után) a FED visszahívja a kinnlevő pénzmennyiség nagy részét, melynek következtében a kis bankoknak is vissza kell hívniuk a kihelyezett kölcsöneiket.
Az eredmény akárcsak 1907-ben: Bankrohamozás, csődök és összeomlás. Több mint 5400 bank, amelyek nem esnek a FED hatásköre alá, mind összeomlik, tovább konszolidálva egy szűk, nemzetközi bankár csoport monopóliumát. 1921 és 1929 között a FED ismét megnöveli 62%-al, a forgalomban lévő pénz mennyiségét. Amely újból nagy mennyiségű hitelezésben nyilvánul meg a magánszemélyek és a kisebb bankok felé. Majd 1929.október 24-én a New York-i brókerek, akik lejegyezték az alapletétes kölcsönöket, most elkezdik tömegesen visszahívni azokat. Ez hatalmas eladási hullámot indít el a tőzsdén, hiszen mindenkinek fedeznie kell a „Margin Call”-ját. Ugyanezért a tömegek a bankokat is megrohamozzák, amitől több mint 16000 bank megy csődbe. Az így kialakult krízis során, az összejátszó nemzetközi bankárok nem csak a rivális bankokat kaparinthatták meg jelentősen ár alatt, de egész vállalatokat vehettek meg fillérekért. De ez még nem minden. Ahelyett, hogy növelné a forgalomban levő pénz mennyiségét, segítve ezzel a válságból való kilábalást, a FED még csökkenti azt. Tovább mélyítve ezzel minden idők eddigi legnagyobb gazdasági válságát.
1963 november 22-én John Fitzgerald Kennedy, az Amerikai Egyesült Államok 35. és mindmáig legfiatalabb elnökét, gyakorlatilag szitává lövik.
Az 1963 június 4-én megjelent és okként megjelölt 11,110-es Végrehajtási Rendelet gyakorlatilag megfossztotta a nagyrészt Rothschildok tulajdonában álló, az amerikai központi bank szerepét betöltő FED-et attól a lehetőségétől, hogy továbbra is kamatra kölcsönözzön pénzt az Egyesült Államok Szövetségi Kormányának
Kennedy elnök rendeletének szisztematikus végrehajtása azzal a következménnyel járt volna, hogy a magántulajdonban lévő Rothschild Federal Reserve Bank hamar búcsút mondhat busás nyereséget biztosító üzleti tevékenységének.
Kennedy Assassination
2001.09.11.
„Ha a hivatalos verzió helyes, és valóban a felhevülés okozta az összeomlást, ahogy azt a mondják…, akkor az esemény sokkal lassabb lefolyású lett volna, és egy aszimmetrikus esemény lett volna. Az, hogy a tornyok teljesen lefelé omoljanak, gyakorlatilag önmagukba, az teljesen ellentmond mindennek, amit az acélról és annak viselkedéséről tudunk. Ha valahol roncsolódás történik, akkor a további roncsolódások inkább ugyanazon a részen koncentrálódnak, és ezért egy aszimmetrikus összeomlást látunk. Valószínűleg a felső rész oldalra borult volna, megcsavarodik, és elfelé zuhan a toronytól. Nagyon szokatlan a felső részt nyíl egyenesen lefelé hullani, éppen a legnagyobb ellenállás irányába!”
„Egyes 100 tonna súlyú acél elemek több száz méterre repültek. Egy körülbelül 300 tonnás keresztelem a World Trade Center-ből, az American Express épületének délkeleti sarkába fúródott. Ennek a darabnak legalább 120 métert kellett repülnie, megtartva közben mozgási energiáját, hogy belefúródhasson az épületbe.
Végezetül két idézet.
Mayer Amschel Rothschild (A Rotschild Bankár Dinasztia megalapítója):
„Akkor kell venni, mikor vér folyik az utcán.”
„Adjátok kezembe egy nemzet pénzkibocsájtását, és nem érdekel, ki hozza a törvényeit.”
Globál (2024-03-16),
Globál (2024-03-23),
Globál- Breton Woods – a nemzetek feletti erő,
Piroska
2024-11-09 at 19:25
Kárpáti te senkiházi, ostoba proli, Orbán Viktor egy zseni, próbáld megemészteni.
Ukrajna napjai meg vannak számlálva.
Az ukránoknak még a szépunokái is, azt az adóssagot fogják nyögi, amire Zselé kényszerítette őket.
Talpra magyar!
2024-11-09 at 17:14
Nyugati skandináv politikusok együtt a hazai dk-sokkal mszp-sekkel párbeszédesekkel momentumosokkal jobbikosokkal lmp-sekkel tiszásokkal clemans-ok Károlyik samuelyk rákosik kádárok szálasik.
Talpra magyar!
2024-11-09 at 17:03
Kíváncsi vagyok arra hogy a cseh vezető politikusok akik több tucat állampolgárukat engedték el harcolni az ukrajnai háborúba azok milyen katonai rangban lehette-e és lehettek otthon? Akik katonai rangban voltak már otthon.
Ázsiópa
2024-11-09 at 15:24
Ennek a keletiszláv testvérháborúnak a lezárását úgy fogják hívni, hogy: Budapesti Béke.
Itt fogják, nálunk, megkötni: 2025. október 22-én, a Parlament Kupolatermében.
Dixi et salvavi animam meam.
GJ
2024-11-09 at 14:23
Királytigris
2024-11-09 at 12:35
Hogy történt volna már meg?
A helyzet gyökeresen más, mint akár fél évvel ezelőtt.
Kínának is lesznek feltételei csak nekik van annyi eszük, hogy a háttérben maradjanak.
TS
2024-11-09 at 13:55
Kárpáti, te milyen bátor európai vezetőkre gondolsz? Aki csak pofáznak, keménykednek? Miért nem támadják meg az oroszokat? Ebben az esetben a NATO-nak nem kötelessége egészében háborúzni, ez egy “védelmi” szervezet.
És te miért nem mégy oda harcolni? Még csehek is elmentek vagy hatvanan, igaz, amikor a saját hazájukat kellett volna megvédeni, akkor fülüket-farkukat behúzták. Mekkora pofája van a dánoknak, belgáknak, hollandoknak. A Wehrmacht átsétált rajtuk. Főleg a dánokon. Akkor miért nem harcoltak? A litvánok, szintén nagy a szájuk, 1940-ben miért nem harcoltak a hadseregükkel, bármilyen kicsi is volt? 1956-ban civilek vették fel a harcot Budapesten. (Az “erdei testvéreket” ne vegyük számításba, államokról van most szó, nem egyénekről). Észtek, lettek szintén duzzadnak az önbizalomtól, de még senki nem halt meg közülük a szovjet- vagy oroszellenes frontokon. (Kivéve a SS-Nordlandot 1944 körül, de az nem észt sereg volt).
Szóval kik is a bátrak?
Királytigris
2024-11-09 at 12:35
GJ2024-11-09 at 11:33!
Látom nem követed az eseményeket, ami tényleg amatőrizmura hajaz.
Az az egyeztetés már régen megtörtént!
Pont Bidé politikája fűzte szorossá a kínai-orosz szövetséget. Ha Kissinger élne, a haját tépné Bidé amatőrizmusa miatt!
GJ
2024-11-09 at 12:33
K
2024-11-09 at 10:21
ÖSSZE TUDSZ RAKNI KÉT LEGO-KOCKÁT?
A nyugati világot két meghatározó erő uralja és mindkettő zsidónak vallja magát.
Az egyik csoport kimaradt a gyarmatosításból és ezért robbant ki az I. Világháború.
A világ újrafelosztása nem sikerült és ezért jött a II. Világháború.
Azt tudtad, hogy a London – Citynek tízszer nagyobb magángyarmata volt, mint Angliának?
Kínát a Kelet – Indiai Kereskedelmi Társaság etette ópiummal 100 évig, miközben a kufárok hasznáért az “angol” hadsereg harcolt?
A gyarmatbirodalmak történelmi szükségszerűségből szétestek és így mindkét erő fenn tudott maradni.
Ez a két erő úgy leuralta a nyugati világot a bankjaival, kereskedelmi társaságaival, médiáival, iskoláival, hogy az egyik támogatása nélkül komoly politikai karriert nem futhatsz be.
OV zseniét mutatja, hogy erre rájött és szövetséget kötött Helmut Kohllal.
GJ
2024-11-09 at 11:33
Királytigris
2024-11-09 at 10:15
“A békét Putyin és Trump fogja megkötni.”
AMATŐR!
Persze, hogy Putyin és Trump, de csak az után, hogy Putyin egyeztetett Kínával
Csak_úgy
2024-11-09 at 11:02
Ez úgy vagyon, hogy elsősorban azt kell figyelembe venni mi volt a háború kirobbantásának oka az nem a Nato csatlakozás volt.
Tűzszünet is csak is kölcsönös bizalmon alapulhat, ha erre nem képesek a harcoló felek, de ennek is okai vannak (minszki megálapodás) meggyőzni öket képtelenség lesz a békére, de tisztában kell lenni az előzményekkel annak aki békét szeretne. A háborút kirobbantó okok ismeretében kézenfekvő lesz a békéhez vezető út is. Ha egy “ország” mint ukrajna szuverenitásáról kellene beszélni tetszettek volna nem népírtást rendezni és náci zászlók alatt (azov) masírozni. ukrajna a szuverén “országból” terület vesztessé vált a proxy háború következményeként, hittek a nyugatnak, Amerikának ami óriási, öngyilkos hiba ez borítékolható volt már a háború előtt. Elsősorban ukrajna felelős a háború kitőréséért.
táltos
2024-11-09 at 10:51
A tisztánlátás végett:
Amikor 2012-re a Világ végét hirdették,akkor az átlag ember bolygónk meg semmisülének fogta fel azt.
Aztán nem történt semmi és az emberiség ugyan úgy folytatta tovább mint előtte. Rosszul.
Pedig megtörtént a változás. Isten tett érte.Az addig is általa küldött energia-hullámokat változtatta meg. Egységnyi hosszon a rezgéshullámok száma többszöröződött,magasságuk(erejük) pedig jelentősen nőtt.
És azóta is jelentősen növekedni fognak.
Ilyenkor olyan gondolatok kezdenek dominálni a tudat alattiban,amik addig pangtak. Ezt nevezem Isten igénye szerinti szeretet alapú gondolkodásnak.Amikor a másiknak nem kívánok olyat amit ha ő kívánna nekem az nekem rosszul esne. Elvetem a rossz gondolatot és nem beszélek,nem teszek olyat.
Később a rossz gondolat megszokássá válik. Az a vég.
Isten gondoskodott és folyamatosan gondoskodik arról,hogy megfelelő pozíciókban olyan embereket lásson el az ilyen tulajdonságokkal,akik nagy tömeg előtt beszélnek a béke fontosságáról.
Ehhez kijelölte azokat a személyeket,akik ezt elvégzik.
Jézus 12 tanítványának- az Apostoloknak- a lelke újra jelen van a világban.
Ebből 5 Magyarországon,7 pedig a világon minden felé. Hogy kik azok a magyarok az már tisztán látszik.
Magyarnak lenni büszke gyönyörűség!
bressa
2024-11-09 at 10:28
Ha az USA nem pénzeli Ukrajnát az kimondottan az oroszok malmára hajtja a vizet. Zelenszkij csakis a saját összelopott vagyonát és a hatalmát félti, azért háborúzik bármilyen áron. Az Eu hitelből akarja Ukrajnát finanszírozmi, de meddig és ki fogja azt visszafizetni? Orosz vagyon és kamatai? Az EU-nak nagyobb lefoglalható vagyona van az oroszoknál. Ők majd nem foglalják le az EU vagyonát?
A legjobb lenne kilépni az EU-nak nevezett szarkupacból, megjavítani úgysem lehet. Vagy majd a vak és süket nyugati emberek akiknek majd ki lesz a seggük a nadrágból polgárháborút nem robbantanak ki!
K
2024-11-09 at 10:21
GJ
2024-11-09 at 10:09
–Van e bizonyíték arra amit leírtál????,…… vagy csak feltételezés és spekuláció.
Sas
2024-11-09 at 10:21
Orosz önvédelem van-ez nem 56.
K
2024-11-09 at 10:18
–Donbasz, Krim, Luhanszk, stb. kikiáltotta függetlenségét és csatlakozott Oroszországhoz, és ehhez minden joga megvolt Koszovóhoz hasonlóan.
–Koszovó kikiáltotta függetlenségét, és az ENSZ közgyűlése a nemzetközi bírósághoz fordult, és tanácsadó véleményt kért az aktus jogszerűségéről.
–A nemzetközi bíróság 2010. július 22-én kelt tanácsadó véleményében kifejtette, hogy miközben nem vizsgálta, hogy a függetlenség érvényes és hatályos-e, valamint hogy Koszovó független állam-e, önmagában a nyilatkozat ténye nem sérti a nemzetközi jogot.
–Ugyanez a helyzet Ukrajnában is, ahol különösen 2014-ben törvénytelen puccs államcsíny történt az USA és az Európai Unió pénzügyi és más fajta támogatásával.
–Tehát az oroszok katonai jelenléte Ukrajnában teljesen jogos és megérthető, különösen annak fényében hogy az ukránok (nácik által is) USA és EU felbujtásra terrorizálták az oroszokat.
Királytigris
2024-11-09 at 10:15
Felesleges itt erőlködni!
A békét Putyin és Trump fogja megkötni. Itt sem az EU-nak, sem az ukránoknak nem osztanak lapot. Legfeljebb majd meghívják az ukránokat a békeszerződés tudomásulvételére, aláírására, úgy ahogy velünk jártak el Trianonban 1920-ban.
Más szóval: A világot a szuperhatalmak osztották és osztják fel érdekszférákra. Ukrajna kőkeményen orosz érdekszféra. Ezt megváltoztatni nem áll elegendő katonai erő. Pont.
Sas
2024-11-09 at 10:14
nincs ukrán haza…………ott-a nyugati területeken szinte minden amerikai tulajdon-ergo a buta ukrán nem a hazájáért pusztul, hanem pl. a monsantoért-aki ezt nem meri leírni, az szdsz-es.
Sas
2024-11-09 at 10:11
Ez az Európa-dekadens idiótaként-arabokat hoz magára, és dekadens idiótaként részt vett az oroszok amerikai hátterű terrorizálásában-pucér seggel.Ha ezt nem meri leírni a kormánysajtó, akkor írjanak bulvárcikkeket-bucimaci ujságba.
мирная свинья !🐷🐷🐷
2024-11-09 at 10:11
dr. Kolompár G.2024-11-09 at 09:35
Tévedni teccik!
” összefogdostatja Kárpátalján a magyar testvéreinket,”
Ők akármennyire is a testvéreink, elsősorban ukrán állampolgárok!
A haza védelme Ukrajnában is kötelessége minden állampolgárának az élete árán is.
Az hogy a kis békemalac mivel hülyíti a nyájat más kérdés!
GJ
2024-11-09 at 10:09
K
2024-11-09 at 09:57
“–Sajnos Magyarország 500 éven keresztül leigázott gyarmat volt, …”
ÉS SZERINTED MOST NEM AZ?
OV ugyanúgy elkötelezett a zsidók felé, mint a baloldal.
Csak ő nem a globalista zsidósággal kötött szövetséget hanem a másik, szintén zsidók által vezetett oldallal.
Kétség kívül nagyobb a mozgástere, de ő sem független, az tuti!
Sas
2024-11-09 at 10:06
Maga az ukrán csűrhe provokálta ki az orosz akciót-hiszen gyilkolta az orosz kisebbséget, és amerikaiak szolgájaként fenyegetést jelentett Oroszországra-ha ezt bárki-pofátlanul-56-hoz hasonlítja(ami lázadás volt a helyi kommunisták ellen)-az bolond, és ki kell takarítani a közéletből.–Túlerő ellen feláldozni emberek ezreit, az pedig bűncselekmény-nálunk ilyen nem is volt-nov. elején-itt-lényegében(józan módon) befejeződött az ellenállás-mert nem volt értelme folytatni.
Sas
2024-11-09 at 10:01
Aki 56-hoz hasonlítja az ukrán helyzetet, az bolond.Itt-56-ban-mi magyarok nem terrorizáltunk orosz gyerekeket-orosz nyugdíjasokat-ezzel szemben az ukrán banda orosz embereket terrorizált Kelet-ukrajnában, és amerikai érdekek cselédjeként fenyegette Oroszországot.Megérdemelte ez az ukrán állam, hogy megtámadják.A zelenszki fogyatékos-.Igen-bolond az, aki a győzelem esélye nélkül harcol.Ne menjen le a jobboldal fogyatékos szintre-.
GJ
2024-11-09 at 10:00
BUKTA LESZ FIÚK!
“Látható, hogy hasonlóan felkészületlen állapotban érte Európát az orosz agresszió Ukrajnában.”
HELYES MEGFOGALMAZÁS –
Látható, hogy hasonlóan felkészületlen állapotban provokálta ki Európa és az USA az orosz agressziót Ukrajnában.
OROSZORSZÁG PONT ÚGY NINCS EGYEDÜL, MINT UKRAJNA.
Az is tuti, hogy a háború megindítása előtt egyeztetett Kínával és talán a BRICS országokkal is.
Hogy melyik oldal látta tisztábban a realitásokat az már látható.
Ezért jelentette ki Putyin, hogy az USA felejtse el a dominanciáját.
Tele a gatyesz fiúk, csak még azt sem fogtátok fel.
K
2024-11-09 at 09:57
–Sajnos Magyarország 500 éven keresztül leigázott gyarmat volt, és “nyugatról” semmiféle támogatásra sem számíthat , mint például olyan papír katonáktól mint a NATO ,…. akiket az USA irányít. “Nyugatról” csak az elnyomás és kizsákmányolás jött, ugyanúgy mint a Szovjetunió részéről.
–Jelenleg az oroszok csak oroszokat védenek Ukrajnában, és így nem várható keletről elnyomás, csak az aberrált “nyugat” részéről a nemnormális Európai Unió részéről. Ettől a szörnyeteg Európai Unióval szemben kell védelem, amit most HÁTHA megkapunk Donald Trumtól.
–Egyedül csak személyes segítségben reménykedhet hazánk, mint például Orbán Viktor személyes barátja az USA elnöke Donald Trump.
–De még ez sem biztos, mert sokszor hallottunk már olyanról hogy a barátok megfeledkeztek egymásról.
Sas
2024-11-09 at 09:56
1.Aki túlerő ellen harcol, az idióta.2. Az ukrán helyzet semmiben sem hasonlít 56-hoz.3. 56-ban a magyarok a rákosista gyilkosok ellen lázadtak.4. Az ukrán állam viszont-az orosz akció előtt oroszokat gyilkolt-és veszélyeztette az oroszok jogos geopolitikai -biztonsági érdekeit.5. A magyarok-56-ban nem amerikai zsoldban harcoltak-a helyi kommunisták ellen léptek fel.6.Az ukrán banda-az orosz akció előtt amerikai zsoldban gazemberkedett-az orosz kisebbség ellen, és amerikai háttérrel fenyegette a békés oroszokat.7.Aki túlerő ellen veti be a katonáit az idióta.
Kárpáti
2024-11-09 at 09:43
Ha a Pax Hungaricán múlna Európa biztonsága nagy bajban lennénk. A gyenge és gyáva Orbán átadná egész Kelet-Európát az oroszoknak. Megint elvesztenénk a szabadságunkat és szuverenitásunkat. Megint Moszkva bábállama lennénk.
Szerencsére a biztonságunk a Pax NATO-n múlik. Erős és bátor vezetők védik a szabadságunkat és szuverenitásunkat. Putyin bábja nem tudja hazánkat ismét orosz bábállammá tenni.
dr. Kolompár G.
2024-11-09 at 09:35
“Zelenszkij elutazott Budapestre azért, hogy elmondja, szerinte csak a fotelszakértők hisznek a békében.”
Zelenszkíj Orbán meghívására érkezett. Orbán azt az embert hívta meg, aki összefogdostatja Kárpátalján a magyar testvéreinket, és a front húsdarálójába küldi.
Nincs az a diplomáciai kényszer, ami arra kénystzerítené Orbánt, hogy a magyar emberek gyilkosát meghívja egy olyan tanácskozásra, amint a világ leghumánusabb embereként sem lenne Zelenszkíjnek keresnivalója.
Kárpáti
2024-11-09 at 09:17
Dávid Zsuzsa
Orbán a leggyávább vezető Európában. A gyáva Orbán terve annyi, hogy hagyjuk magára Ukrajnát és hagyjuk, hogy azt tegye velük Putyin amit csak akar. Ebben semmi bátorság nincsen.
Ha ilyen gyáva lenne Európa akkor mi lennénk a következők a sorban, akiket a gyávák magukra hagynak és azt tehetnének velünk amit csak akarnak.
Szerencsére sem Európa, sem Trump nem olyan gyáva mint Orbán. A bátor vezetőknek köszönhetjük, hogy fennmarad az országunk, a szuverenitásunk, nem pedig a gyáva Orbánnak aki nem védene meg minket.
Kárpáti
2024-11-09 at 09:08
Nincs Pax Hungarica, Pax NATO van. Akik a NATO védelme alatt állnak azokat nem rohanta le a ruszki horda, mindenki mást megtámadtak Kelet-Európában, Moldovát, Grúziát, Ukrajnát.
NATO nélkül minket sem védene meg semmilyen Pax Hungarica, újabb 56 lenne, megszálló ruszki horda, a szabadságunk és szuverenitásunk eltiprása.
A Pax NATO a biztonságunk záloga, csakis a közös védelem menthet meg az orosz megszállástól, egyedül senkinek sem lenne esélye, még Németországnak sem, nemhogy nekünk.
Ezért támogatja a magyarok több mint 90%-a a szövetséget.
lhotx
2024-11-09 at 09:08
A közbeszéd eleve vulgáris, ennek folytán pedig nem vulgarizálható.
A »vulgarizál« eredeti értelmét tekintve kb. annyi mint „közérthetővé, közkeletűvé tesz” – tanulságos megfigyelni az értelme a fokozatos eltorzítását.
Sz. Szilárd gondolatmenete annyiban számítógépjátékos-háborúsdi-ízű, hogy ez a háború úgy hiányzott mindegyik játékosnak, mint ablakostótnak a hanyattesés; egyikük sem azért jött ide, hogy laza kis piff-puffban eressze ki a gőzt. Figyeljék, hogy még a kurva Nemzettelen Pénzesek is kiszervezték a halottgyártást az arra kapható első futóbolondok országába!
Dávid Zsuzsa
2024-11-09 at 09:02
Az utolsó mondathoz:
Bátor európai vezető csak egy van pillanatnyilag (O.V., ki más?), erősnek csak akkor nevezhetnénk, ha M.o. geopolitikailag, gazdaságilag igazi tényező lehetne (méretünknél fogva ez eléggé lehetetlen, ugye).
Bátor vezetője a ma még erős USA-nak pedig csak négy évig lesz.
János
2024-11-09 at 08:13
táltos
2024-11-09 at 07:36
👍👍👍
De az igazság szubjektív megítélés kérdése❗ Helyette inkább a valóságot kell kimondani.
táltos
2024-11-09 at 07:36
Az igazsággal egyetlen dolgunk van: Ki kell mondani!
Gratulálok az itt olvasható írás szerzőjének. Aki ekkora témát racionálisan képes így bemutatni az profi.
K
2024-11-09 at 07:22
–Ebben a Pax Hungarica jelenségben tisztelhető a FIDESZ függetlenségi és gazdasági semlegességi törekvése….:
No migráció, no gender no war..:
–Nincs bevándorlás, nincs gyerekek megrontása az iskolákban, és nincs háború.
–Sajnos ezeket a nemes és hasznos törekvéseket félteni kell az aberrált liberális ellenzéktől, akik ott okoznak kár ahol csak tudnak.
–1990-2010-ig a liberális kormányok megszüntették a magyar ipart, eladták külföldnek, és a magyar ipar helyét felváltotta a globális liberális multi nagyvállalat , és a fél ország munkanélküli lett, nyomorba és szegénységbe süllyedt az egész ország.
–Ebből a kilátástalan nyomorból emelte ki a FIDESZ hazánkat 2010 után, és ezt tudniuk kell a mai fiataloknak is.
–Sajnos a GLOBÁLIS liberális pénzügyi diktatúra töretlenül fennmaradt, így nem lehet tétlenül maradni és kényelmesen belesüllyedni a sikerekbe.
–Hazánk 500 éven keresztül sohasem nyert háborút, így ennek megfelelően mindig kiszolgáltatott volt a környező nagyhatalmaknak és így gyarmati alávetett volt , kizsákmányolták . Ezen a helyzeten változtatott a FIDESZ független gazdasági semlegessége ami hátha állandósul hosszabb időre.