Egyelőre nem sikerült beazonosítani, ki volt az az alak, aki mindenfajta tisztességet, bajtársiasságot és – nem utolsósorban – jogszerűséget fölrúgva kiszivárogtatott egy háromperces, még vágatlan, nem nyilvános köztévé-felvételt a 444-nek. A Soros-blog ezt fölhasználva lejáratócikket közölt a köztévéről és az annak interjút adó ifj. Lomnici Zoltánról. A minősített aljaskodás azonban nem jött be, hisz kiderült: a cikk prekoncepciója hazug, az alkotmányjogász előzőleg több médiumnak elmondta azt, amit a 444 lejáratócikke szerint a köztévé „elmondatott vele”. Ráadásul – mint ifj. Lomnicitól megtudtuk – immár írásbeli tanúvallomás bizonyítja mindezt. Így a meginduló peres eljárásokban nemcsak a szivárogtató, hanem az olvasóit manipuláló blog is alaposan megütheti a bokáját.
A Soros-blog hétfőn robbantotta az állítólagos bombahírt. Ámulatba ejtő videónk van arról, hogyan gyártják szóról szóra a propagandát a köztelevízióban című karaktergyilkos írásukból kiderült, hogy valaki eljuttatott hozzájuk egy háromperces, vágatlan köztévé-felvételt, amelyen ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a Századvég Alapítvány jogi szakértője nyilatkozik. A téma Varju László és provokátortársainak MTVA-s ámokfutása volt. A videón ifj. Lomnici két percen keresztül arról beszélt, hogy jogsértő volt a képviselők akciója. Ezután a riporter közbevetette: „Egy szót, ami fontos, és kértek, hogy mondjuk el, hogy az őrök védték, tehát, hogy védték, jó?” Erre ifj. Lomnici azt felelte, „jó”, majd az „őrök megvédték” fordulatot is használva mondta el jogi véleményét a történtekről. A 444 mindebből azt a faék egyszerűségű következtetést szűrte le, hogy ifj. Lomnici nem a saját véleményét mondta el, hanem azt, amit a köztévé elvárt tőle. Vagyis nem szakértő ez, hanem droid – sugallta a cikk.
Ám a karaktergyilkos akció gyorsan lelepleződött. Az alkotmányjogász a Demokratának adott hétfői villáminterjúban világossá tette:
Korábban ebben a témában több sajtóorgánum interjút készített velem még tavaly decemberben, jóval az illegálisan kiszivárgott anyag elkészülte előtt. Ezekben többször beszéltem arról, hogy az MTVA megvédte a munkatársait, amely egyébként a képfelvételek alapján evidencia. (…) Megküldtem az egyik ilyen beszélgetés anyagát a szerkesztő részére, és jeleztem, hogy ez egy fontos szempont lehet. Miután viszonylag mostoha körülmények között készült az interjú, emlékeztettek korábbi saját gondolataimra. A 444 tehát ismét hazudott, és ezért felelnie kell.
Vagyis ifj. Lomnici Zoltán már az ominózus interjú előtt több médiumnak nyilatkozott arról, hogy az őrök megvédték az épületet, és maga is jelezte a beszélgetés előtt a köztévé szerkesztőinek, hogy erről majd szeretne beszélni, ám végül az interjú „mostoha körülményei” közepette elfelejtkezett róla. A riporter csupán emlékeztette e korábbi ígéretére. A 444 viszont ebből a nüanszból – minden egyéb háttérinformáció közlése nélkül – azt a következtetést szűrte le és próbálta beadagolni olvasóinak, hogy ifj. Lomnici (és nyilván minden más szakértő is) csak azt nyilatkozhatja a köztévének, amit a köztévé előír neki. Bornírt összeesküvés-elméletükről saját maguk is leránthatták volna a leplet, ha veszik a fáradságot, és visszakeresik az alkotmányjogász korábbi nyilatkozatait az ügyben. Ám nem tették – az ugyanis megzavarta volna laposföld-színvonalú konteójukat…
Fake news
A PestiSrácok.hu megkeresésére ifj. Lomnici Zoltán elmondta: immár írásbeli tanúvallomás bizonyítja, hogy az interjú előtt, az Esztergom felé vezető úton a szerkesztőnek ő maga vetette fel, hogy egy, már korábban többször említett kérdéskörre, a biztonsági őrök jogszerű eljárására és az MTVA dolgozóinak megvédésére térjen ki a riport.
Ugyanakkor az alkotmányjogász a várható peres eljárásokra tekintettel jelezte: egyelőre további részleteket nem szeretne elárulni a tanúvallomásról.
Azt viszont hangsúlyozta: egy ilyen ügyekben jártas kollégájával egyeztetett, elé tárta a bizonyítékokat és ő arról biztosította, hogy egyértelmű a 444 jogsértő magatartása. Az alkotmányjogász szerint a 444 ismét hazudott, amiben persze nincs semmi újdonság.
A manipulációs szándékot jelzi az is, hogy a Soros-blog a cikk megjelenése előtt ugyan megkereste az alkotmányjogászt, ám nem a konkrét köztévé-interjúra kérdezett rá, csupán egy általános kérdést tett föl arról, előfordult-e, hogy instruálták. Erre ifj. Lomnici nemmel válaszolt. Ha viszont a konkrét esettel szembesítették volna ifj. Lomnicit, akkor neki lehetősége lett volna az interjú keletkezési történetét, hátterét ismertetni, és akkor talán még a 444 számára is világossá válik, hogy nincs hírértéke a történetnek. Ehelyett inkább gyártottak egy újabb fake news-t.
Nemzetbiztonsági kockázat
Ifj. Lomnici Zoltán megjegyezte: az MTVA elleni képviselői erőszak ügyében tett feljelentések során is bebizonyosodhat, hogy az őrök jogszerűen védték az intézményt és az ott dolgozókat. Mint fogalmazott:
Az ellenzéki képviselők és sajtóorgánumok iszonyatos bajban vannak, minden egyes megnyilvánulásuk a kétségbeesés jelét mutatja. Meg kellene azonban érteniük, hogy Magyarországból nem csinálhatnak Macedóniát, a Kossuth térből Majdant és az általuk alkalmazott Soros-Alinsky módszerek nemcsak ártanak az országnak, de súlyos nemzetbiztonsági kockázatot is jelentenek.
Az alkotmányjogász kiemelte: a garázda képviselőknek és a külföldi érdekeket jogszerűtlenül kiszolgáló segítőiknek felelniük kell tetteikért.
Ezek mit szívnak?
Jó okkal feltételezhető, hogy ha például a 444 háza tájáról kerülnének ki a fentihez hasonló, tehát nem nyilvános, vágatlan videók (esetleg titokban készített felvételek), ezerszer érdekesebb dolgokra derülhetne fény, mint hogy ifj. Lomnici éppen elfelejtette elmondani legfontosabb gondolatát. A blogról ugyanis régóta közismert, hogy alkotógárdája előszeretettel nyúl drogokhoz, sőt, erre még baromi büszkék is. Szily László korábban maga ismerte el, hogy háromféle drogot használ cikkíráshoz, attól lesznek a művei csiszolatlan gyémántok: szpídet, herbál extasyt és „okosdrogot”. Mint ahogy emlékezetes az az eset is, amikor a blog két munkatársa biofüvezett a szocik 2015-ös majálisán, és a szer népszerűsítésére videót is készítettek.
De nemcsak a társaság betépettségi szintjéről kaphatnánk képet egy-egy kiszivárgott felvétellel, hanem arról is, hogyan vezérlik a blogot Soros megbízható külföldi sameszai…
Mint azt a Mandiner.hu föltárta: egy évvel az indulása után félmillió dolláros tőkebevonással húszszázalékos tulajdonrészt vásárolt a 444-et működtető Magyar Jeti Zrt.-ben az MDIF (Media Development Investment Fund) az egyik befektetési alapján keresztül. Márpedig az MDIF egy Soros-pénzből alapult szervezet, amely 2005 és 2009 között további 15 millió dollárnyi támogatást kapott a Soros-féle Open Society Institute-tól. A Soros-féle MDIF által a 444.hu igazgatóságába delegált egyik tag, Marie Nemcová korábban a prágai Soros-alapítvány programigazgatója volt, amit az MDIF kedvéért hagyott ott. Nemcová a 444.hu, illetve a kiadó cég a Magyar Jeti Zrt. igazgatótanácsába is bekerült, sőt, az aláírási jog gyakorlásába is bevették. Soros másik embere Valer Kot, aki ugyancsak aláírásra jogosult irányító, vezető tisztviselő a 444 igazgatótanácsában, és egyben megbízható kádere az üzletembernek. Ő vezeti Soros György médiafejlesztési alapjának internetes tanácsadó részlegét.
ómió
2019-01-18 at 09:23
Hazudott? Mikor nem?
pufff
2019-01-17 at 17:41
Amely 444 és a többi ilyen banda együtt hazudozik a volt mszp-s országot átverő ,szétlopó – na az eu-sokat is – balliberális MSZP-SZDSZ-DK bandával az mint a birkái Sorosnak pontosan azt a hazugságaikat bégetik. Ezeket pénzeli , fizeti le Soros diktátoruk.
Contrabass
2019-01-17 at 16:10
Nagyon szánalmas társulat ez a 444 szerkesztőség. Nem is értem mi most itt a bomba hír, hogy azt adták a szájába ifj. Lomniczy Zoltánnak, hogy az MTVA őrei védték az MTVA -t? Mert ha ezt nem mondják akkor azt találta volna mondani, hogy az MTVA őrei a Bőrgyárat védték, vagy az MTVA őrei nem védtek senkit és semmit, hanem csak ott őgyelegtek. Ezek annyira eszementek, hogy józan gondolkodású ember ilyen tömény ostobaság láttán szavakat sem talál.
oshon
2019-01-17 at 15:22
Ruhes tetves kutyak !
Nahát
2019-01-17 at 14:06
Ócska, drogos, szakadt, megvett bagázs. Ezek akarnak egy Lomniczival ujjat húzni? Uzsonnára megeszi őket. Pancser, kókler társaság. A héten már mosakodtatok?
Ágnes
2019-01-17 at 13:14
ezek a balfékek nem férnek a bőrükbe—
Pont egy Alkotmány-jogásszal kellett kikezdeni?????
…Elment ezeknek az a maradék kis eszük is !!!!!
Olyan pört akaszt a nyakukba,hogy még az unokáik sem térnek észre belőle !!!!!!!
alja46
2019-01-17 at 12:17
Johnny
2019-01-17 at 10:19
Kis köcsög! Te is abból élsz, hogy kinyalhatod Soros tányérját.
A 444 gátlástalanul kuncsorog az olvasóktól. Mikor elolvastam a Startlapon egy förmedvényüket. elém toltak egy kunyeráló üzenetet.
Kérték, hogy havonta adakozzak nekik több ezer Ft-ot.
Hogy kinek gyűjtenek????
lételemük a HAZUDOZÁS, a CSALÁS...
2019-01-17 at 12:10
Ez még hír lehet, hogy a 444 és sz egész ballib söpredék, soros-bérenc “sajtó”(és milyen sok pénzért)
hazudik?
albán “úr”, dési stb. szóban, a többiek írásban.
NINCS JELENTŐSÉGE !
Mátyás
2019-01-17 at 12:09
Ezek a fenti képen kik? Migráncsok? 🙂
Tolnai Ferenc
2019-01-17 at 13:08
A fénykép egy drogos,homokos party előtt készült.
Janos Szabo
2019-01-17 at 11:52
444, AZ MEG MI ? EGYIK NÉGYEST SEM OLVASTAM SOHA ! NEM IS FOGOM ! PONT !
emeszter
2019-01-17 at 11:24
Hát ja.
Mi meg a retek klubnak és az atv-nek nem hiszünk el semmit. Bocsika.
Remélem, nem kifogásolod a jogunkat ehhez?
Kétes
2019-01-17 at 11:23
Vau! Vau! Nem! Nyau! Nyau!
Az a baj veletek, ostoba libbantak, hogy azt hiszitek, hogy a konziknak nincs saját véleményük. Devan! Devan! Ellentétben veletek, akiknek az apjuk/nagyapjuk a SzabadNép vezércikkét olvasta, amikor magyar népmesét is olvashatott volna. Most meg Mérce, 444, Népszava, meg ilyenek jutnak nektek.
Kétes
2019-01-17 at 11:12
Nemá! Ezek tényleg így néznek ki?
És hol vannak a csajok??? Ugye még nem kötelező?! Vagy lemaradtam valamitől?
Németh Ferenc
2019-01-17 at 11:01
Sajnos mindig is voltak árulók akik pár fityingért a másikat elgáncsolják. Én értelmezésemben az árulás felér egy likvidálási kísérlettel sajnos mára csak jogi kategória, nálam ennél több.
Kisné Kati
2019-01-17 at 10:33
Az álhír gyártás és terjesztés nem súlyos büntetőjogi kategória? Mert túl azon, hogy egy köztiszteletben álló alkotmányjogászt mocskolnak, egy közintézményt is vádolnak ezek a selejtes firkászok és ezek alkalmasak az állampolgárok felháborodásának mesterséges gerjesztésére.Példát kellene már statuálni, mert a szabad sajtó nem jelentheti azt, hogy mindent és mindenkit lehet mocskolni következmény nélkül. Ezeknek a firkászoknak kenyéradó gazdájukkal együtt börtönben lenne a helye. De minél hamarabb.
Katalin
2019-01-17 at 10:27
A drogfogyasztásra való felbujtás, birtoklása, kereskedése büncselekmény! Bizonyítható ezért büntethető. Kapjanak annyit mint a már elitéltek!
Sajnos nem áll a helyzet magaslatán a rendőrség és az ügyészség. Jó lenne fellépni a folyamatosan a jogot sértőkkel szemben. Következménye a puha törvényeknek.
Én
2019-01-17 at 10:22
Nagyon kevés a nő a képen. Hogy is van ez akkor a 444-nél?
tiborka
2019-01-17 at 10:42
Viszont buzi annál(isan) több.
Feher Zsolt
2019-01-17 at 10:15
Gondolom lesz per belöle de most olyan legyen amibe belerokkanak mert mär tele mindenkinek a töke a sok otvaros hazudozässal. Lomnici verjen räjuk vagy 100 millät azt akkor picit megszotyad a nagyarcuk.
saghy rozalia
2019-01-17 at 10:09
A köztévében ellenségek ?????????????
Anno mindenkit kirúgtak volna aki gyanús
Zsebe László
2019-01-17 at 10:05
Hazudnak, mert ballibcsik.
Génjeikben van.
VAM
2019-01-17 at 10:02
Nagyon méltatlan támadás! Ifj. Lomnici Zoltán úrnak a bokájáig nem ér a ballib söpredék!