Pesti Srácok

Politico-elemzés: Ha az EU inkább szembeszállna Orbánnal, lehet, hogy elkésett

Politico-elemzés: Ha az EU inkább szembeszállna Orbánnal, lehet, hogy elkésett

Meglepő cikket közölt a magyar kormánnyal általában ellenséges hangot megütő Politico. A brüsszeli lap persze most is igyekezett a lehető legrosszabb színben feltüntetni a magyar miniszterelnököt, azonban belsős ET-s forrásokkal készült elemzésükben be kellett látniuk, hogy Orbán Viktor megkerülhetetlen szereplője az európai politikának, és mindenki jobban jár, ha a megegyezést keresi vele az ellenségeskedéssel szemben.

Paul Taylor, a Politico szerkesztője azt tapasztalta, hogy az Európai Tanács elnöke, Charles Michel sugárzott az örömtől, amikor hétfő éjjel sikerült egyezségre jutni az olajembargó ügyében, így a hátsó szobában kötött deal révén ezúttal sem tört meg az EU egysége – idézte a hvg.hu az elemzésről készült összefoglalóját a Mandiner. Taylor azt is hozzáteszi: a magyar miniszterelnök gazdasági előnyöket is bezsebelt a helyzet folytán, a rendkívüli felhatalmazással élve pedig különadókat vezetett be, főleg a multikra, mert be akarja tömni a költségvetésen tátongó lyukat. Taylor cikkéből az is kiderül, hogy az európai belső alkuk egyik alapos ismerője úgy jellemezte Orbánt, hogy „cinikus pragmatikus”, aki ideológiába csomagolja a magyar reálpolitikai érdekeket, de nyélbe lehet vele ütni üzletet.

– ez egy vélemény Orbánról az EU-ban. Összehasonlítva a lengyeleket és a magyarokat, az informátor azt mondja, Orbánnak kemény, de kiszámítható taktikája van, míg Jaroslaw Kaczyński és Mateusz Morawiecki esetében egyáltalán nem lehet tudni előre, mit hoznak a tárgyalások, pedig az ország szakmányban ássa alá az igazságszolgáltatás függetlenségét. Egy európai diplomata úgy foglalta össze tapasztalatait, hogy megkönnyebbülés Orbánnal egyeztetni, ha előtte a lengyelekkel próbáltál zöld ágra vergődni. A cikk szerint egyébként megfeneklett az a kísérlet, amely egy szuverenista jobboldali szövetség létrehozására irányult.

PestiSracok facebook image

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.