Pesti Srácok

Politico-elemzés: Ha az EU inkább szembeszállna Orbánnal, lehet, hogy elkésett

Politico-elemzés: Ha az EU inkább szembeszállna Orbánnal, lehet, hogy elkésett

Meglepő cikket közölt a magyar kormánnyal általában ellenséges hangot megütő Politico. A brüsszeli lap persze most is igyekezett a lehető legrosszabb színben feltüntetni a magyar miniszterelnököt, azonban belsős ET-s forrásokkal készült elemzésükben be kellett látniuk, hogy Orbán Viktor megkerülhetetlen szereplője az európai politikának, és mindenki jobban jár, ha a megegyezést keresi vele az ellenségeskedéssel szemben.

Paul Taylor, a Politico szerkesztője azt tapasztalta, hogy az Európai Tanács elnöke, Charles Michel sugárzott az örömtől, amikor hétfő éjjel sikerült egyezségre jutni az olajembargó ügyében, így a hátsó szobában kötött deal révén ezúttal sem tört meg az EU egysége – idézte a hvg.hu az elemzésről készült összefoglalóját a Mandiner. Taylor azt is hozzáteszi: a magyar miniszterelnök gazdasági előnyöket is bezsebelt a helyzet folytán, a rendkívüli felhatalmazással élve pedig különadókat vezetett be, főleg a multikra, mert be akarja tömni a költségvetésen tátongó lyukat. Taylor cikkéből az is kiderül, hogy az európai belső alkuk egyik alapos ismerője úgy jellemezte Orbánt, hogy „cinikus pragmatikus”, aki ideológiába csomagolja a magyar reálpolitikai érdekeket, de nyélbe lehet vele ütni üzletet.

– ez egy vélemény Orbánról az EU-ban. Összehasonlítva a lengyeleket és a magyarokat, az informátor azt mondja, Orbánnak kemény, de kiszámítható taktikája van, míg Jaroslaw Kaczyński és Mateusz Morawiecki esetében egyáltalán nem lehet tudni előre, mit hoznak a tárgyalások, pedig az ország szakmányban ássa alá az igazságszolgáltatás függetlenségét. Egy európai diplomata úgy foglalta össze tapasztalatait, hogy megkönnyebbülés Orbánnal egyeztetni, ha előtte a lengyelekkel próbáltál zöld ágra vergődni. A cikk szerint egyébként megfeneklett az a kísérlet, amely egy szuverenista jobboldali szövetség létrehozására irányult.

PestiSracok facebook image

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)