Pesti Srácok

A politika maga alá gyűrte a kultúrát! – Alexa Károly és az Öreg

A kulturális szféra leképezi a parlamenti pártok összetételét, és ezért beszélhetünk egyáltalán a kultúra szabadságáról – szögezte le rögtön Alexa Károly a beszélgetésünk elején. Az irodalomban, a színház- és filmművészetben különböző csoportok alakultak ki, Egyesek a balliberális oldalra húznak és eszeveszett ellenségei a nemzeti, keresztény felfogásnak. Mások meg a jobboldalhoz. Alexa Károly József Attila-díjas magyar irodalom- és művelődéstörténész, kritikus, író, közíró, egyetemi oktató volt az Öreg vendége.

Az irodalom politikai súlya a minimálisra csökkent, nem úgy mint a Kádár-korszakban, ahol az Aczél György-féle kultúrpolitika felemelte, de ha kellett, a süllyesztőbe küldte a szabad, a magyar hagyományokra épülő gondolkodást. Ez azt jelentette, hogy az MSZMP által meghúzott határokat nem lehetett átlépni:

Akik ezt megtették, mint például a Tiszatáj vagy a Mozgó Világ folyóirat szerkesztői, annak lapját bezúzták, munkatársait kirúgták. Ez történt Kulin Ferenccel, vezető szerkesztőjével, Alexa Károllyal és az egész szerkesztőséggel.

PestiSracok facebook image

Magyarán, a kommunista rendszerben cenzúra volt, kifelé pofázni nem lehetett.

Mégis, a diktatúrában valamennyire üzenni lehetett a hatalomnak, lehetett feszegetni a határokat, ami végül a rendszerváltásba torkollott. Ma nyíltan lehet üzenni a hatalomnak, ez akkor is így van, ha az üzengető mögött mindig ott áll egy párt.

Alexa hiányolja azt a kulturális pezsgést, ami jellemezte az átkost, ma falak választják el egymástól a kulturális élet résztvevőit. A mai magyar értelmiség szellemi és gyakorlati cselekvőképessége is visszaszorult.

Se az értelmiség, se a társadalom sincs morálisan, kulturálisan jó állapotban. Ennek nemcsak a globalista hatások az okai, hanem az oktatás alacsony színvonala, és az a választóvonal, amely a balliberális és népi, nemzeti gondolkodók között húzódik.

– jegyezte meg az irodalomtörténész. A kulturális esélyegyenlőtlenséget növelik a drága könyvek, színház- és múzeum jegyek, egyáltalán az, hogy a hátrányos helyzetű fiatalok nem kerülnek közel a mindenki által elérhetővé lévő kultúrához. Hol vannak az olcsó, három forintos könyvek?

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)