Pesti Srácok

Ráth Orsolya: Megfeküdte a baloldaliak gyomrát az ország tortája

Ráth Orsolya: Megfeküdte a baloldaliak gyomrát az ország tortája

Senkit nem kapott el a hazafias láz – írja az idei ország tortájáról a 24.hu, az a balliberális internetes portál, amelynek tagjait soha, semmilyen körülmények között nem fogja el az előbb említett hevület, ezért nem igazán tudni, hogy voltaképpen akkor mihez is viszonyítanak, illetve miért éppen a süteménytől várják ezeket az érzelmeket.

PolgárPortál publicisztika

Ízlésről nem lehet vitatkozni, de azért több, mint feltűnő, hogy a 24.hu háza táján mindenki fújolja ezt a kifejezetten Magyarországot szimbolizáló gasztronómiai különlegességet, úgyhogy két-három „szerkesztőségi” vélemény elolvasása után már jól lehet sejteni a felállást. Nagyon úgy tűnik ugyanis, mintha az országtorta nem lenne más a számukra, mint hazánk vezetőinek metaforája, azoké, akik megbízást adtak a fenti édesség elkészítésére, és akiket ilyenformán az erre fogékony olvasó minden további nélkül odaképzelhet a többszörösen leszólt mézes-diós piskóta, vagy a fahéjas-diós roppanós réteg helyébe. Ugyanakkor a balliberálisok a Komáromi kisleány nevű kreációt ócsárolva egyes kijelentésükben mintha egyenesen önmagukat jellemeznék ott a túloldalon.

Mint ismert, a Magyar Cukrász Iparosok Országos Ipartestülete a Magyar Köztársaság kormányának felkérésére a 2007. augusztus 20-i ünnepségre alkotta meg először az ország tortáját, azóta pedig a Miniszterelnöki Hivatal és az Ipartestület minden évben közösen írja ki a pályázatot, amely során az ország különböző pontjain található cukrászatok nevezhetnek saját desszertjeikkel.

PestiSracok facebook image

A koncepció tehát a napnál is világosabb, egy óvodás is megérti. Főleg magyaros ízvilágú, vagy Magyarországgal valamiképp összefüggésbe hozható pályaműveket várnak évről évre a szervezők, a 24.hu viszont az ominózus cikkben okvetlenül leírja: „a zsűrin kívül még nem nagyon ehette senki a tortát, máris beleszállt a szakma azon része, aki nagyon szívesen maga mögött hagyná a rossz magyar beidegződéseket, és menne a fejlődés, illetve a francia elit felé.” Rossz magyar beidegződés, és francia elit. Világos. Egy jó kis magyaros almás rétes helyett minden háziasszony készítsen inkább tarte tatint, azaz karamellizált almatortát!

Lehet, hogy ez tatin-izé nagyon finom, és nem leszünk hazaárulók, ha esetleg megpróbáljuk otthon is elkészíteni, egy azonban bizonyos: nemzetileg semmi közünk hozzá, és ha már áthallások - attól pedig mindenképpen mentsen meg bennünket az Isten, hogy politikai értelemben is majmolni kezdjük a franciákat. De térjünk vissza az ominózus cikkhez!

„Sokkal kritikusabbak tudunk lenni, ha bármi az egész országot képviseli.”- válik hirtelen veszettül hazafiassá és nemzeti imázsunkat anyaoroszlánként védő sajtóorgánummá a 24.hu, ehhez pedig csak annyit lehet hozzátenni, hogy erről a bizonyos kritikusságról eddig sem volt semmi kétségünk az égvilágon.

„Nem érződnek ki az összetevők.” Azért az furi, hogy ezt éppen egy édesség kapcsán kezdik szajkózni a balliberálisok, persze amikor különféle ál-civil jelölteket indítanak az időközi választásokon, ez a mondat egyáltalán nem jut az eszükbe semmilyen összefüggésben.

„Mind ízében, mind megjelenésében unalmas.” – gyepálják a tortát kitartóan, pedig itt mintha csak önmagukról értekeznének a 24.hu szerkesztőségében.

„Ha elemeire bontjuk a rétegeket, akkor sem találkozunk markáns jegyekkel.” – áll a weblapon, és be kell lássuk, hogy amennyiben a tollnokok mégsem a tortáról, hanem a baloldali állapotokról nyilatkoznak, bármelyik általuk preferált ellenzéki pártot is tekintjük, ezúttal nem tévednek sokat.

Mielőtt pedig valaki megvádolna minket, hogy oda is politikát vizionálunk, ahol nincsen, annak a figyelmébe ajánljuk a cikk alá érkezett facebook-os reakciókat. Közöttük is azoknak a kommentelőknek a hozzászólásait, akik velünk együtt szintén kisütötték, hogy érdemes az országtortát politikai felhangokkal körítve feldíszíteni - természetesen mindezt a saját szájuk íze szerint kivitelezve.

„Úgy néz ki az ország tortája mint az ország! Ramatyul!” Vagy: „Ez a torta tükrözi az ország helyzetét! Silány!”- írják, de természetesen akad olyan is, aki jól kihangsúlyozza, hogy ezt a sütit megkóstolni sem szeretné. Neki csak annyit üzenhetünk, hogy lehet, hogy nem szeretné, de még legkevesebb négy esztendeig ezen a koszton kell élnie, tekintve, hogy az ország kétharmada kifejezetten szereti ezeket az ízeket, olyannyira, hogy már nem először repetázik…

Vezető kép: MTI Fotó: Mohai Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)