Egyetlen Napi Aktuális adást vezetett le hétfőn a HírTV-n, amit követően a csatorna azonnali hatállyal szerződést bontott vele.
Pálffy István hétfő este 13 év után tért vissza műsorvezetőként a képernyőre. A Napi Aktuálist vezette élőben a HírTV-n, ahol egyebek mellett egy olyan kijelentést is tett, miszerint “türelemmel kell lenni egy olyan betegség felé, mint a pedofiloké”.
A képernyőre 13 év után visszatérő, korábban a Fidesz-KDNP színeiben parlamenti mandátumot is szerző Pálffy Márki-Zay Péterrel beszélgetett a műsorában. Az egykori ellenzéki miniszterelnök-jelölt arról beszélt épp, hogy miként kívánnak a rendszer ellenzéke lenni, és hogyan tekintik programjuk részének, hogy kiálljanak az üldözöttek mellett, amikor Pálffy szóba hozta a pedofilokat.
Én erre egy másik példát akartam hozni, és hozom is, mondjuk ugye van az, hogy, ugye, bizonyos türelemmel kétségkívül kell lenni egy olyan betegség felé, iránt, mint a pedofiloké, és ugyanakkor ott vannak a gyermekeink
– mondta egészen pontosan.
A csatorna az említett első adás után szerződést is bontott Pálffyval, a helyét átvevő M. Dobos Marianne kedden rendkívüli közleményt olvasott be a műsorban.
A Hír TV-n 2023. augusztus 21-én sugárzott Napi aktuális című műsorban Pálffy István műsorvezető élő adásban olyan állítást és véleményt fogalmazott meg, amely teljesen összeegyeztethetetlen csatornánk elveivel és hitvallásával. A Hír TV elhatárolódik minden olyan kijelentéstől amely a pedofíliát támogatja, felmenti vagy népszerűsíti. A csatorna vezetősége ezúton is elnézést kér mindenkitől, akit ez a kijelentés megsértett vagy érzékenyen érinthetett. A Hír TV a mai napon azonnali hatállyal szerződést bontott Pálffy Istvánnal
– közölte a hírt a nézőkkel.
Érdekesség, hogy Pálffy István éppen egy hónappal ezelőtt a Mandinernek adott interjút a visszatérése kapcsán, melyben arról is beszélt, csodálkozik, hogy az ellenzéki sajtó még nem vette elő azokat a 2010-es vádakat, melyek szerint egyszer ittasan jelent meg a parlamentben, vagy éppen hazarendelték a dublini nagyköveti pozíciójából.
A közszereplőnek tűrnie kell, még akkor is, ha aljas eszközökkel próbálják tönkretenni. Van, aki el tudja viselni, van, aki nem. Én jól viselem. Főleg, hogy ismerem a hátteret. Szegény ellenzéki újságírók csak a feladatot teljesítették, és ha olyat írtak rólam, amin csámcsogni lehetett, biztosan megsimogatták a buksijukat
– mondta Pálffy, aki azt is kijelentette, nincsenek kétségei afelől, hogy újabb támadások fogják érni, ha visszakerül a képernyőre.
Nincsenek kétségeim. A tévés visszatérésem miatt szinte biztos előkerülnek majd a karaktergyilkosok. Majd jön az ismert vád, hogy politikai érdekeket szolgáló lakájmédia vagyunk, vagy hogy egyenesen Rogán Antaltól kapom az utasításokat, akár adás közben a fülesen keresztül. Az italos téma és a dublini nagyköveti ügy is nevetséges volt. Négy és fél évet szolgáltam Írországban a hosszabbítással együtt. Az utolsó heteket töltöttem ott, amikor valamelyik ellenzéki lapban megjelent, hogy visszavonták a megbízásomat. Csak azt nem írták le, hogy a hosszabbítás után, mivel a megbízatásom amúgy lejárt
– magyarázta akkor, majd hozzátette, a Napi Aktuális műsorvezetőjeként meg akarja valósítani azt, amire szerződött, egyenesen, tisztességesen.
Forrás: HírTV/Mandiner/24.hu
TANÉ
2023-08-25 at 12:37
“Római jogász”! Ne kezdje el senki mosdatnia pedofil bűnözőket! Anno így kezdték betegnek titulálni a homoszexuálisokat is, de ma már el kell fogadni. Aztán elkezdték propagálni az összes nemi eltévelyedést(LMBT..stb).
Ez tehát az újabb kori agymosás része, és természetesen a gyerekeknél kezdenék, mert könnyebben meggyőzhetők, hiszen nem nagyon értik,hogy miről van szó.Most már mentegetik a pedofílokat is. Már csak a nemi erőszak és a gyilkosság megmagyarázása van hátra.
Ez hát a ” liberális” szép új világ?
Pálffynak ügyelnie kellett volna, hogyan fejezi ki magát.
Én ilyent még lázálmomban sem mondtam volna.
Anna Dr. Besir
2023-08-25 at 12:19
A Pálfy-Márkizay párbeszédet csak utólag láttuk. A megelőző párbeszédekben apróbb kommunikációs zökkenők , műsorhoz nem igazán illeszkedő stílusformák voltak. Viszont nagyon udvarias volt , igyekezett kedvező beszélgetői légkört kiakakítani és az ellen zéket is tisztelettel fogadni. Nem hiszem, hogy amit.mondott azt ő komolyan így is gondolta. A feltett kérdéseiben is a konzervatív szemlélete igazolódott, amelyekkel fel szerette volna tárni MZ csúsztatásait. Pl. amikor a pártja létszámát kérdezte. 10 főt említett MZ. Talán a saját nagy családjára gondolt.Sajnos a műsorvezető egyik MZ megjegyzésre sem reagált, csak meghallgatta a szünet és levegővétel nélküli szófolyást. Nem számított arra h. szóhoz sem tud jutni, és ő is rájöhetett közben a saját elkövetett hibájára. Én nemcsak benne látom a hibát. A Hír Tv t nagyon szeretjük. De miért nem történt meg egy előzetes téma ellenőrzés, ahol kiderülhetett volna, pontosan.mit gondol a pedofíliáról, és milyen kérdéseket fog feltenni, ill. milyen válaszokra készül a feltételezett szövegére. A megváltozott Tv műfajok is zavart okozhattak. Nem show, nem laza beszélgető stílust szoktak itt alkalmazni, hanem feszes, pergő, kemény témakifejtést. Sajnáljuk. Nagyon vártuk a műsorait. De ez nem egy magánbeszélgetés volt. Nagy felelőssége van a közszereplőknek. A hiba itt felnagyítottan az.
Ezek
2023-08-24 at 09:16
Most nagyon izgulok, hogy Mariann-nak sikerul- e mindent jól kérdezni, mondani a megtisztított, színtiszta Dobos tvben?
Ezek
2023-08-23 at 23:15
Rivális médiamunkásoknak meg is van az egymás közötti aktualis fatvája :
Legyél te megbízva a Napi aktuális műsor vezetésével!
Édi
2023-08-23 at 22:55
Vannak olyan bokorbol kiugrato kérdések, megjegyzések, sértések, de Márki nem ugrott, hanem tromfolt és ez is benne van a pakliban. Nem kellett volna ezt a rutinos láncnyilatkozot bevinni a rekettyésbe, mert onnan már kitalál.
Ezek szerint
2023-08-23 at 22:23
Mi van a Napi aktuális eredeti műsorvezetőjével?
Ő is rosszul mondott valamit, vagy rosszul kérdezett?
Elég sokáig vezette a műsort ahhoz, hogy vele kapcsolatban is kiadjanak egy közleményt. Van, akinek tetszett az a higgadt hozzáállás ebben az állandóan háborgó és gúnyolódo média világban.
na4
2023-08-23 at 22:23
Minek kellett egyáltalán beengedni a HírTV-be?
Joris
2023-08-23 at 20:43
Tisztelt Sas,
Nem vagyok teljesen képben a cégek vállalásaival. Ellenben ez a “lölőzés” pusztítóan kontraproduktív. Főleg annak, aki derűre-borúra magyarázatként, előítéletesen használja. Mert nézzük magát a dolgot. (Bocs a tegezésert):
– Elvállalsz egy munkát,
– Megcsinálod határidőre a vállalt minőségben,
– Melósaidat rendben kifizeted,
– Adódat határidőre befizeted,
– Melósaidat a fizetésükön felül megbecsülöd, jutalmazod,
– Mindezen felül más jószolgálati akciókban is részt veszel (beiskolázás, táboroztatás, családtámogatás, sporttamogatás, stb.)
Szerintem normális ember egy ilyen vállalkozást előnyben részesít egy olyannal szemben, mint aki zöldfülű, referenciája nincs vagy egyenesen pocsék. Velem szemben – aki fizetem (!) – ellenséges, áskálódó, egyenesen destruktív. Mondd, Te kit választanál?
Ez nem az a kategória, hogy kimegyek a piacra és találomra veszek egy kiló almát. Bár még ott is azt részesítem előnyben, akitől már vettem valamit és meg voltam vele elégedve…
Tisztelettel.
Sas
2023-08-23 at 19:21
Mivel nálunk nincs halálbűntetés-ezért -bizonyos türelemmel vagyunk-a pedó degeneráltakkal szemben-nem úgy, mint pl. az irániak-akik kivégzik őket-ennyit mondott-lényegében-csak a hír tv-t gyáva-szar alakok vezetik.-De akkor most rágyúrhatnek az elmebeteg –pesty-szeptemberre ígért őrűlt akciójára-akkorra ígéri lölőék szétzúzását-ez a kretén pojáca.pesty-ez az állat a népszavának lölőzött egyet-és az indexnek is-hála istennek-most, hogy egy álproblémát megoldottak-PI- lesz idő pestyre készűlni.Majd a rém unalmas Dobost küldjék rá.
prosepromo
2023-08-23 at 19:04
Egészen véletlenül itt nem arról van szó, hogy előre kitervelten bele akarták vinni a csőbe MZP-t? Magyarul Pálffy előjött volna a dologgal, ő meg rábólint, és onnantól lehetett volna húzni ezzel? Csak Pálffy teljesen rottyon volt és … na…
szóval összekeverte a melegeket és a pedofilokat!
Szerintem ez történt. Az eredeti narratíva az lett volna (amivel a szerkesztők megbízták, hogy a melegeket hozza elő, MZP megvédi őket és lehetett volna ezzel jönni.
Erre Pálffy – látszott, hogy rottyon van egész adás alatt – zavarában a melegek helyett a pedofilokat hozta elő… Én nagyon úgy láttam, hogy ő valójában a melegekre gondol, de a pedofilia jött ki a száján, fel sem fogta, mint csinál.
ez az én elméletem, de nagyon sok ismerősöm is hasonlóan látja.
Sanyáta
2023-08-23 at 18:45
Mzp nyilatkozata egyhén szólva is nagyképű!!!!Pálffy régen sem volt szimpi,aki a hìr tv-ben felvette az se ért a szakmához……Bár hozzá kell tenni, a téma sem volt egyszerű!!!!
fanni
2023-08-23 at 18:24
“bizonyos türelemmel kétségkívül kell lenni egy olyan betegség felé, iránt, mint a pedofiloké” – ez a kijelentés nem támogatja, és nem népszerűsíti a pedofíliát. A felmentés már egy kicsit neccesebb, bár szerintem akkor mentegetné a pedofilokat, ha azt mondta volna, hogy a pedofilokat nem szabad megbélyegezni, és megbüntetni, mert szegények betegek, és nem tehetnek arról, hogy gyermekeket molesztálnak, hiszen náluk ez egy kényszer(betegség).
A Hír tévések látták, hogy ebbe a mondatba bele lehet kötni, és elébe mentek a botránynak, meg azt is látták, hogy Pálffynak harmatgyenge volt a teljesítménye, és kapóra jött ez a mondat a felmentéséhez. Nem ez a ciki, hanem az, hogy volt egy észlény, aki felkérte Pálffyt ennek a műsornak a vezetésére, pedig nem kell média-szakembernek lenni, csak átlagos média-fogyasztónak, hogy az ember lássa, hogy Pálffy már nagyon nem alkalmas erre a feladatra.
Én azt a teljesen dilettáns főnököt is elbocsátanám a Hír Tv-től, aki szerződtette Pálffyt.
Joris
2023-08-23 at 17:03
Tisztelt Greg,
Isten előtt egy dologra nincs bocsánat:
A Szentlélek káromlása, amire nincsen bocsánat:
“Ezért mondom nektek: Az emberek minden bűne és káromlása bocsánatot nyer, de ha valaki a Lelket káromolja, az nem nyer bocsánatot.” (Máté 12,31.)
A Szentlélek káromlása az, amikor Jézus csodáit, működését az ördögnek tulajdonítják. Ebben egyetértek a katolikus magyarázattal, vagyis:
“A Jézus elleni bűnre van mentség, mert nem látta meg benne szükségszerűen, hogy Ő az Isten Fia. De tetteinek valódiságát és azok isteni eredetét tagadni Isten megtagadását jelentette.« (Szent Garofalo)
De “emberileg szólván” azt is megvallhatjuk, hogy más szemében a szálkát is meglátjuk, magunkéban a gerendát sem (Máté 7,3)
Messzire vezetne e gondolatkör kibontása; röviden:
Krisztus áldozata értünk a kereszten Isten előtt minden bűnünkre elegendő volt – FELTÉVE, HA HISSZÜK KRISZTUST! Hogy mit jelent Krisztusbsn hinni, no az egy másik kérdés.
R.C. Sproul egy kiváló és rövid sorozata megadja erre a meglepő választ.
https://youtu.be/ITgO8Qj_19w
(A jobb felső sarokban a “cc” megnyomasával előjön a magyar felirat)
Tisztelettel.
polizza
2023-08-23 at 17:02
Orientál2023-08-23 at 11:49
,, ….. mint a Sajtóklubban ott aztán szuperjó.”
Egy előző cikknél én írtam le, hogy ,,kipróbálták a Sajtóklubban, ott megfelelt.” De az, hogy szuperjó volt, azt erős túlzásnak tartom.
Mindenesetre az tetszett, mikor bemondta, hogy Észt.o
mostani min.elnöknőjének kedves papája is volt nemrég
ott min.elnök. Meg egy csomó eu-s magas tisztségre is megfelelő volt. Őket nem kritizálják, büntetik állandóan az EU-ban.
Hát igen. Ők a megfelelők. A kedves papa már a SU idejében is igencsak megfelelő volt, mert ott ült a SU Legfelsőbb Tanácsában is már.
De sajnos egy dolog, mikor valaki csendes magányában keresgél a neten, vagy korából adódóan emlékszik dolgokra, amikről a mai fiataloknak már gőzük sincsen, bármit el lehet adni nekik.
Meg hasonló dolog azonos oldali négyesben, egymást kiegészítve elbeszélgetni azonos, de min. hasonló gondolkodású emberekkel, előre megadott – és kidolgozott – témákról(különben miért van a papír mindnyájuk kezében? Kezdetben nem volt!), úgy, hogy libasorban kerül sor mindenkire, nem fojtják bele a szót.
De teljes más dolog, amikor ellenoldali végtelenített szócsövekkel kell felvenni az versenyt.
És én pl. elvárom, hogy az ,,én” TV-mben olyan ember vitatkozzon az ellenzékkel, aki olyat tud neki érvként felhozni, olyan tényt tud ,,az arcába vágni”, hogy az köpni-nyelni ne tudjon és legyőzve kelljen távoznia.
Itt ugyanis nem arról van szó, hogy az ,,újságíróm” mennyit keres, hanem az egész ország jövőjéről.
Egyszerűen nem engedhetjük meg magunknak, hogy egy vitaképtelen ember – akár tárgyi tudáshiány miatt, akár mert rossz a memóriája, vagy fél az esetleg változó jövőtől és óvja magát a konfliktusoktól, azért nem érvel maximálisan, vagy csak mert csendes, nem vitatkozó, nincsen meg benne a szükséges ,,agresszivitás”, célratörés, de önkritika is – és társai miatt a jövőnk ne olyan legyen, mint amilyennek szeretnénk.
Megygőznie/-ük kell a másik oldaliakat és nem kétséget kelteni az saját oldaliakban.
Rendkívüli képességek kellenek hozzá.
esztetfigyellyed!
2023-08-23 at 16:51
a ‘liberálisok’ betegesen kerülik és relativizálják a BŰN fogalmát!Ha már a pedofília sem bűn akkor már semmi sem az-és tehetnek bármit büntetlenül-pl agressziót követhetnek el Oroszország ellen,persze kilóra vett és megfélemlített rabszolgákkal.Pedig BŰN létezik és annak egyenes és elkerülhetetlen következménye és velejárója a BÜNTETÉS!(a bűntagadók és bűnpártolók nem csoda hogy meglepődnek pl hogy hol volt jhv aussvájcban)
Nézzük_magát_a_dolgot
2023-08-23 at 16:06
Az én megítélésem szerint Pálffy úr nem alkalmas műsorvezetésre. Éles helyzetben leblokkol, képtelen rögtönözni, nincs meg a kellő tájékozottsága. Engem az teljesen lelombozott, amikor MZP előjött azzal a pedofilként elhíresült dél-amerikai követtel vagy konzullal, hangoztatva hogy FIDESz-es pedofil! Egy műsorvezetőnek illene emlékeznie egy pár éves botrányra, és az arcátlanul hazudó MZP-t helyre kellett volna tenni. Az illető ugyanis NEM fideszes, még 2010 előtt lett kinevezve a libsibolsi kormány által, és amikor kiderült a kínos ügy, a FIDESz-kormány azonnal leváltotta és hazarendelte. Pálffy úr tájékozatlansága akaratlanul és tudatlanul sokat ártott a nemzeti oldalnak.
lesi
2023-08-23 at 15:51
sose tudjuk meg mi volt az ok egy biztos nem buta ember
szőketisza
2023-08-23 at 15:31
Az ominózus riportot nem láttam. A Kovács Zoltánnal való beszélgetését viszont igen.
Élvezhetetlen volt, egy mondatát sem hagyta végig mondani, belevágott, belebeszélt, belenyekergett. Borzalmas volt hallgatni.
Nem értettem, miért nem cserélik le ott, azonnal.
Nincs ezen mit magyarázni.
Baklövés volt. Jó nagy.
Nahát
2023-08-23 at 15:28
A Római jogász néven kommentelgető pedofilt valaki billentse már ülepen! Emberségesen és irgalmasan páros lábbal telibe!
viszkit pálfinak!
2023-08-23 at 14:30
azért annak is volt egy diszkrét bája, hogy ezt az alkeszt épp Írországba küldték ‘nagy’ követnek 😀
Sas
2023-08-23 at 14:29
Igaz, tényleg rossz volt Pálffy.
dr. Kolompár Genitália
2023-08-23 at 14:17
Sas 2023-08-23 at 14:07
Az általad említett tényeknek semmi köze ahhoz, hogy Pálffy a rendkívül szar formáját mutta mindjárt az első adásban. Én is csodálkoztam rajta, mivel sokszor láttam mostanában jól szerepelni más műsorokban. Amúgy lehetne folytatni az általad felvetetteket azzal, hogy a “jobboldali” média nagyrésze “transzkeresztény” és “transz konzervatív”. Mint cigányon a szmoking – kiabál róluk, hogy honnan jöttek, és sunyin hova tartanak.
Sas
2023-08-23 at 14:09
Tegyél ki a hír tv vezetőjének életrajzát-fotóját.
Sas
2023-08-23 at 14:07
1.Pálffy hónapok óta szerepelt a Hír Tv-ben-ergo piszkos hazugság, hogy alkalmatlan-jól szerepelt a Sajtóklubban.2.MIÉRT EGY VOLT NÉPSZABADSÁGOS VEZETI A HÍR TV-t-ő mitől alkalmas?–HOL VAN SZŰCS GÁBOR-AKI A SZENNYLAPOT VEZETTE– AZ SZDSZ-t segítette-kurír.Szűcs Gábort is behozták a fidesz-médiához. –3.Látható, hogy az elvileg-neofiták-kompenzálnak-volt balosok, volt szdsz-komisszárok-ők a leghangosabbak-pl. ZELENKA DÓRÁT MOCSKOLJÁK, STB.ARRÓL DUMÁLJANAK: egy volt népszabó vezető mit keres köztünk?MAJD MINDENKIT KIRÚG?SZEMÉT DISZNÓ.
Regős-Szabados Vince
2023-08-23 at 13:53
Hullik a férgese. Ennek a Pálffynak már a nagybátyja is a tévéképernyőn virított a Kádár-rendszerben. Ráadásul külpolitikai területen. Oda kellett igazán jól feküdni. Ipper, Aczél, Chrudinák “szép” kis csapat volt Jól emlékszem az öreg Pállfy majompofájára is.
Greg
2023-08-23 at 13:53
Joris 13:28
Tisztelt Joris, sajnálom mert azonos a világnézetünk, de most nagyon melléfogott!!!
Amiről ír, az a megkövezésre ítélt házasságtörő asszony esete. Viszont az akár csak egyet a kicsinyek közül megbotránkoztatónak jobb lenne, ha malomkövet kötnének a nyakába és a tenger fenekére vetnék.
A pedofíliára Isten előtt nincs bocsánat, csak a Sátánt szolgáló emberek relativizálják már ezt a borzalmat is…
Joris
2023-08-23 at 13:28
Mózes azt parancsolta nekünk a törvényben, hogy kövezzük meg az ilyeneket. Hát te mit mondasz? Ezt azért mondták, hogy próbára tegyék, és legyen mivel vádolniuk őt. Jézus pedig lehajolt, és ujjával írt a földre. Amikor továbbra is faggatták, felegyenesedett, és ezt mondta nekik:
AKI BŰNTELEN KÖZÜLETEK, AZ VESSEN RÁ ELŐSZÖR KÖVET.
És lehajolva tovább írt a földre. Azok pedig ezt hallva, egymás után kimentek, kezdve a véneken. Egyedül ő meg az asszony maradt ott a középen. Mikor pedig Jézus felegyenesedett, és senkit sem látott az asszonyon kívül, így szólt hozzá: Asszony, hol vannak a vádlóid? Senki sem ítélt el téged? Ő így felelt: Senki, Uram. Jézus pedig ezt mondta neki: Én sem ítéllek el téged, menj el, és mostantól fogva többé ne vétkezz!
egon samu
2023-08-23 at 13:23
Kapott egy új lehetöséget.
Rendesen elbas*ta…
Úgy tünik, nem alkalmas józan ésszel való gondolkodásra. Az ellenzék jól járna vele…
dr. Kolompár Genitália
2023-08-23 at 12:46
Cser Borbálával értek egyet.
Pálffynak csak az első beszélgetését tudtam végignézni, mert bántóan szarul vezette a műsort. Mekegett-makogott, és tíz másodpercenként vágott a beszélgető partnerének a szavába. Ahogy én is, gondolom a Hír Tv vezetői is a műsort nézve majd elsülllyedtek. Nem volt itt semmilyen puccs, mindössze Pálffy számomra érthetetlen módon tragikus stílusban viselkedett. Az elődje után olyan volt, mintha annak egy “para” változatát adta volna elő.
A hivatkozott – pedofiliát érintő – mondata csak ürügy volt a kirúgására az igazi indok az lehetett, hogy alkalmatlannak nyilvánult a megelőző műsor színvonalának nemhogy az emelésére, de az utánzására sem. A magam részéről elismerésem az illetékesek gyors lépése miatt. Jó lenne másokat is mellőzni.. Itt van pl. Zavaros Eszter, akinek olyan orrhangja van, hogy nekem már fáj, – mindemellett sötét mint az éjszaka. Több olyan szereplésére emlékszem, amikor a partnere vitte el a témáról a szót, mert olyat butaságot kérdezett az interjú alanytól, hogy megfagyott a levegő.
kaktus úr
2023-08-23 at 12:21
RózsaZol4án 11.5.-max egyetértek,10/10 jár érte.
Valachi
2023-08-23 at 12:14
A Római jogász is az én gyanúmat támasztja alá!
doktorkotász
2023-08-23 at 12:11
A tegnap du.-,a Millenárison tartott MCC-Mandiner
rendezvényen az egyik panel meghívott vitázójaként
a Publicus-os pulaiandrás a tőle az atv-nmegszokott
stílusára,beszólásaira-ű a lelkeshallgatóság moraj-lással-beszólásokkal fejezteki anemtetszését,aminek a moderátorcsak többszöri prábálkozásratudott vé-getni.Minderről készült felvétel,ami fellesztöltve a honlapukra!
Mindezt a RózsaZoltán felvetéséte,annak kiegészíté-
sére írom
Freud
2023-08-23 at 12:10
Női pedofíliát gyógyszeresen sem lehet kezelni. A férfit pedig alacsony hatékonysággal.
Egy lehetséges út van egyenlőre, a tiltás, bűntetés és elszigetelés.
Ez van.
Zia
2023-08-23 at 12:05
Pálffy leszállóágban van. Nem kell őt ilyen helyzetek elé állítani.
Római jogász
2023-08-23 at 12:03
A pedofília igenis betegség, amely azonban kriminalitást is hordoz magában.
Ahogy az ittas vezetésnél sem mentesítő körülmény az ittasság – mivelhogy azt maga az elkövető idézte elő magánál -, úgy a pedofil is tudja magáról, hogy milyen, tehát ha elkövet gyerekek ellen valami törvénybeütközőt, akkor büntethető.
De.
De Pálffy semmi drámait nem mondott.
Csak emberség – és irgalom!!! – volt a szavaiban.
Ezért nem járt a kirúgás.
Fejmosás és esetleg némi magyarázat joga és kötelessége: igen, de nem a kirúgás.
Valachi
2023-08-23 at 12:00
Egyébként az atv.-ből kiútált-mert nemnyomta a az ottani többiek masszívan Fidesz-kormány-magyarel-lenességét-Lampé Ágnes(esetenként a Fórumot is ve-zetve,objektív tudott lenni,helyretudtatenni az ottmegnyilvánuló NER-kormány-O.V.és fideszpártiak-kal szembeni fellépőket.Vagyis,igencsak kilógott az
ottani gyűlölködők(tornatanár,krugemilia,szla-zsánszky,de legfőként a somosandriskáék közűl,ezért
is kellett mennie…..Az,hogy mindgyakrabban megvan
hívva a Hírtv-be beszélgetőpartnernek,az csak jó!
Rózsa Zoltán
2023-08-23 at 11:55
Pálffy István fénysebességgel érkezett meg a pedofilmentegető Pulay András (Publicus) mellé a közéleti pöcébe – amit mondott az tényleg menthetetlen, ez ennyi.
https://demokrata.hu/magyarorszag/elhatarolodtak-a-pedofilokat-mentegeto-baloldali-elemzotol-414177/
Pikáns, hogy pont egy olyan elmeháborodott felforgató vonta kérdőre a műsorban mint Marki-Zay – ínyenc falat lehetett a kanadai bolseviknek Pálffyról lehúzni a vizes lepedőt. Gyanítom, hogy Pálffynak itt a végállomás a karrierjében.
Ha igaz a városi pletyka, hogy havi 3 millióért + költségtérítés (ruha-, benzin-, fodrászpénz, szolgálati autó stb) szerződtették akkor azon Gajdics Ottó és a vezetőség is mélyen elgondolkodhatna, hogy amíg a PS-nél felkopik a jobbnál jobb médiamunkások álla addíg egy Pálffyt tejben-mézben fürösztenek ilyen kövér szerződéssel – ld. PS TV csődje. Gajdicséknak is elment az esze? Bayer Zsolt? De nagy a csend…
Orientál
2023-08-23 at 11:53
Csak úgy Ez a “türelemmel kell lenni egy olyan betegség felé, mint a pedofiloké” idézeted kiválálóan rámutat arra hogy Pálffyt végleg a nemzeti jobboldal(tól)ból el kell távolítani.
Kelempácmadár
2023-08-23 at 11:49
Sas 11.28-as bejegyzésével max.egyetértek.Igenis,
meglettpuccsolva a Pálffyt.
Orientál
2023-08-23 at 11:49
Pálffyból eleve a memóriaképessége hiányzik ,képtelen rögtönözni mert hiányzik belőle ez a képesség. Ő arra képes hogy egy előre álltala kidolgozott és összeállított válaszokat adjon mint a Sajtóklubban ott aztán szuperjó.
Csak_úgy
2023-08-23 at 11:47
“türelemmel kell lenni egy olyan betegség felé, mint a pedofiloké”.
A pedofilia üldözendő bűncselekmény nem betegség, zéro tolerancia van.
De, véleményem szerint ez igaz a gyilkosság elkövetőire is, mert divattá vált, hogy azért ölt mert mentálisan zavart vagy mert elmeállapota kóros, és így megussza az ítéletet és a börtönbüntetést. Ilyen esetekben is zéró tolerancia kellene nincs és nem is lehet mentség a gyilkosságokra az ítéletet és a börtönbüntetést meg kellene kapniuk.
Sas
2023-08-23 at 11:31
VASZILY MIKLÓS IS ILYEN FAZON, MINT A HÍR TV MOSTANI IRÁNYÍTÓJA-AZ INDEXET PÉNZELTE-VASZILY-EKÖZBEN IGYEKEZETT KINYÍRNI A PESTI TV-T-AZT IS Ő PÉNZELTE-ILLETVE -NEM-PÉNZELTE.
Sas
2023-08-23 at 11:28
PÁLFFY HÓNAPOK ÓTA SZEREPELT-JÓL-A SAJTÓKLUBBAN-ÉS NAGYON JÓ-MEGBÍZHATÓ EMBER HOZTA–GAJDICS OTTÓ.-GAJDICS HOZTA-A VOLT NÉPSZABADSÁGOS PEDIG LINCSHANGULATOT GENERÁL ELLENE.
Sas
2023-08-23 at 11:26
BUTA -DE JÓSZÁNDÉKÚ KDNP-s szöveget nyomott le-a népszabadság vezető-most hír tv vezető-ő uszít a barátai ellen is.
cser Borbála
2023-08-23 at 11:26
Igen, megnéztem a videót!
A benyomásom az volt, hogy a Pálffy úr vagy felkészületlen, vagy “fáradt”, de semmiképpen nem azzal az éberséggel rendelkezett, ami egy ilyen riport vezetéshez kell.Ebben csak egyetlen csepp volt az a “türelemmel legyünk a pedofilokkal szemben, mert az betegség” megnyilvánulás.Az egész szereplése méltatlan visszatérés volt!
Ugyan örömmel vettem, hogy a HírTv azonnal szerződést bontott vele, de kérdezem, egyáltalán miért szerződtette?
nementegesd
2023-08-23 at 11:17
Sas 2023-08-23 at 11:10
PEDIG MILYEN SZÉP JOBBOLDALI ÉRTÉKRENDEN ALAPULÓ PEDOFILAJNÁROZÁST MUTATOTT BE PÁLFFY! MÉGSEM TETSZETT A NÉPSZABÓSNAK? CSAK A FIDESZESEKNEK?
Sas
2023-08-23 at 11:10
A NÉPSZABADSÁG KORÁBBI LAPIGAZGATÓJA-AKI MOST HÍR TV-S -RUGATTA KI .A HÍR TV-T A NÉPSZABADSÁG EGYIK KORÁBBI VEZETŐJE IRÁNYÍTJA-A NAPI GAZDASÁG KORÁBBI FŐNÖKE-Ő USZÍT .