Pesti Srácok

Schiffer András: Az ellenzéki konglomerátum nem kormányképes

Schiffer András: Az ellenzéki konglomerátum nem kormányképes

Sem az ellenzék, sem a Fidesz-KDNP nem könyvelheti el egyértelmű sikerként az önkormányzati választást Schiffer András szerint. Az LMP alapítója és egykori társelnöke a Magyar Nemzetnek adott interjúban a kormányoldal számára egyik legfontosabb figyelmeztető jelnek a legyőzhetetlenség mítoszának eltűnését nevezte, míg az ellenzéki „Frankenstein-koalíciónál” a kormányképtelenség lehet az egyik legnagyobb probléma.

– jelentette ki a Magyar Nemzetnek adott interjújában Schiffer András, aki megjegyezte: Orbán Viktornak nem elhanyagolható felelőssége van abban, hogy létrejött ez az O1G-koalíció, miután 2016-tól minden eszközzel egybetolta az ellenzéki pártokat. Visszaállt a 2009 előtti kétosztatú szerkezet, és ebben Schiffer szerint nem lesz változás lesz 2022-ig. Az LMP alapítóját az eredmény nem lepte meg: eleve két szélsőséges forgatókönyvet tartott reálisnak, nem hitt a köztes eredményben. A megvalósult opció szerint az ellenzék tábora képes együtt szavazni, és áttörést érnek el.

PestiSracok facebook image

– részletezte Schiffer.

Korai pezsgőt durrogtatni az ellenzéki oldalon

Bár az önkormányzati választások eredményei látszólag az ellenzéknek kedveznek, Schiffer András szerint több szempontból is korai pezsgőt durrogtatni azon az oldalon. Egyrészt a Fidesz szavazóbázisa nem süllyedt a kritikus kétmillió fő alá – amely bizonyára kormányváltást eredményezne 2022-ben –, hanem a megyei listákon, a megyei jogú városok polgármestereire és a főpolgármesterre leadott összesített voksok darabszámában és százalékos arányában egyaránt növelni tudta a támogatottságát 2014 őszéhez képest. Ezzel szemben az ellenzékben 2014-hez képest – akár külön-külön, akár az összefogással – hatalmas mértékű szervezeti leépülés ment végbe. Csak átmenetinek bizonyulhat a mostani sikerük, ha – ahogyan most – 2022-ben is teljes egyéni választókörzetekből szervezeti értelemben hiányozni fognak az ellenzéki pártok.

– vélekedett Schiffer, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy az ellenzék igazi nagy győztesei – például Karácsony Gergely – nem köthetők a 2010 előtti baloldali kurzushoz, ami azt is jelenti, hogy a közös listákra szavazók sem feltétlenül támogatják a régi garnitúrát.

A sikeres fideszes polgármesterek leszavazásával Orbánt büntették meg a választók

Arról a kérdésről, hogy az ellenzék sikeresen kommunikálta-e át országgyűlési választássá az önkormányzati voksolást, Schiffer András úgy vélekedett: a választókat nem érdekelte a teljesítmény, a program, hanem inkább Orbán Viktor elleni tiltakozásukat juttatták kifejezésre a szavazólapon. Így számos rátermett és komoly eredményeket felmutatni képes polgármester esett áldozatul ennek a logikának, tehát Tarlós Istvánnak és számos kerületi elöljárónak nem a rosszul végzett munkája miatt kell távoznia, hiszen jó városvezetőkről volt szó. Ez a tendencia teljesen kiszámíthatatlanná teheti a választásokat. Egyre inkább irracionális alapon dönthetnek a szavazók, és azon mehet a verseny, hogy a migránsokkal való riogatás vagy Orbán Viktor diabolizálása gerjeszt-e nagyobb indulatokat. A lebutított kormánypropaganda kitermelte a maga ellenpárját. Továbbá egy 2022-es ellenzéki győzelem esetén hatalmas választói nyomás lehet a teljesen heterogén, új kormányzó tömbön, hogy mindenben a szöges ellentétét tegye annak, mint amit a Fidesz-kormány tett. Ennek kormányváltás helyett törés lehet az eredménye.

Schiffer nem tudja, milyen értékek mentén politizál Karácsony

Schiffer András az interjúban egyebek mellett olyan új fejleményekre is felhívta a figyelmet, hogy például a fiatalok számára Gyurcsány Ferenc már nem a 2006-os vérfürdő kulcsfiguráját jelenti, hanem egy jópofa politikust, aki csetel és szelfizik velük. Schiffer beszélt a Borkai-botrány eddig nem elemzett következményeiről, amelyek lényegesen több szavazat elvesztését jelentették a Fidesznek, mint amit az eddigi számítások jeleztek, és értékelte azt is, hogy a kispesti szocialisták elképesztő korrupciós története paradox módon ugyancsak a Fidesztől vitt el szavazatokat. Az LMP alapítójaként később a pártpolitizálástól visszavonult Schiffer elemezte azt is, hogy a már kézzelfogható gyarapodásuk ellenére miért szavaznak a kormány politikája ellen sokan. Schiffer András sajnálja, hogy Tarlós István nem folytathatja tovább Budapest vezetését, és beszélt Karácsony Gergelyről is, akiről még nem tudta megfejteni, hogy az új főpolgármester milyen értékek vagy elvrendszer szerint politizál.

Forrás, fotó: Magyar Nemzet

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.