Nem zárja ki, hogy valamikor visszatér a párpolitikába, de nem hajlandó még egyszer golyófogónak állni és bázisdemokratikusnak hazudott pártot csinálni – nyilatkozta Schiffer András a 24.hu-nak. Az LMP alapítója arról is beszélt az interjú során, hogy miért távolodott el egykori pártjától és szerinte hol hibázott a többi ellenzéki párt.
Ha most vasárnap lennének a választások, nem biztos, hogy az LMP-re szavazna Schiffer András – derül ki abból az interjúból, amit a 24.hu készített a párt alapítójával. Az egykori politikus elmondta, az Együttes Szabó Szabolcs csatlakozása az LMP frakciójához csak az utolsó csepp volt a pohárban. Az első csepp az volt, amikor tavaly szeptemberben a párt élesítette Ron Werber stratégiáját.
Werber olyan stratégiát kezdett el élesíttetni az LMP vezetőivel, aminek nem sok köze volt ahhoz, amibe én beletettem 8-10 évet.
Kifejtette: a werberi stratégia arról szólt, hogy az LMP söpörje le az asztalról az MSZP-t és a DK-t és próbálja megszerezni a szavazóit. Szerinte ez egy működésképtelen terv volt, amit az is bizonyít, hogy ezek a pártok Karácsony Gergellyel „lekezelték a Szél-offenzívát”.
Találtak egy arcot, aki elfogadható azoknak a szavazóiknak, akik talán valóban az LMP felé fordulhattak volna. Ráadásul kiderült, hogy az LMP-nek nem nagyon van más mondanivalója azon kívül, hogy Szél-kormány meg Szél-terv.
Hozzátette: az LMP-nek és a többi ellenzéki pártnak is a kormánypárti szimpatizánsok meggyőzésével és a vidéki hálózat kiépítésével kellett volna foglalkozniuk, ehelyett azonban „elkezdték egymás táborát szeletelni”.
A werberi stratégia is ezt célozta, és ami a tartalmi problémám vele: ez nincs ingyen. Ahhoz, hogy az LMP a siker minimális reményével fusson neki ennek a tervnek, a pártot érzületileg át kellett pozicionálni a kulturális ballib oldalra. Én irgalmatlan energiát fektettem abba, hogy az LMP-t kívül tartsam a kulturális szekértáborokon, és ne lehessen a ballib táborba behekkelni.
Schiffer András úgy látja, a werberi stratégiából következően az LMP zöld, rendszerkritikus mondanivalója is teljesen kiveszett: az LMP-nek 2017 szeptemberétől egyetlen olyan témája sem volt, ami alapján meg lehetett volna különböztetni a többi ellenzéki párttól – mondta. Ugyanakkor elismerte, hogy könnyen lehet, hogy Werber nélkül az LMP „már a rajtkőre sem tud felállni a választáson”.
Schiffer arról is beszélt az interjú során, hogy saját kudarcának tekinti, hogy azok, akik a 2012-es szakadása után az LMP-ben maradtak balra kormányozták a pártot.
Az elmúlt fél év történései mindenesetre azt igazolták, életem legjobb döntése volt, hogy a ciklus közepén kiszálltam.
Hozzátette: azt is kudarcként éli meg, hogy nem tudta az LMP-t „megcsinálni”, bár szerinte nem is nagyon lehetett, mert néhányan féltik a pozíciójukat, ezért ellenállnak a párt bővítésének. Emellett azt is a problémának látta, hogy nem volt elég egyértelmű a párt politikai identitása.
2015-ben kísérletet tettem arra, hogy az LMP arculatát karakteresebbé tegyük, valóban rendszerkritikus, globalizációkritikus párt legyen, de azt láttam, nemcsak szervezeti, hanem politikai stratégiai értelemben sem volt mögöttem sereg. Nem éreztem semmiféle értékközösséget.
Schiffer András az ellenzékről azt mondta, „egy vízió nélküli szivárványkoalíció a külföldi befolyásszerzésnek megágyazó szakértői kormánnyal az élén csak arra jó, hogy alkotmányos válságról alkotmányos válságra bukdácsolva egy újabb autokratikus kísérlet előtt nyisson utat”. Szerinte Orbán Viktort nem egy harcias, hanem egy konstruktív párt fogja tudni leváltani.
Nem egy heterogén pártszövetségnek kell felállnia, hanem egy olyan világképnek, narratívának, amit szembe lehet állítani az általa képviselt populista jobboldalisággal. Ehhez pedig az kell, hogy egy párt világossá tudja tenni a viszonyát az 1990 és 2010 közötti, illetve a 2010 utáni világhoz, tudjon jövőképet sugározni, el tudja helyezni Magyarországot a globális folyamatokban. (…) Az ellenzéki pártok kísérletet sem tettek rá, hanem a pótcselekvést választották: hónapokig arról beszéltek, hogy ki lépjen vissza a másik javára.
Végül arról is beszélt, azt nem tudja, hogy valaha is visszatér-e a pártpolitikába, de a közeljövőben biztosan nem tervez pártot alapítani, ahogy nem hajlandó még egyszer golyófogónak állni és bázisdemokratikusnak hazudott pártot sem csinálni.
Lehet, hogy ebből az következik, hogy többet nem leszek parlamenti képviselő, sőt pártpolitizálni sem fogok, de az biztos, hogy még egyszer nem megyek bele abba, hogy kifelé minden felelősség az enyém, befelé viszont szinte semmilyen hatásköröm nincsen és nincs mögöttem egy olyan politikai közösség, amelyikkel egy nyelvet beszélünk és azonos irányba haladunk
– fogalmazott Schiffer András.
Forrás: 24.hu, Vezető kép: MTI
fizi
2018-06-14 at 10:04
Szarul csinåltad a munkådat!
e.házi bandi
2018-06-13 at 20:55
Tetszettek volna jobboldali módon viselkedni, nem elbújni a Jobbikos név mögé, míg sikerült megalkotni a ballikot.
olszal
2018-06-13 at 15:56
Amint fentebb már leírtam: a vér nem válik vízzé…
Nagy Matyas
2018-06-13 at 06:07
Nem ágyazott meg, ahhoz nem volt társadalmi bázisa. A Fidesznek az álbaloldal élén Gyurcsánnyal “ágyazott meg”, a hazátlan, mószeroló politikájával. Ráadásul meg összemarakodva kilenc felé is szakadtak. Ez eredményezte a 3 x 2/3-ot és lemorzsolódást. A mai erőviszonyokat csak saját maguknak köszönhetik, mert baloldalinak hazudják (!) magukat, miközben a szponzoraiknak szolgálnak.
gyozo2018
2018-06-13 at 00:42
Még ennél is jobban tessék figyelni!!!
“Szakasits Árpád, aki mindig is a kommunistákkal való szorosabb szövetség kialakításának volt a híve, már 1944 októberében aláírta a két párt együttműködéséről és jövőbeli egyesüléséről szóló megállapodást.”
”
az 1946. február 1-jén kikiáltott Magyar Köztársaság Tildy Zoltán utáni második köztársasági elnöke, majd a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának első elnöke, Szakasits Antal bátyja, Boros Izabella sógora, Schiffer András politikus dédapja.”
A gyimilcs nem esik messze……………
gyozo2018
2018-06-13 at 00:18
Nna! Akkor kezdjük az elején! Tessék csak figyelni! Schiffer felmenője, Szakasits Árpád (köztársasági elBök) következik. Hogy azt mondja: Szakasits szövetkezett a Buci Gyurival…
Mintha csak Schiffer és Vona “picsipacsi” barátságának történetét olvasnám.
“Hetven éve, 1948. június 12-én, miután a Szociáldemokrata Párt jobb szárnyának utolsó tagjait is eltávolították a nagy múltú munkáspárt soraiból, Szakasits Árpád és a kriptokommunista Marosán György levezényelte az SZDP beolvadását a Magyar Kommunista Pártba. Az így létrejött Magyar Dolgozók Pártja lett a Rákosi Mátyás nevével fémjelzett kíméletlen kommunista diktatúra és elnyomás politikai központja.”
gyozo2018
2018-06-13 at 00:38
Hogy is volt, Schifike?!
Mit is szeretnél?!
“Szakasits Árpád és Marosán György vezetésével Rákosi receptjét, a hírhedt „szalámitaktikát” alkalmazva először sikeresen elszigetelték, majd eltávolították az egyesülést és a kommunistákkal való szorosabb szövetséget ellenző régi szocdem politikusokat.”
POROSZLAI RÓBERT
2018-06-12 at 22:08
TEHÁT akkor mégegyszer: lehetmásapolitika? UGYEHOGYNEM!
gyozo2018
2018-06-13 at 00:25
Schiffer a Mása mása. Vagyi: az SZDSZ Liberális Magyar Pártja mint leszármazott.
Na, pRoliTOLÓgósok!
Tessék írni egy asszót (párdőz: esszét) az LMP genealógiájáról!
:-DDDDDDDD
olszal
2018-06-12 at 18:41
Schiffer András maradt ami volt,egy kóser kommunista família kóser gyermeke.Hiába szeretne, nem tud kibújni a bőréből…ahogy mondani szokták a vér nem válik vízzé.
Soha nem fog tudni magyarul gondolkodni. Épp úgy mint az általa gründolt párt tagjai.Nem voltak és soha nem is lesznek részei a NER-nek, mert nem magyarok…
realitás
2018-06-12 at 17:49
Egy színháztudós szerint a magyar színházat a közönség tette tönkre. Politikus persze ilyet nem mondhat, de egy választó kimondhatja helyette: a magyar politikát is a közönség tette és teszi tönkre.
Péteri Béla
2018-06-12 at 17:41
Schiffer egy felejtős politikus,nagy dumája van,nemhiába ügyvéd.De csak egy zsidó,és a szavazók már nem dőlnek be egy zsidónak.Bátran alakítson új pártot,a jobboldalról nem tudna szavazókat szerezni,a jobbiktól meg az Mszp-től igen
Bokor Géza
2018-06-12 at 17:12
Ha Schiffer valamikor pártot alapít, azt lehet Vonával közösen, társelnökként teszik. Mindkettő fő műsorszáma a Fidesztől és baloldaltól való függetlenség hangsúlyozása és a nemzeti érdek képviselete…. de ha valami rossz szél úgy sodorná be őket a parlamentbe, hogy kormányt alakítsanak, akkor az isten irgalmazzon Magyarországnak.
Valamikor az Együtt és a Párbeszéd (régebben a Centrum) is ezzel a stratégiával próbálkozott, de jönnek újak (Momentum) folyamatosan. Egy a gyökerük: SzDSz
gyozo2018
2018-06-13 at 00:22
100/100
gyozo2018
2018-06-12 at 16:45
Sc hifike!
Még mindig nem adod fel, hogy hülyére vedd a magyarokat?!
Nézzük csak!
Schiffer-Bajnai-Gyurcsány együtt gründoltak egy szocialista ifjúsági szervezetetet.
Onnan Schiffert kiemelte a TASZ és őket szolgálta nagy buzgalommal.
Majd onnan azért távozott, mert a “háttérhatalom” segítségével (lásd az USA nagykövetség akkori “látogatóit” a zöldeknél) Schiffer megalapította az SZDSZ utódpártját: a Liberális Magyar Pártot= LMP-t. Álnevén: Lehet Más a Politika – LMP.
Az LMP társelnöki rendszert vezetett be.
Schiffer eljátszotta (volna, ha tudta volna) a középen álló vezetőt.
Miközben a társelnöke – nyilvánvalóan Schifferrel közösen megalkotott és jóváhagyott program szerint- szakmányban árulta a hazát, támadta a kormányt, Magyarországot, faisisztázott, antiszemitázott, tüntetett a kerítés ellen stb.
AZ LMP ultrabalos SZDSZ-utód pártok egyike volt, ma is az, és ha még megmarad, az lesz a jövőben is. Most kerülgetik egymást a liberálnyilas Vona pártjával, hogy a kettőből csináljanak egy polgári, vagy néppártot, vagy mi a frászt.
Schiffer még mindig nem fogta fel, hogy megfogható a kettős beszéde ellenére: SChiffer vadliberális politikai szélhámos.
soha nem felejtem el, hogy amikor a Szabadság téren felállították a nemzet áldozatainak az emlékművét, és az ultralibeárlis sakálok ott vonyítottak éjt nappallá téve a téren, akkor Schifike és Olgica között a következő párbeszéd zajlott le:
Schiffer:
-Egyetértek a tüntetőkkel, de most nem ez a legfontosabb.
(emeljük csak ki szépen: “egyetértek”)
Mire Olgica:
– Maga antiszemita?!
Mi volt erre a reakció?! Szegény magyarok nem hallották ki a párbeszédből a lényeget, hogy: “egyetértek”.
Ők azt hallották ki a párbeszédből, hogy Kápó Olga leantiszemitázta Schiffert!!!
És rázendített a felületes jobboldali sajtó is, Schiffert éltetve, hogy “na, szegény, ő is megkapta”, és hogy “Schiffer a legnormálisabb ellenzéki”, stb.
És ebben a tévhitben lézeng még sok-sok újságíró mai napig!
Elképesztő!
Tessék végre odafigyelni ezekre a “társelnökökre”, és a kígyónyelvű Schifferekre!!!
grummanavenger
2018-06-12 at 16:27
Most őszintén, normálisak ezek?
LMP program, propaganda, 1. első megállapítás: A baloldal szétlopta az országot, nem ért a kormányzáshoz.
2. megállapítás: A Fidesz szétlopja az országot, nem ért a kormányzáshoz.
3. megállapítás: “Most mi jövünk!”
EZ A NAGY ÖTLET WERBERTŐL? GRATULÁLOK!
gyozo2018
2018-06-12 at 16:50
Vonáék Schifferből akarnak köztársasági elnököt csinálni!!!
A hazaáruló, kőbolsi Szakasits leszármazottjából. Ezt a Jobbik lapjában dobták be, amikor Áder újraválasztása volt folyamatban.
Aztán Schiffer ott volt a Simicska paktum hajón is, ahol Vonáékkal szűrték össze a levet.
Majd, mikor Vona a bukás után lemondott, Schiffer könnyes laudációt tett közzé a fb-oldalán, és elsiratta az ő “pacsipajtását”.
Abból a Schifferből akarnak Vonáék köztársasági elnököt, aki az ultraliberális, hazaáruló LMP alapító elnöke, majd társelnökeként verte át a naív jobboldaliakat!
ÉBRESZTŐ!!!!
Én
2018-06-13 at 22:42
A jobbikos Marosán-unoka az lmp-s Szakasits-unokával zsák a foltját.
grummanavenger
2018-06-12 at 16:23
A Fidesz tárgyalt volna, és tárgyalna is bármilyen témáról, amiről aktuálisan szükséges, olyan erővel, amilyet Schiffer elképzelt. Amely egyenlő távolságra van az ellenzéktől és a kormánytól. Egyformán távol, de nem tárgyalásképtelenül távol. A baloldal ilyen erővel nem tárgyal. A baloldal sosem fogja felvetni, hogy a “nemzeti megbékélés”, jelentsen ez bármit, az ő attitűdje miatt lehetetlen. A Jobbik pedig el fog tűnni a semmiben, mert sem előzménye, sem következménye. A jobbikos szavazatok is eloszlanak majd a “következetesen” orbángyűlölők, a reális jobboldali nacionalisták (Fidesz) és a következetesen hungaristák aktuális mozgalma között. Az LMP-re sincs így semmi szükség, de mégis van jövője, mert az MSZP a következő generációnak ciki, Gyurcsány sosem fog 10%-fölé menni, és a szerte a nyugati világban visszaszoruló és bukó baloldal abban a formában nem létezik nagypártként nálunk. Kormányozni nem fog, de azt az űrt az LMP töltheti ki. Nagy pénz…
Én
2018-06-12 at 15:32
Azt mondja Schiffer, hogy az ellenzék külföldi befolyásszerzésnek próbál megágyazni, de azért a zorbánt kell leváltani.
Schiffer ugyanaz a hazaáruló, mint a többi elvtársa gyurcsánytól vonáig (ott volt a simicska bulihajón még 2 hónapja!!!), csak neki lett volna annyi ‘esze’, hogy csak a hatalomban mutatta volna ki a foga fehérjét.
Köszönjük, de jó lesz nekünk ez a nemzeti kormány.
realitás
2018-06-12 at 14:51
Az LMP: Schiffer András. Volt.
Nincs többé. És nem is lesz; Magyarországon soha nem lesz egységes világképpel, jövőképpel, meggyőző narratívával fellépni képes ellenzéki párt. Ahhoz egynél több párttag kellene. És egynél több épelméjű választó. Egyik is, másik is garantálja, hogy itt soha semmi nem lesz.