Pesti Srácok

Senki nem tett még érdemi panaszt a Nemzeti Választási Irodánál a vasárnapi voksolás miatt

Senki nem tett még érdemi panaszt a Nemzeti Választási Irodánál a vasárnapi voksolás miatt

Nem érkezett szerdáig érdemi jellegű kifogás, konkrét panasz és jogorvoslati kérelem a vasárnapi országgyűlési választással kapcsolatban – közölte az ATV-vel a Nemzeti Választási Iroda (NVI). Bár a hivatalos tájékoztatás szerint nincs választási ügy, a voksoláson csúfos vereséget szenvedett ellenzéki pártok tovább verik a habot, és a szavazatok újraszámlálását szeretnék elérni, lépést azonban még senki nem tett ezért.

A Nemzeti Választási Irodához az április 8-i országgyűlési választások lezárását követően számos politikai jellegű felhívás, nyilatkozat, illetve újságírói kérdés érkezett arra vonatkozóan, hogy a Nemzeti Választási Iroda milyen jellegű vizsgálatot folytat a választásnapi – egyes pártokkal, választási szervekkel kapcsolatos – észrevételek miatt – közölte az NVI, amely hozzátette: konkrét panaszt, érdemi kifogást azonban senki nem tett. Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke kedden közölte, pártja nem fogadja el a voksolás eredményét és azokban a szavazókörökben, ahol nem volt ellenzéki delegált, a szavazatok újraszámlálását követelik. Korábban az LMP, az MSZP és a Jobbik is bejelentette, hogy az NVI-hez fordulnak. Teljesen egyértelműen merem állítani, hogy a Fidesznek már a szavazás alatt is nagyon pontos információi voltak arról, hogy milyen eredmény várható. Az exitpoll vizsgálatoknál jóval pontosabb – jelentette ki Hadházy Ákos, az LMP politikusa. Eddig egyetlen választás alkalmával sem fordult elő, hogy a napközbeni jelentés során magasabb részvételi adatot mutatott a rendszer, mint ami a végeredmény lett. Utána akarunk járni azoknak a bejelentéseknek is, amelyek szerint nagyon magas volt az érvénytelen szavazatok száma – mondta Tóth Bertalan, a szocialista párt frakcióvezetője. Érdekes volt, hogy urnazárás után hosszú órákon keresztül semmilyen részeredményt nem hozott a Nemzeti Választási Iroda. Amikor pedig az első adatok megjöttek, akkor már ilyen hetven-nyolcvan százalékos feldolgozottságnál jártak – közölte Jakab Péter, a Jobbik szóvivője.

A Nemzeti Választási Iroda elnöke hétfőn este az ATV Egyenes Beszédben azt mondta: nem nyúlhattak bele az informatikai rendszerbe este hét és tíz óra között, amíg nem jöttek eredmények. Pálffy Ilona szerint a pártok a jegyzőkönyvi adatokkal össze tudják hasonlítani ezeket az informatikai adatokat. A választási szoftverrel kapcsolatban azt mondta: az nem állt le, csak a választási honlap, ezért használták végül a nyolc évvel ezelőttit. Az EBESZ megfigyelői a választások kapcsán azt közölték: a versengés feltételei nem voltak egyenlőek és az információhoz való hozzáférés és a média szabadsága részleges volt. Ezzel kapcsolatban kérdezte kedden Orbán Viktort az Economist újságírója kedden, a miniszterelnök erre úgy reagált, hogy az EBESZ politikai véleményt fogalmazott meg a magyar választásokról.

Forrás: ATV.hu/PS. Fotó:Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.