A Soros-hálózat fogja össze a közép-európai Pride-ok szervezőit is: Budapestre, Zágrábba és Prágába egyaránt az ultraliberális amerikai milliárdoshoz köthető Nyílt Társadalom Alapítványokon (Open Society Foundations, OSF) keresztül érkeznek a támogatói pénzek – mutatott rá a 888.hu.
A magyar viszonylatokat tekintve a 2020-as beszámolójuk szerint az OSF 3,2 millió forinttal dobta meg a Budapest Pride-ot, sőt, az eseményt szervező Szivárvány Misszió Alapítvánnyal is rendkívül bőkezűen bánnak, ugyanis 2016-ban 25 ezer dollár (7,2 millió forint), 2018-ban 42 ezer dollár (12,1 millió forint), 2019-ben pedig 58 ezer dollár (16,7 millió forint) ütötte a markukat. A cseh LMBTQ-aktivistáknak sem lehet okuk panaszra: 2018-ban 150 ezer dollárral (45,5 millió forint), 2016-ban 95 ezer Soros-dollárral (28,8 millió forint) lettek gazdagabbak. Az elmúlt évek során a Soros-alapítvány a zágrábi Pride-nak is biztosította a megszervezését: az OSF adatbázisa szerint 2019-ben 80 ezer dollárt (24,3 millió forint), 2018-ban 67 ezer dollárt (20,3 millió forint), 2017-ben 40 ezer dollárt (12,1 millió forint), 2016-ban pedig 74 ezer dollárt (22,4 millió forint) folyósítottak a horvát LMBTQ-aktivistáknak.
Soros-szervezetek mozgolódnak a budapesti felvonuláson is
Budapesten július 24-én 26. alkalommal rendezik meg a felvonulást, és az esemény hivatalos honlapja már előre jelezte, mely szervezetek támogatják jelenlétükkel az eseményt. Ott lesz a többi között a Háttér Társaság, a Társaság a Szabadságjogokért, illetve az a Labrisz Leszbikus Egyesület, amely azzal keltett botrányt, hogy a könyvesboltokban terítette a Meseország mindenkié című, LMBTQ-tematikájú gyermekkönyvet. E szervezetek jelenléte nem meglepő, hiszen ezek is Soros-apanázson élnek. Az LMBTQ-társadalom többségellenes összezárását jellemzi, hogy ezen az események szándékoznak tiltakozni a gyermekvédelmi népszavazás ellen is.
Forrás: 888.hu/Magyar Nemzet; Fotó: geopolitica.ru (képernyőfelvétel)
Nemeszem
2021-07-23 at 11:09
Ennyi gané nem volt még a földön ez a felpuccsolt húgyhólyag meg a sok megvett idióták feje.
khm
2021-07-23 at 08:47
nyalíz!
“Khm! Ön mit gondol azokról, akik arra utasítják embertársaikat, hogy pénzért cserébe szexuális szolgáltatàst nyújtsanak?”
Teljesen magyartalan a kérdésed,de sikerült megfejtenem.
AZT GONDOLOM,HOGY A GAZDÁID AZOK!
Asperrimus
2021-07-23 at 06:19
Eddig is tudtuk, hogy Gyuri Bácsi valami rejtélyes oknál fogva igencsak a szívén viseli a szodomiták tolakodását. A szerkesztők figyelmét azonban felhívnám, hogy a képen szereplő szivárvány nem az a szivárvány, amit az ELEM BT használ. Egyrészt más a színek sorrendje, másrészt a valódi szivárványtól eltérően, ők általában egyenes sávokat használnak, és többnyire kerülik az ívet. Nem véletlenül. A szivárvány bibliai interpretációja szerint, az az Úr és Noé közötti szövetség jelképe, az Úr íve, mely a gonosz fölött aratott diadalát is hívatott jelképezni. Azaz ez az igazi diadalív. Többek között azt is jelenti, hogy a Bibliában megírt ítélet be fog teljesedni, bár többé nem víz által, hanem tűz által, amit Szodoma pusztulása mutatott be jó előre. Azaz az ELEM BT a saját ítéletét reklámozza, már jóval annak bekövetkezte előtt. Arról nem beszélve, hogy a szivárvány jól elkülönülő színei egyébként is alkalmatlanok a szexuális mindenevők sokféleségének bemutatására, mivel azok egyfélék, csak sokféleképpen csinálják ugyanazt, sűrűn váltogatva a módokat. Vagyis sokkal alkalmasabb lenne a tevékenységük szimbolizálására a sokszínű spirálkarok örvénye, ami középen összevegyül egy lilás-szürkés-barnás-seszínű pacává, amiben döglött halak úszkálnak.
Namond
2021-07-22 at 22:30
Elég hülye aki ingyen engedi, ingyen biztosítja, ingyen takarítja a szemetet utána!
Netán még a rendezői feladatokat és felelősséget is átvállalja.
Mr. Smith
2021-07-22 at 21:42
Lassan ennek a “jótékony” lénynek az arcképe lesz az amerikai százdollárosra is rányomtatva.
sorry
2021-07-22 at 21:30
A vén sz@rházi még nem dobta fel bakancsait?
aladin
2021-07-22 at 20:55
Soros a végrendeletében azt iratta, hogy ha meghal szivárványos zászloba tekerjék bele, mert ez a kivánsága a fiának is.
Bendeguz
2021-07-22 at 20:10
Apuci: Kádárt is kiásták , ha jól tudom nincs meg a feje ! Az is lehet valami , a kert végében mindennap lepisálni!!!!!
Apuci
2021-07-22 at 20:03
Adolphe Hitler földi maradványait szétszórták , sok írás jelent meg róla , nincs hivatalos sir-helye ( nem mintha sajnálnám) Amikor ez a hasonló rohadék meg döglik , javasolnám a családjának , szórják szét hamvait , ne legyen temetőbe elhelyezve , mert akkor ………….. ………………..!!!! De a Dunába se !!!!
Ghandi
2021-07-22 at 17:43
Alíz!
Soros szervezetei rendre megszegik a törvényeket, és minden egyes törvényszegés után terelik politikai útra a dolgot. Tudomásom szerint máig nem hajlandóak megnevezni a nagyobb támogatókat (nem tudom, mekkora összeghatár után lennének erre kötelesek /Sorost mindenképpen fel kellene tüntetniük/ de nem méltóztatnak megtenni, ők úgy gondolják – gyakran ki is mondják – , hogy rájuk nem vonatkoznak Magyarország törvényei). A CEU tudomásom szerint máig nem tud felmutatni anyaegyetemet, a megadott címen csak valami Soros szervezet nevén lévő, romosodó faházat találtak, ahol semmilyen tevékenység nem folyik. Pedig kötelesek lennének. Soros szervezetei számára az adójuk 1%-át felajánlóknak csupán a 6%-a juttat adományt. Csak azt ne mondd, hogy a hazai szexuálisan aberráltak a TASZ, Transparency, a Helsinki Bizottság és még vagy 6-8 szervezet egyenkénti évi kb. 140 milliós finanszírozását biztosítják a hazai mikroadományokból! Cirka 1,5-2,5 milliárd forintos támogatást szed össze tőletek? Na, persze!
Sorosra jellemző, hogy a filantrópot kizárólag politikai érdekek mentén játssza. Érdemes megnézni, mennyit fizet bármiféle környezetvédelmi tüntetésekre, és mennyit effektív környezetvédelemre? A tüntetésekre milliókat, faültetésre egyetlen centet sem! Soros egy aljas féreg, és a támogatóiról, munkatársairól sem vagyok jobb véleménnyel.
És végül: Mára deklaráltan ellenségei lettetek Magyarországnak, és eszerint is gondolok rátok. Hogy is mondtad? Majd megkerülitek a törvényeket, ugye? Aberrált bűnözőkké lettetek.
Poppy
2021-07-22 at 17:41
Felszámolni mindet.
Csempész
2021-07-22 at 17:36
Aliz!
Az Európai Aberrált Uniós tagságunk! Semmi más!
w
2021-07-22 at 17:34
Valójában alkotmányban kellene rögzíteni, hogy jó erkölcsbe, közszemérem sértésbe tartozó cselekedet közterületen TILOS. Azután lehet rendeletekben és törvényekben pontosítani, hogy mik tartoznak abbe a kérdésbe a bölcsödei LMBTQ zagyválástól az illetlen öltözékekben való felbvonulásig!
?? ❤️ ? Alíz
2021-07-22 at 17:31
Csempész! Ha van társadalmi igény és politikai akarat, akkor mi gátolja azt, hogy érintett törvények módosuljanak?
Tuti
2021-07-22 at 17:27
Aliz
A paradenak semmi koze a homosexualisok jogaihoz, csak egy par hulye azt hiszi,h azzal,h masnak probal mutatkozni eredeti lesz…
Az egesz annyira gagyi…mar az volt 20 eve is, mist is az es az is lesz…
Csak egy gyokertelen, importalt…ezert is olyan idegen…
Pont olyan,mint az oreg Weishaupt-utanzat minden alapitvanyanak a tevekenysege…
Eroltetett es gagyi
?? ❤️ ? Alíz
2021-07-22 at 17:24
Khm! Ön mit gondol azokról, akik arra utasítják embertársaikat, hogy pénzért cserébe szexuális szolgáltatàst nyújtsanak? (Költői kérdés. Természetesen nem kell válaszolni.)
Csempész
2021-07-22 at 17:21
Aliz!
Valóban “törvényesen” működnek.
Ami valójában azt jelenti, hogy rosszak a működésükre vonatkozó törvények. Nem csak nálunk, hanem egész európában!
A “Nyitott Társadalom”, és az általuk működtetett szervezetek az Aberrált társadalmak irányába tereli egész Európát, ami Európa és a társadalmak szempontjából nem jó, nem egészséges! A rossz szabályozás, és a rossz törvények a pusztulásba viszik Európát! Csak ez a baj ezzel az egésszel!
khm
2021-07-22 at 17:18
nyalíz
Takarodj strichelni!
??❤️? Alíz
2021-07-22 at 17:06
Ezekkel a támogatásokkal akkor lenne csak gond, ha az említett civil szervezetek törvénytelenül működnének. Ha viszont így lenne, vagyis valóban törvénytelenül működnének, akkor a magyar hatóságok egészen biztosan léptek volna az ügyben. De nem történt ilyen. És a törvénymódosítás óta sem történt ilyen.
Egyre inkább az az érzésem, hogy egyre kevesebben veszik komolyan a témát, vagyis a gyermekek védelmét, és az egyetlen cél az, hogy a közbeszéd a megfelelő mederben maradjon. Pedig a gyermekek védelme egy olyan téma, amit tényleg nem szabadna eszközként használni. Szerintem.
knerten
2021-07-22 at 16:56
Ok, de hát ezek mikroadományok, úgyhogy minden tök legális. Oder?
Tuti
2021-07-22 at 16:47
az oreg hugyfoltosnak a langyimenet olyan, mintha a fianak szervezne lakodalmas menetet
a felvonulok, a seggukben a pavatollal pedig a nasznep