Pesti Srácok

Csoportgyőztes a férfi vízipóló válogatott, karnyújtásnyira az elődöntő

Csoportgyőztes a férfi vízipóló válogatott, karnyújtásnyira az elődöntő

Eldőlt, hogy Magyarország kihagyja a nyolcaddöntőt, és a negyeddöntőben kapcsolódik be újra a vízilabdatorna küzdelmeibe. Az olaszok nem tudtak tízet ráverni a meccs második felére feltámadó ausztrálokra, így Magyarország csoportgyőztes. A negyeddöntőben a spanyol–orosz találkozó nyertesével játszunk a négybe kerülésért.

Volt okunk aggódni az olasz–ausztrál meccs félidejében, amikor hat góllal vezettek az olaszok, hiszen akkor nagyon közelinek látszott, hogy több, mint tíz különbséggel szedik szét az auszikat. A mi tízgólos sikerünket kellett ugyanis túlszárnyalniuk Alessandro Campagna fiainak, hogy megússzák a nyolcaddöntőt, és cserébe minket küldjenek oda. A meccs második felében viszont megtorpantak az olaszok, pedig addig jóformán úgy lőtték a gólokat, ahogy akarták. A harmadik negyedet be is húzták minimális előnnyel az ausztrálok, így az utolsó negyedet kellett volna öttel nyerniük az olaszoknak. Ekkor már egy fokkal nyugodtabbak voltunk.

Aztán csak peregtek a percek, és Tempesti beállása után nem kaptak gólt a kék sapkás olaszok, de nagyon sokáig nem is lőttek. Valószínűleg rá is görcsöltek a feladatra, hiszen amikor már nyilvánvalóvá vált, hogy ebből nem lesz tízgólos különbség, akkor megint beindult az olasz gólgyár, és végül 13:5-re diadalmaskodtak. Ez volt a szépségtapasz számukra, mi viszont pihenhetünk, amíg az olaszok nyolcaddöntőznek.

PestiSracok facebook image

A negyeddöntőben a Spanyolország–Oroszország nyolcaddöntő nyertesével játszunk. Azt a találkozót vasárnap 22 órakor játsszák, tehát negyed tizenkettő körül derül ki a következő ellenfelünk kiléte.

Märcz Tamás szövetségi kapitány kisimult arccal nyilatkozott a sajtónak az olasz–ausztrál meccs után:

A szövetségi kapitány azt is mondta, nem válogatnak, hogy a spanyolokat vagy az oroszokat szeretnék megkapni a negyeddöntőben:

A Hárai állapotát firtató kérdésre elmondta, hogy bevethető, és ha szükség lett volna rá, akkor a franciák ellen is játszott volna.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)