Pesti Srácok

Fejétől bűzlött a hal: Csötönyi után a nemzetközi szövetség elnöke is lemondott, megúszhatja a botrányt

Fejétől bűzlött a hal: Csötönyi után a nemzetközi szövetség elnöke is lemondott, megúszhatja a botrányt

2017 a váltás éve az amatőr bokszban: előbb az évtizedekig uralkodó Csötönyi Sándor mondott le még az év elején, most a nemzetközi szövetség vezetője is „követte”. Vu a vádak szerint csődközeli helyzetbe navigálta az AIBA-t, és despotaként irányított. A megegyezés szerint lezárják az összes vele kapcsolatos eljárást. Tehát ugyanúgy megúszhatja a váltást, mint Csötönyi Magyarországon.

Aki szereti az ökölvívást, az tudja, hogy az amatőr és a profi boksz komoly válságban van évek óta. Ettől függetlenül sokan még jól megélnek belőle. Bár próbálkoznak a sportág megújításával (a fejvédő nélküli küzdelem, a félprofi bajnokság bevezetése), nagyon sok a probléma.

Már nem is pontozói csalásokról, hanem egy felépített rendszerről beszélünk, ahol gyakorlatilag azt hoznak ki győztesnek, akit akarnak. Ide-oda adják a meccseket, attól függően, melyik országnak van szüksége éppen egy-egy éremre. Ez a riói olimpián már egészen vérlázító volt.

Ahogyan az ír olimpiai bronzérmes, Michael Conlan fogalmazott:

PestiSracok facebook image

Éppen ezekre a csalásokra hivatkozhatott mindig Csötönyi Sándor, a magyar szövetség korábbi elnöke, amikor a sorozatos sikertelenségről érdeklődtek nála. Azt persze ilyenkor nem emlegette, hogy neki is komoly funkciói voltak a nemzetközi szervezetekben, így a sportág tönkretételének egyik felelőse volt. Nem csak Magyarországon.

Lemondott a tajvani elnök, gyakorlatilag mindennel megvádolták már

Hétfői hír, hogy lemondott elnöki posztjáról Vu Csing Kuo, a Nemzetközi Ökölvívó-szövetség (AIBA) tajvani vezetője, akit botrányai miatt októberben függesztettek fel elnöki tisztségéből. A 71 éves Vu – aki tagja a Nemzetközi Olimpiai Bizottság vezetőségének is – 2006 óta irányította az AIBA-t, munkáját azonban hosszú ideje támadták, s az elmúlt időszakban jelentős ellenzék alakult ki vele szemben a szövetségen belül. Akárcsak Csötönyi ellen Magyarországon. A székéhez ragaszkodó Vu pozíciója júliusban gyengült meg végképp, amikor a végrehajtó bizottság szavazást kezdeményezett leváltásáért, és létrehozott egy ideiglenes vezető testületet az elnök ellenében.

A vádak szerint az elnök csődközeli helyzetbe hozta a szervezetet, ellenfeleit el akarta távolítani a végrehajtó bizottságból, jóváhagyás nélkül hozott fontos, anyagi jellegű döntéseket, miközben félrevezette a médiát és a nemzeti szövetségeket az AIBA pénzügyeiről, illetve korábban megakadályozta, hogy bizalmatlansági szavazás legyen ellene.

A jelenlegi, ideiglenes vezetés adatai szerint a szervezet adóssága több mint 15 millió dollár (4 milliárd forint).

Ismerős vezetői stílus?

A Bors szerint

A lezárás is eléggé érdekesre sikerült, az AIBA közleményében jelezte: a szövetség és Vu megegyeztek abban, hogy a közöttük fennálló valamennyi jogi vitát és peres eljárást lezárják.

Azaz, az AIBA-t csődközeli helyzetbe navigáló, a szervezet feje fölött rendszeresen átnyúló, a közvéleményt félrevezető ex-elnök megúszhatja az egészet. Jogos a kérdés: talán ez történhetett Magyarországon is?

Megírtuk, hogy hosszú évtizedek után idén végre váltás történt a haldokló magyar boksznál, és a közkedvelt, a miniszterelnök bizalmát is bíró Erdei Zsolt lett a Magyar Ökölvívó Szövetség elnöke. Az ex-elnökről, Csötönyiről azóta nincs hír. Korábban Kovács István olimpiai bajnok azt mondta portálunknak, Csötönyi rettegésben tartotta az egész magyar ökölvívó társadalmat.

Forrás: MTI, fotó: Guardian.co.uk

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.