Pesti Srácok

A bíró egy állat, a Real mindig megkapja a támogatást – forrnak az indulatok a Juventus kiesése után

A bíró egy állat, a Real mindig megkapja a támogatást – forrnak az indulatok a Juventus kiesése után

A bíró egy állat, a Realt mindig segítik - a Juventus játékosai nehezen emésztik meg a szerdai tizenegyest. Ami megadható volt, de véleményes. A legfurcsább az, hogy a Bajnokok Ligája vezetése (azaz az UEFA) továbbra sem hajlandó bevezetni a videóbírót, amit még jövőre sem fognak alkalmazni. Mintha a lényeg a mérkőzések manipulálása lenne. Kassai Viktor saját pályafutását tönkretette ámokfutásával, és akkor - tavaly - is a Real volt a kedvezményezett.

Megírtuk, hogy a Real Madrid szerdán az utolsó pillanatban, már a kijelölt hosszabbítás után kapott vitatható büntetőt a Juventus ellen. A kapuslegenda Buffont az angol bíró reklamálás miatt kiállította, C. Ronaldo szokása szerint élt a lehetőséggel, és kegyetlenül bevarrta a labdát. Várható volt, hogy az olaszok nehezen emésztik meg a meccset, hiszen az odavágón – amelyet otthon 3–0-ra elbuktak – hiába reklamálták egy tizenegyest, és így utólag ez is nyilván duplán fájt.

Azt már szerdán is megírtuk, hogy a Real csatára feltűnően esni akart, így egy angol bírótól akár azt is várhattuk volna, simán továbbot int. Nem így tett, az utolsó pillanatban ezzel az ítélettel eldöntötte a párharcot. Volt és mindig lesz bíró, aki ezt befújja, a másik meg nem – épp ez az egész futball egyik legnagyobb rákfenéje.

Hogy bármikor bármit ítélhetnek a kiskirálynak tekinthető játékvezetők.

PestiSracok facebook image

Bár a Real szurkolói azzal érvelnek, hogy egy szabálytalanság mindig ugyanaz szabálytalanság, elvileg a játékvezetők egyik feladata a mérlegelés, szóval a 93. percben nagyon más a helyzet mint a negyvenedikben. A Juventus klasszis védője, Chiellini nem kertelt:

– fakadt ki az egyik olasz televíziónak (írja a Nemzeti Sport). – Egy futballmeccsen a játékvezetőnek észrevétlennek kell maradnia. Nem mi vagyunk az elsők, és nem is az utolsók, akik igazságtalanságot szenvednek el.

El kell fogadnunk az ítéleteket. Büszkék lehetünk arra, amit elértünk.”

A Bayern esetére mi is jól emlékezhetünk, hiszen azt a meccset Kassai Viktor egészen elképesztően elfújta, ami tulajdonképpen a karrierjébe, legalábbis annak valószínűleg végzetes megtörésébe került. Kassai és társai két lesgólt is megadtak, és a bíró teljesen indokolatlanul állította ki a Bayern középpályását. A Bayernnél – német visszafogottsággal – nagyon ritkán háborodnak fel igazán, de Kassait akkor nagyon megtámadták – nem is kapott komoly meccset azóta sem. A lényeg , hogy a Real így akkor is véleményesen jutott tovább, majd nyerte meg a Bajnokok Ligáját. Igaz, ahhoz az esethez képest ez szinte semmi sem volt.

Sokak szerint jól, bátran döntött

Ne hallgassuk el, hogy a brit sajtó egy része hősként kezeli a bírót, hiszen volt mersze meghozni ezt a kettős döntést (tizenegyes és Buffon kiállítása), tehát az éremnek két oldala van. (Meg persze ki védje meg, ha nem saját honfitársai.) Viszont az sem véletlen, hogy Buffon, akit nagyon-nagyon ritkán hallottunk a játékvezetést kritizálni, ezúttal egészen nyíltan beszélt. „Ennek a bírónak egy szemetesláda van a szíve helyén – idézi az Index a kapuslegendát. –

Amikor érzem, hogy nem vagyok elég jó, akkor megpróbálom elkerülni, hogy én legyek a középpontban. Neki is ezt kellett volna tennie, ez érzék kérdése.”

UEFA: Videobíró? Kösz, nem.

A történetben nem az esetleges hiba az elképesztő – hiszen meg lehetett adni a büntetőt –, hanem az, hogy a Bajnokok Ligája, amely a klubfutball szélsőségesen bevételközpontú, a kiscsapatokat, valódi bajnokokat fokozatosan kiszorító sorozata, továbbra sem akar hallani a videobíróról.

Nem csak most, a következő szezonban sem fogják bevezetni, ez pedig arra utal, mintha szívesen támogatnák a mérkőzések manipulálását.

Ne feledjük, már a németeknél, az olaszoknál, az angoloknál is működik a rendszer, ősztől már a spanyoloknál is lesz, és a világbajnokságon is debütál. Nincs megmagyarázható oka tehát a BL (azaz az UEFA) döntésének.

Itt egyértelműen a pénz diktál, a hatalmasnál is hatalmasabb klubok (a Barcelonát sem véletlenül nevezték régen UEFAlonának) érdeke.

Mert lehet, hogy a bíró a visszajátszások után is megadja ezt a tizenegyest. Még az is lehet, hogy igaza van. De akkor legalább arra nem hivatkozhatnának, hogy szegénynek a másodperc töredékrésze alatt kellett döntenie. És kiejtenie a Juventust.

Nyilatkozatok forrása: Nemzetisport.hu, Index.hu

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.