Pesti Srácok

A bíró egy állat, a Real mindig megkapja a támogatást – forrnak az indulatok a Juventus kiesése után

A bíró egy állat, a Real mindig megkapja a támogatást – forrnak az indulatok a Juventus kiesése után

A bíró egy állat, a Realt mindig segítik - a Juventus játékosai nehezen emésztik meg a szerdai tizenegyest. Ami megadható volt, de véleményes. A legfurcsább az, hogy a Bajnokok Ligája vezetése (azaz az UEFA) továbbra sem hajlandó bevezetni a videóbírót, amit még jövőre sem fognak alkalmazni. Mintha a lényeg a mérkőzések manipulálása lenne. Kassai Viktor saját pályafutását tönkretette ámokfutásával, és akkor - tavaly - is a Real volt a kedvezményezett.

Megírtuk, hogy a Real Madrid szerdán az utolsó pillanatban, már a kijelölt hosszabbítás után kapott vitatható büntetőt a Juventus ellen. A kapuslegenda Buffont az angol bíró reklamálás miatt kiállította, C. Ronaldo szokása szerint élt a lehetőséggel, és kegyetlenül bevarrta a labdát. Várható volt, hogy az olaszok nehezen emésztik meg a meccset, hiszen az odavágón – amelyet otthon 3–0-ra elbuktak – hiába reklamálták egy tizenegyest, és így utólag ez is nyilván duplán fájt.

Azt már szerdán is megírtuk, hogy a Real csatára feltűnően esni akart, így egy angol bírótól akár azt is várhattuk volna, simán továbbot int. Nem így tett, az utolsó pillanatban ezzel az ítélettel eldöntötte a párharcot. Volt és mindig lesz bíró, aki ezt befújja, a másik meg nem – épp ez az egész futball egyik legnagyobb rákfenéje.

Hogy bármikor bármit ítélhetnek a kiskirálynak tekinthető játékvezetők.

PestiSracok facebook image

Bár a Real szurkolói azzal érvelnek, hogy egy szabálytalanság mindig ugyanaz szabálytalanság, elvileg a játékvezetők egyik feladata a mérlegelés, szóval a 93. percben nagyon más a helyzet mint a negyvenedikben. A Juventus klasszis védője, Chiellini nem kertelt:

– fakadt ki az egyik olasz televíziónak (írja a Nemzeti Sport). – Egy futballmeccsen a játékvezetőnek észrevétlennek kell maradnia. Nem mi vagyunk az elsők, és nem is az utolsók, akik igazságtalanságot szenvednek el.

El kell fogadnunk az ítéleteket. Büszkék lehetünk arra, amit elértünk.”

A Bayern esetére mi is jól emlékezhetünk, hiszen azt a meccset Kassai Viktor egészen elképesztően elfújta, ami tulajdonképpen a karrierjébe, legalábbis annak valószínűleg végzetes megtörésébe került. Kassai és társai két lesgólt is megadtak, és a bíró teljesen indokolatlanul állította ki a Bayern középpályását. A Bayernnél – német visszafogottsággal – nagyon ritkán háborodnak fel igazán, de Kassait akkor nagyon megtámadták – nem is kapott komoly meccset azóta sem. A lényeg , hogy a Real így akkor is véleményesen jutott tovább, majd nyerte meg a Bajnokok Ligáját. Igaz, ahhoz az esethez képest ez szinte semmi sem volt.

Sokak szerint jól, bátran döntött

Ne hallgassuk el, hogy a brit sajtó egy része hősként kezeli a bírót, hiszen volt mersze meghozni ezt a kettős döntést (tizenegyes és Buffon kiállítása), tehát az éremnek két oldala van. (Meg persze ki védje meg, ha nem saját honfitársai.) Viszont az sem véletlen, hogy Buffon, akit nagyon-nagyon ritkán hallottunk a játékvezetést kritizálni, ezúttal egészen nyíltan beszélt. „Ennek a bírónak egy szemetesláda van a szíve helyén – idézi az Index a kapuslegendát. –

Amikor érzem, hogy nem vagyok elég jó, akkor megpróbálom elkerülni, hogy én legyek a középpontban. Neki is ezt kellett volna tennie, ez érzék kérdése.”

UEFA: Videobíró? Kösz, nem.

A történetben nem az esetleges hiba az elképesztő – hiszen meg lehetett adni a büntetőt –, hanem az, hogy a Bajnokok Ligája, amely a klubfutball szélsőségesen bevételközpontú, a kiscsapatokat, valódi bajnokokat fokozatosan kiszorító sorozata, továbbra sem akar hallani a videobíróról.

Nem csak most, a következő szezonban sem fogják bevezetni, ez pedig arra utal, mintha szívesen támogatnák a mérkőzések manipulálását.

Ne feledjük, már a németeknél, az olaszoknál, az angoloknál is működik a rendszer, ősztől már a spanyoloknál is lesz, és a világbajnokságon is debütál. Nincs megmagyarázható oka tehát a BL (azaz az UEFA) döntésének.

Itt egyértelműen a pénz diktál, a hatalmasnál is hatalmasabb klubok (a Barcelonát sem véletlenül nevezték régen UEFAlonának) érdeke.

Mert lehet, hogy a bíró a visszajátszások után is megadja ezt a tizenegyest. Még az is lehet, hogy igaza van. De akkor legalább arra nem hivatkozhatnának, hogy szegénynek a másodperc töredékrésze alatt kellett döntenie. És kiejtenie a Juventust.

Nyilatkozatok forrása: Nemzetisport.hu, Index.hu

Országgyűlési választás2026. április 12. Minden hír a választásról
Ajánljuk még

Ennyit a cserdi csodáról: eltűnt százmilliók, bűnöző zugügyvéd, bebukott projektek

Exkluzív 2020 október 22.
Három nagy cserdi uniós beruházásra nyújtott támogatás is érintett lehet abban a büntetőügyben, amelyeknek a kirobbanása előtt vetett véget életének a Baranya megyei kistelepülés, Cserdi polgármestere, Bogdán László – tudta meg a PestiSrácok.hu. A polgármesteri hivatal 80 oldalas átadás-átvételi jegyzőkönyvéből kiderül, hogy csaknem 400 millió forint tűnhetett el a település számláiról: ezek között szerepel az a 265 millió forintos kerékpárút építésre kapott összeg, amihez még hozzá sem nyúlhattak volna, és két másik nagy projekttel is gondok lehetnek, azok kifizetett forrása is hiányos. A háromból kérdéses, hogy akár egy is sikerrel zárul-e. A terményraktár a legnagyobb jóindulattal 70 százalékos készültségi szinten van, de az összes pénzből már csak 13 millió maradt, a bölcsőde kiviteli tervei ugyan már kész vannak, de egy kapavágás sem történt, a pályázati támogatásnak ehhez képest már a negyede elfogyott. A kerékpárútra kapott pénz hiánya az egész megye kerékpárút-hálózati fejlesztését, 9 kistelepülés közös projektjét veszélyezteti. A százmilliók eltűnésében közrejátszhatott egy pécsi jogtanácsos, akire Bogdán a projektek irányítását bízta. A PestiSrácok megtudta, hogy a férfit a gazdasági tevékenységtől már korábban eltiltották, és csalás miatt, egy másik ügyben éppen a napokban ítélték több éves letöltendő börtönbüntetésre. Portálunknak exkluzív nyilatkozatot adott annak a közös önkormányzati hivatalnak a vezetője, ahová Cserdi is tartozik. Papp Gizella többek között arról beszélt, hogy Bogdán László roma felzárkóztatásra kapott forrásnak hazudta a kerékpárútra nyert támogatást és az egészet elköltötték – mivel ők nem ismerték a pénz eredetét és célját, a költéseket fedező csapatépítésről, mentorálásról, tanácsadásról szóló tízmilliós számlák sem tűntek aggályosnak. Tényfeltáró helyszíni riportunk után Cserdi kapcsán legfeljebb egy dolog tűnhet majd csodának: hogy mindaz, ami a csillogtatott színfalak mögött a faluban valóban történt, csak most bukott ki.