Pesti Srácok

„Ritkán látható emberi értékek” – Constantin Enache (is) meghatódott a székelyföldi szurkolástól (videókkal)

„Ritkán látható emberi értékek” – Constantin Enache (is) meghatódott a székelyföldi szurkolástól (videókkal)

Bár a Dunaszerdahely remek harmadik helye sok mindent elhomályosított, a székelyföldi Sepsi OSK csapata hasonló bravúrt ért el azzal, hogy simán bennmaradt a román első osztályban. A legutolsó ellenfél, az FC Botoșani edzője egészen meghatódott a sepsiszentgyörgyi stadion atmoszférájától. Érthető: a Székely Légió meccsről meccsre csodálatos hangulatot teremt, és ez természetesen hatással van a csapat játékára.

„Azzal kell kezdenem, hogy gratuláljak a házigazdáknak.

így nyilatkozott a román Constantin Enache, az FC Botoșani edzője a Sepsi OSK csapatáról és szurkolóiról, a lassan messze földön híres Székely Légióról, miután 1–0-ra győztek a háromszéki egyesület otthonában. A román–magyar múltat, az erdélyi, székelyföldi súrlódásokat, összetűzéseket ismerve még szebben csengenek ezek a szavak. Egyrészt Enache hozzáállását is dicsérik, másrészt azt is elárulják, egészen különleges hangulata van a Sepsiszentgyörgy hazai meccseinek. (Itt olvasható egy remek beszélgetés a Székely Légió tagjaival).

PestiSracok facebook image

A román élvonal újonca nem kis bravúrokat bemutatva végül simán bennmaradt az első osztályban, az alsóházi rájátszásban egészen remekül szerepelt, így végül az utolsó meccs – nagyjából – már tét nélküli volt. Bár a vereség sohasem jön jókor, ezúttal jóval könnyebb volt megemészteni. Most még a kudarc is belefért. A Sepsi edzője az az Eugen Neagoe, aki 1995-ben bajnok lett a Ferencvárossal, és egészen masszív, nehezen legyűrhető csapatot rakott össze Székelyföldön. A klub emblematikus játékosa pedig az a Hadnagy Attila, a Sepsiszentgyörben született, és tavaly 38 évesen is beköszönt a román bajnokságban:

A Sepsi nem is olyan régen a nagy hírű Dinamo Bukarestet is legyőzte, amit kevéssé viseltek jól a klub szélsőséges szurkolói. Egyikük – talán megbízásból – a sepsiszentgyörgyi mérkőzésen magyar zászlót lopva rohant végig a pályán.

Ezután sokan a zárt kapus meccsre számítottak, de a román szövetség végül nagyvonalú volt: a Sepsi 10 ezer lejes (750 ezer forint), a provokátor Dinamo pedig 15 ezer lejjel lett szegényebb. A vereség persze még ennél is jobban fájt a bukarestieknek.

Ötödosztályból az elsőbe!

Kétségtelen, hogy a Sepsi története valóságos diadalmenet. A klub tulajdonosa (és lelke) Diószegi László, a csapat a város pékipari vállalkozójának vezetésével hat év alatt az ötödosztályból feljutott az elsőbe, és – minden várakozás ellenére – végül magabiztosan bennmaradt, így jövőre már a felsőházat célozzák meg. Ez a szereplés különösen nagy szó, hiszen a Sepsi csak tavasztól játszhatott saját stadionjában, hiszen a felújítások akkor zárultak le.

Szimbolikus, hogy a 4500 ülőhely jelentős része Magyarországról érkezett. Az első ezret az Üllői úti régi Fradi-stadionból kapta a klub, de a Népstadion elbontása után is kaptak 1500 széket.

Most még senki sem tudja, meddig juthat a Sepsi, nyilván inspiráló példa a Dunaszerdahelyé, amelynek stadionja kultikus, összmagyar helyszínné vált az elmúlt évek során. S amely ezen a nyáron már az Európa Ligában próbálkozhat. Nyilván a román bajnokság erősebb a szlováknál, de azt már egész Romániában tudják, hogy ezzel a Sepsivel számolni kell.

Fotó: Transindex.ro

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)