Pesti Srácok

A császár is meztelen: az oroszoktól is kikapott, csak 8. a pólócsapat az Eb-n

A császár is meztelen: az oroszoktól is kikapott, csak 8. a pólócsapat az Eb-n

Válságban van a magyar férfi vízilabda-válogatott, a kérdés, hogy mekkorában, és ki tudja kivezetni onnan. A nemzeti csapat szombaton Oroszországtól is kikapott az utolsó helyosztón, így csak a 8. helyen végzett az Európa-bajnokságon. Kemény Dénes, a szövetség elnöke már korábban bejelentette, hogy visszalép. Most Märcz Tamás távozása is felmerülhet, nem is csak az eredmény, inkább a mutatott játék és hozzáállás miatt.

Ha mi voltunk a császárok a vízilabdában, az az idő már elmúlt. Ezen az Európa-bajnokságon inkább a Hobo Blues Band balladáját dúdolhattuk („Oly sokáig voltunk lenn, Hogy nem is tudjuk, milyen fenn”). Hosszú-hosszú évekig uraltuk ezt a sportágat, de a pólós aranycsapat visszavonulásával valami kétségtelenül megtört. Bár a korábbiakhoz képest hatalmas összegek áramolnak a sportágba, és klubszinten nem lehet panasz a magyar pólóra, a válogatott irtózatosan leszerepelt az Európa-bajnokságon. Pedig már egy éremnek is nagyon örültünk volna.

Märcz Tamás csapata több vállalhatatlan eredménnyel és teljesítménnyel jelentkezett. Ilyen volt a Németország (!) elleni döntetlen, és ilyen az oroszok elleni helyosztó. A magyar válogatottnak összességében egy pillanatig sem volt igazán esélye a motiváltabbnak tűnő Oroszország ellen, és ez még akkor is igaz, ha a végén a kapufa választotta el a mieinket a hosszabbítástól. Az orosz csapat 9–8-ra győzött, és megszerezte a 7. helyet, Magyarország pedig a 8. helyen végzett.

Van még két év a következő olimpiáig, de egyelőre nem igazán látni, hogy mire lenne szükség. Mintha elfogytak volna a világklasszisaink, és azok a vezéregyéniségek, akik átlendítik a holtpontokon a csapatukat. És mintha Barcelonában a küzdőszellem sem lett volna az igazi, pedig ilyesmire régen nem láttunk példát a pólósoktól.

PestiSracok facebook image

Innen nézve nem is olyan meglepő Kemény Dénes lemondása, aki néhány hónapja jelentette be, hogy nem folytatja elnökként. Bár az egészről csak egy interjúban beszélt, és azt is hozzátette, hogy nem fogja megindokolni, azért a szélesebb közvéleményt is érdekelné: vajon miért tette ezt? S minek köszönhető ez a mélyrepülés? Tavaly még második volt a válogatott a hazai világbajnokságon, ahhoz képest ez irtózatosan nagy pofon. Utoljára az 1989-es Európa-bajnokságon szerepelt ehhez hasonlóan rosszul a csapat: akkor a 9. helyen végzett. Ehhez képest javultunk, de mégsem fog ünnepelni senki. Csak a kérdés marad: mi lett a császárokkal?

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)