Pesti Srácok

Foci kellene, semmi más!

Foci kellene, semmi más!

Igaz, most nem vb, hanem Eb lesz, de a lényeg a focin van. Frédéric Auburtin méltatlanul alulértékelt, Sepp Blatter korrupciós bukása miatt földszintes propagandának megbélyegzett, valójában ravaszul sokrétegű filmjének egyik fontos mondata ez, amelyet sokan szeretnénk elhinni, de egyre nehezebb. Szinte mindannyian érezzük, hogy valami hiányzik a fociból ahhoz képest, amin a ’70-es, ’80-as vagy ’90-es években felnőttünk, és szeretnénk visszakapni, ami egyre reménytelenebbnek látszik. De egy igazi szurkoló az utolsó pillanatig hisz.

Aki szó szerint komolyan veszi a nyitóképet, az semmit sem tud a fociról, és valószínűleg sima divatszurkoló, aki csak Messit és Ronaldót ismeri, fennhangon szidja a magyar focit, és csak akkor lesz neki mégis fontos az addig gúnyolt nemzeti válogatottunk, amikor szép eredménysort produkál. A „gyűlölet” – és ezt hangsúlyosan idézőjelezzük – a foci egyik alapeleme. Amíg a meccs tart, addig nincs közösködés, nincs világbéke, nincs frontbarátkozás, mert a győzelem érdekel mindenkit. A szurkolót is. A focimeccsen nem szeretünk finomkodni, nem azzal törődünk, nehogy véletlenül elmosódjon az ellenfél és az ellenség közti különbségtétel. Ott csak az számít, hogy nyerjen a csapat, tehát az ellenfél veszítsen, és senkit sem érdekel utóbbi lelkivilága. Majd a meccs végén szívesen megvigasztaljuk, le lehet pacsizni, de addig nincs kegyelem.

PestiSracok facebook image

Ezért utálják egymást a szurkolótáborok a meccs közben – ha hagyják nekik. Mondjuk nem utálják egymást jobban, mint a baloldali összefogás pártjai, csak a szurkolók nem is csinálnak titkot ebből. A stadiont meg a környékét persze nem kell szétverni, főleg ha már ilyen szépek épültek nálunk is Tóta W. Árpád adójából (Fekete-Győr Andráséból nem, mert ő csak másfél évig tartotta el saját magát). Viszont ezt az idézőjeles „gyűlöletet” sem szabad elvenni a szurkolóktól, habár folyamatosan megpróbálják.

A mostani térdelős agyalágyultság már kiteljesedése az évek óta lopakodó „Respect”, „Equal game”, „A gyűlölet nem pálya” és hasonló érzékenyítő kampányoknak.

Azon túl, hogy eltanácsolják a városrészeket feldúló szurkolócsoportok hangadóit, és eltanácsolás kilátásba helyezése mellett lehűtik a többieket, a futballszervezeteknek nincs dolguk mindenféle társadalmi felelősségvállalási programokkal, nem azt várjuk tőlük, hogy megváltsák a világot (köszönjük, már meg van) és jobb embert faragjanak mindannyiunkból, hanem azt, hogy jó futballtornákat szervezzenek nekünk, amelyek a fociról szólnak. És ha még el sem csalják ezeket a focitornákat a házigazda vagy valami más fontos résztvevő javára, az csak hab a tortán.

Ahelyett, hogy mindenféle képmutató, jóemberkedő kampányokba hajszolják bele kötelezően ajánlott jelleggel a focistákat, megláthatnák a valós feladatot is a nemzetközi futballszervezetek. Például megpróbálhattak volna tenni néhány óriásklub olyan mértékű tőkekoncentrációja ellen, amivel maguk alá gyűrték nemcsak a klubfutballt, de még a nemzeti válogatottakat is. Így vált a csúcsfutball élőben elérhetetlen úri mulatsággá az átlagemberek számára. (kép forrása: euronews.com)

Ráadásul ez csak a focira leselkedő veszélyek egyik nagy frontvonala. Nem kevésbé veszélyes az sem, hogy

a tömegessé vált bevándorlás teljesen fellazította a fociban létező és megszokott nemzeti karaktereket.

A futball a kezdeti pillanatait leszámítva mindig is a széles néptömegek sportja volt, és ma is az. Épp ezért ma is az egyszerű származású, gyakran szegénysorból jövő játékosok képezik a derékhadat. A nyugat-európai JóEmber-társadalmak pedig, ahogy 300, 200 meg 100 éve se, úgy most se a highlife-ba, hanem az aljamunkákra toborozzák a feketéket, közel-keletieket, latinókat meg a hivatalosan már csak volt gyarmataik kreol szülötteit. Így aztán focistának is jelentős részben bevándorlók gyerekei állnak Nyugaton. Van, ahol már többségében.

De hogyan vonsz felelősségre tizenegy néger meg arab srácot Trianonért? Az angolok mindig csak elfutnak a szélen, és beívelik, hátha előbb-utóbb valaki befejeli középen – így utálkoznánk velük, de hát a tizenhatoson belül cselezgető fekete fiúkat látunk. Hogyan röhöghetnénk ki fürge török meg latin-amerikai focistákat azzal, hogy a németek hiába eredményesek, ha csak embertelenül darabos rakkolást látunk tőlük? Nem gondoltam volna, de még a németek is tudnak hiányozni.

Hát így nem lehet szurkolni! Itt már nem lehet rendesen utálni se az ellenfelet, mert már nem az, aki volt, akinek lennie kellene!

Újabban már az olaszok sem jutnak nagy tornák finisébe folyamatos színészkedéssel, fetrengéssel és bírói segédlettel. Jó, legalább a portugáloknak sikerült 2016-ban. Szinte már csak az ellenfél lerohanására, megfélemlítésére alapozó holland alakzat meg a sikerkorszak elmúltával a gyökerekhez visszatért, elegáns armada módjára passzolgató, majd megbízhatóan elvérző spanyol válogatott maradt a régi.

A közép-európai csapatokban próbálhatunk még bízni – véletlenül ugyanazokban, akik nem térdelnek le a képmutatás előtt. Nem marad más lehetőségünk, mint a karakterüket megtartó nemzetekért szorítani. Persze az egészséges futballkultúrában nincs benne, hogy a sajátjainkon kívül másoknak is drukkolunk, a kelet-közép-európaiban pláne nincs benne, de ez tulajdonképpen afféle stratégiai kiállás a létezésükhöz ragaszkodó népek és focikultúrák mellett. Valójában a focinak drukkolunk. A Bosman-szabály által már eleve súlyosan megsebzett focinak, nehogy teljesen feleméssze a politikai képmutatás és a woke-kultúra jóemberkedő diktatúrája.

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.