Pesti Srácok

térdelés

A határkerítést hülyeségnek tartó szocialista megmondóember oktatta Orbán Viktort a migráció veszélyeiről – Karanténvlog Junghausz Rajmunddal

Magyar ugar 2021 november 13.
Junghausz Rajmund, az újbudai önkormányzat fideszes képviselője volt a péntek esti Karanténvlog vendége. Szabó Gergő állandó vendégei, Szalai Szilárd és Dezse Balázs szokás szerint a fedélzeten voltak, és így négyen nézhették meg Márki-Zay Péter brüsszeli térdeplését és fasisztázását. A Karanténvlog legénysége természetesen foglalkozott az újbudai eseményekkel, hiszen László Imre regnálása alatt egyre mélyebbre kerül a XI. kerület – remélhetőleg a sok fiaskó felébreszti az újbudai polgárokat. A műsorban szóba került a DK-s főkomcsi különítmény, akik újrakezdték az egészségügyi pánikkeltést, lelketlenül hergelve a magyar embereket, elfelejtve, hogy hányszor tört már bele a bicskájuk a gusztustalan tevékenységbe. A Karanténvlog nem hagyhatta ki a migráció miatt aggódó szocialista Harangozó Tamást, aki Orbán Viktornak esett neki, hogy be ne engedjen ide egy migránst sem. Tette ezt úgy, hogy 2015-ben a migrációt még álproblémának, a határkerítést pedig hülyeségnek tartotta. A srácok egyetértettek abban, hogy az ellenzék egyszerűen nem képes hitelesen képviselni önmagát, ellenben mindenféle szégyenérzet nélkül képesek véleményüket egyik pillanatról a másikra, egyik végletből a másikba irányítani. Nézzétek most is a Karanténvlogot, megéri!

Brüsszelben térdepelt és fasisztázott Márki-Zay, ahogy a szovjet időkben tették a magyar komcsik Moszkvában (Karantén-vlog)

Magyar ugar 2021 november 12.
Milyen is az igazi jobboldali-keresztény miniszterelnök-jelölt? Elsősorban a balliberális politikusok előtt tesz hűségesküt, lehetőleg pedig Brüsszelben teszi ezt, természetesen Gyurcsány Ferenc szövetségében, hogy teljes legyen a kép. Márki-Zay Péter pedig még büszke is erre, kis barátja, Kész Zoltán pedig vélhetően nem csak úgy álldogált mellette, mint egyes dolgok szoktak a lakodalomban, hanem intézett egy jó belépőkártyát is. De most ilyen turpisságokra nem volt szükség, hiszen a baloldali elit és néhány levitézlett néppárti politikus önként ereszkedett le Zajos Petihez és vacsorázgattak, jól kibeszélve a magyarországi fasiszta diktatúrát. Ezt normális helyeken hazaárulásnak hívják, a szoci Ujhelyi által szervezett szeánsz azonban további burjánzásra késztette Rezsi Peti gőgjét, aki lassan az univerzum urának képzeli magát. A Karantén nemcsak Márki-Zayról rántja le a leplet, hanem az egészségügyi pánikkeltést ismét vörös zászlajára tűző DK-ról is, akik a főkomcsikat állították csatarendbe, hogy újra nekifussanak a járványügyi hergelésnek, amihez úgy térnek vissza, mint kutya az okádékához. Adásunk lecsapott kedvenc BimmBamm Tominkra is, hiszen az MSZP új megmondóembere, Harangozó Tamás valami elképesztően érthetetlen okból kifolyólag Orbán Viktort támadja, mert szerinte a miniszterelnök migránsokkal akarja elárasztani hazánkat és Európát. Harangozó ostobaságánál csak a merészsége nagyobb, a kurázsira azonban 2015-ben nagyobb szükség lett volna, amikor az MSZP a migrációt álproblémának tartotta, a felállítandó határkerítését pedig hülyeségnek. Végül az egyre bágyadtabban karatézó Jakab Péter minigyűlését is megtalálta a Karantén, ahol a Jobbik elnöke a végjátékot idéző kötelező hergeléssel igyekezett azokat a keveseket harcra buzdítani, akik még hisznek a Gyurcsány karjában édesdeden megsimuló politikusnak.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)