Pesti Srácok

Újra játszhatnak a bundázó focisták

Újra játszhatnak a bundázó focisták

Visszatérhetnek a pályára a bundaügyben elsőfokon elítélt játékosok, miután az MLSZ hároméves időhatárt állapított meg az eltiltásoknál. A játékosok részéről Pomper Tibor az első megszólaló, aki azzal dicsekedett, hogy újra igazolhatóvá vált, miközben többen azzal értenének egyet, hogy soha többé ne léphessen pályára az, akit elítéltek bundázás miatt.

A bundabotrány 2011 júniusában robbant ki, labdarúgók és bundaszervezők csuklóján kattant a bilincs, az ügyészség pedig végül közel ötven személlyel szemben, hat büntetőügyben emelt vádat. A hatóságok tizenegy NB I-es bajnoki mérkőzést, valamint Ligakupa-meccseket vizsgáltak. A fogadási botrány egyik magyarországi melegágya a REAC volt, de voltak elcsalt mérkőzései a Siófoknak és a Diósgyőrnek is. A bundaügy még mindig nem zárult le. A játékosok egy része megbánta tettét, a többség azonban ártatlannak vallotta magát. Egyelőre az elsőfokú ítélet született meg 2016 márciusában: a Fővárosi Törvényszék felfüggesztett börtönbüntetéseket, pénzbírságokat és vagyonelkobzást rótt ki a bűnösökre.

PestiSracok facebook image

– nyilatkozta az M4 Sportnak Sipos Jenő, az MLSZ szóvivője. Sokak szerint a szövetség a későbbi esetleges kártérítési igények megelőzése miatt döntött így.

Az ügy egyik érintettje, a korábban a Fehérvárban, a Honvédban, a REAC-ban és a Győri ETO-ban futballozó Pomper Tibor kitörö örömmel fogadta a döntést, állítása szerint már meg is keresték egy csapattól. Erre Rekop György, a Trollfoci egyik adminja így reagált a Facebookon:

Domonyai László, az MTK klubigazgatója a Sport7főben azt mondta, hogy a kék-fehérek semmiképpen nem igazolnának le olyan játékost, aki korábban bundázott.

m4sport.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.