Pesti Srácok

Újra játszhatnak a bundázó focisták

Újra játszhatnak a bundázó focisták

Visszatérhetnek a pályára a bundaügyben elsőfokon elítélt játékosok, miután az MLSZ hároméves időhatárt állapított meg az eltiltásoknál. A játékosok részéről Pomper Tibor az első megszólaló, aki azzal dicsekedett, hogy újra igazolhatóvá vált, miközben többen azzal értenének egyet, hogy soha többé ne léphessen pályára az, akit elítéltek bundázás miatt.

A bundabotrány 2011 júniusában robbant ki, labdarúgók és bundaszervezők csuklóján kattant a bilincs, az ügyészség pedig végül közel ötven személlyel szemben, hat büntetőügyben emelt vádat. A hatóságok tizenegy NB I-es bajnoki mérkőzést, valamint Ligakupa-meccseket vizsgáltak. A fogadási botrány egyik magyarországi melegágya a REAC volt, de voltak elcsalt mérkőzései a Siófoknak és a Diósgyőrnek is. A bundaügy még mindig nem zárult le. A játékosok egy része megbánta tettét, a többség azonban ártatlannak vallotta magát. Egyelőre az elsőfokú ítélet született meg 2016 márciusában: a Fővárosi Törvényszék felfüggesztett börtönbüntetéseket, pénzbírságokat és vagyonelkobzást rótt ki a bűnösökre.

PestiSracok facebook image

– nyilatkozta az M4 Sportnak Sipos Jenő, az MLSZ szóvivője. Sokak szerint a szövetség a későbbi esetleges kártérítési igények megelőzése miatt döntött így.

Az ügy egyik érintettje, a korábban a Fehérvárban, a Honvédban, a REAC-ban és a Győri ETO-ban futballozó Pomper Tibor kitörö örömmel fogadta a döntést, állítása szerint már meg is keresték egy csapattól. Erre Rekop György, a Trollfoci egyik adminja így reagált a Facebookon:

Domonyai László, az MTK klubigazgatója a Sport7főben azt mondta, hogy a kék-fehérek semmiképpen nem igazolnának le olyan játékost, aki korábban bundázott.

m4sport.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?