Pesti Srácok

Van angol-skót egyetértés, ha műbalhéról van szó

Van angol-skót egyetértés, ha műbalhéról van szó

Mindenáron meg akarnak emlékezni az első világháborús áldozatokról az angolok és a skótok, akik éppen november 11-én, azaz a háborút lezáró fegyverszünet 98. évfordulóján játszanak egymás ellen. Az angol Labdarúgó-szövetség (FA), a Skót Labdarúgó-szövetség (SFA), illetve a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) jól elvitázgat a kérdésen, mintha az fontos lenne, pedig sokáig a briteknek sem volt az.

Az angolok, skótok és walesiek már korábban jelezték a FIFA-nak: a Fegyverszünet napja (Armistice Day, november 11., ekkor emlékeznek az Egyesült Királyságban az első világháborúban elhunytakra) alkalmából szeretnének a hagyományos emlékjelképnek számító pipaccsal tisztelegni az elesettek előtt. A FIFA azonban elutasító mindenféle politikai jelképpel, és a pipacs is annak minősül. Az angolok 2011-ben már játszottak pipacsos karszalagban, de most ezt sem engedték meg nekik. Ezen aztán az angol médiától Theresa May-ig mindenki kiakadt, és össztűz alá vették a FIFÁ-t. Az angol és a skót szövetség hivatalos levélben jelezte: nem érdeklik őket a szankciók, a Wembleyben az Anglia–Skócia vb-selejtezőre mindkét csapat pipacsos karszalaggal fut ki, jöjjön csak a büntetés.

Az angolok és a skótok azzal érvelnek, hogy a klubcsapatok rendszeresen viselnek pipacsot a mezükön a november 11-hez közel eső játéknapokon. Az északír szövetség mezszállítója most dobott piacra pipacsos emlékmezt. A klubcsapatokat nem bünteti meg a FIFA, ráadásul 2011-ben sem érte szankció az angolokat a pipacsos karszalagok miatt, sőt, a nemzetközi szövetség akkor engedélyezte ezek viselését a novemberi Anglia–Spanyolország (1:0) mérkőzésen. Az északír válogatott az Azerbajdzsán elleni, belfasti mérkőzésen egyszerű fekete karszalaggal lép pályára. A walesiek (akiknek azt nem engedélyezték, hogy a mezükre varrassanak pipacsot) ugyanígy tesznek, és a Cardiff City Stadionban a szurkolók hatalmas élőképpel rakják ki a pipacsot.

Új hagyomány, hogy legyen min kötözködni

PestiSracok facebook image

A pénteki angol–skót mérkőzés után feltehetően a FIFA ellenőre feljegyzi a „rebellis" csapatok szabálysértését, és jelentése alapján kerül a szervezet fegyelmi bizottsága elé az ügy. A két szövetség minden bizonnyal pénzbírságot kap, bár elméletileg ennél súlyosabb szankció is elképzelhető. Az FA és az SFA a nemzetközi Sportdöntőbírósághoz (CAS) fordulhat jogorvoslatért, ha meg akarja támadni a FIFA fegyelmi testületének döntését.

Az angol válogatott 1953-ban (Anglia–Írország 3:1), illetve 1987-ben (Jugoszlávia–Anglia 1:4) játszott mérkőzést története során november 11-én. Anglia és Skócia 1999-ben novemberben (13-án és 17-én) játszott Eb-pótselejtezőt, még gyászszünet sem volt, nemhogy pipacs a mezen vagy a karszalagon – és a FIFA sem kapott kritikákat. 1987-ben, illetve 1953-ban sem viseltek az angolok pipacsot – tehát a felháborodás teljesen új jelenség.

A pipacs, mint első világháborús jelkép John McCrae híres költeményében (Flandria mezején – In Flanders Fields) jelent meg. Az 1915-ös, a nyugati fronton írt vers a következő sorokkal kezdődik Nika Géza fordításában:

„Flandria mezején pipacsok nőnek Keresztjei közt egy temetőnek”

(Az eredeti: „In Flanders fields the poppies blow Between the crosses, row on row”)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.