Pesti Srácok

Csötönyi Sándor tényleg átadja a stafétát Madárnak?

Csötönyi Sándor tényleg átadja a stafétát Madárnak?

Csötönyi Sándor, a Magyar Ökölvívó Szakszövetség első embere felkérte Erdei Zsoltot, hogy vállalja el a szervezet elnöki tisztségét – értesült az m4sport.hu. A sportcsatorna hírportálja megkereste Csötönyit és Erdeit, de mindketten azt mondták, hogy sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánják az információt.

Az amatőrként és profiként is világbajnok Erdei korábban a szintén az m4sport.hu-nak adott interjúban többek között arról is beszélt, hogy ha felkérnék az elnöki tisztségre, akkor esetleg elvállalná, mivel eddig semmilyen kihívás elől nem futamodott meg. Madár elnökségét bokszberkekben is örömmel fogadnák, a szakma nagy többsége képesnek érzi őt a feladatra. A történet háttere, hogy az amatőrként és a profik közt is mindent megnyerő Kovács István már

régóta bírálja

Csötönyit, mondván tönkretette a hazai ökölvívást, tavaly decemberben pedig Rácz Félix sportmenedzser is

csatlakozott

PestiSracok facebook image

hozzá. Rácz szerint Kokóval ők ketten nem függenek a szövetségtől, ezért kinyithatják a szájukat, mások viszont kényszerűségből hallgatnak a szövetségen és a sportágon belüli tetemes problémával kapcsolatban. A MÖSZ elnökének megbízása 2020-ig szól, ám a magyar boksz sosem látott mélységben van jelenleg, a

sportág hazai állapotáról

szóló híreket és a sokéves eredménytelenséget egyre nehezebb kimagyarázni. A több sportágat górcső alá vevő januári

elemzésünkben

megírtuk, hogy talán Csötönyi is alkalmazza a Baráth-modellt, azaz nagyobb teret enged a szakmaiságnak, hogy megőrizhesse a befolyását, és elkerülje a Gyárfás-szerű bukást. A mindkét féltől érkező „sem cáfolni, sem megerősíteni” válasz mindenesetre azt valószínűsíti, hogy van alapja a hírnek.

forrás: m4sport.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)