Pesti Srácok

Az M4 elégtelenre, a zárt kapuval sújtott Honvéd legfeljebb elégségesre vizsgázott: az izraeli Beer-Seva Budapesten is nyert

Az M4 elégtelenre, a zárt kapuval sújtott Honvéd legfeljebb elégségesre vizsgázott: az izraeli Beer-Seva Budapesten is nyert

Kettős vereséggel esett ki a magyar bajnok Honvéd a labdarúgó Bajnokok Ligája-selejtezőjéből. A zárt kapus büntetés miatt amúgy is csak 200 izraeli szurkoló lehetett kint a Bozsikban, de az M4-nek köszönhetően a magyar szurkolók a meccs elejéről is lemaradtak: mire a hosszú reklámblokk után kapcsolták a stadiont, az ellenfél már 2–0-ra vezetett. Bár a Kispest még egyenlített, az izraeli Beer-Seva belőtte a győztes gólt (2–3).

Nyugodtan leírhatjuk: szándékosan vagy figyelmetlenségből, de gyakorlatilag semmibe vették azokat, akik a Kispestnek szerettek volna szurkolni a Bajnokok Ligája selejtezőjének visszavágóján. Nem elég, hogy néhány korábbi balhé miatt egyetlen magyar sem mehetett kimenni megnézni a Honvéd–Hapoel Beer-Seva meccset, egy jó ideig még a tévében sem követhették. Az egy dolog, hogy a magyar–olasz világbajnoki vízilabdamérkőzés kiemelten fontos, de a magyar labdarúgó-bajnok ennél azért szebb bánásmódot érdemelt volna.

Jellemző, hogy amikor a vízilabdamérkőzés után beígérték a kapcsolást, akkor még csak 0–1 volt, aztán a reklámok alatt a Honvéd bekapta a második gólt is.

PestiSracok facebook image

Szóval, mit kaptak azok a kispesti szurkolók, akik a Bozsik közelében lévő kivetítőn nézték a mérkőzést? Először a kétgólos hátrányban történt bekapcsolást, majd slusszpoénként hallgathatták annak a kétszáz izraeli szurkolónak az örömittas éneklését, akiket beengedett az UEFA danolászni az elvileg zárt kapus mérkőzésre. Aki valamiféle összeesküvést, izraeli lobbit sejtene a háttérben, az téved, az európai labdarúgószövetség most nyáron hozta meg azt az elképesztő szabályt, ami lehetőséget ad a vendégszurkolók számára, hogy megtekintsék az amúgy „zártkapus” mérkőzést. Holott már önmagában ez a kollektív büntetés is teljesen ostoba eljárás, és amúgy szembe megy mindennel, amiről a sport szól vagy szólna. Hogy miért veszik el több ezer embertől a lehetőséget azért, mert néhány társuk meggondolatlanul viselkedik, azt nehéz épp ésszel kimagyarázni. Ettől majd kevésbé lesz rasszista a nézők szerencsére egyre csekélyebb része?

És akkor bejött a csodacsatár

Ha már a tévének köszönhetően lemaradtunk a meccs elejéről, akkor kezdjük 0–2-nél a közvetítést. A Honvédnak ennél az állásnál már négy gólt kellett volna lőnie a továbbjutáshoz, ebben talán a legnagyobb álmodozók sem hihettek már. Persze a bajnok nyáron érkezett holland edzője mindent megpróbált, az első félidő hajrájában a szintén néhány hete érkezett, nagyon súlytalan Pölöskei Zsoltot, és a korábban titkos csodacsatárként igazolt Kabungut hozta be a helyére.

A következő szórakoztató jelenet az volt, hogy a pálya füstbe borult, ha a kint összegyűlő kispesti szurkolók nem is, legalább a tűz eredménye bejutott a stadionba. Ezután viszont a Kispest percei következtek, valószínűleg nem a pirotechnika pörgette fel a csapatot, de több nagy helyzet következett, a fiatal Nagy Gergely lövése gólt igazán érdemelt volna, de sajnos a kapufán csattant. Aztán amikor már a szünetet vártuk, jött egy izraeli védő, és teljesen feleslegesen felrúgta a magyar bajnokság talán legjobb játékosát, Davide Lanzafame-t. Mivel a kispesti ikonnak számító olasz belőtte a büntetőt, halvány remény maradt még a folytatásra ( 1–2, összesítésben: 2–4).

Sajnos, a szünet után sem történt csoda. Bár a Kispest a meccs hajrájában egy szép góllal, Baráth Botond sarkazásával egyenlített (2–2), ezután ismét az izraeli csapat villant (2–3), s ezzel elszállt minden remény. Azt már előre lehetett sejteni, hogy a magyar bajnokságot óriási meglepetésre megnyerő Kispest kisebb játékerőt képvisel riválisánál, és nyilván a zárt kapu sem mellette szólt. (A következő meccset is így kellett volna lejátszani). A papírforma bejött, bár a magyar bajnok nem vallott szégyent, és a rettenetes kezdet után összeszedte magát, végül idegenben és otthon is kikapott egy-egy góllal. A jövő hétre valószínűleg egyetlen egy magyar csapat marad talpon, a könnyű ellenfelet kapó Videoton. Ez a realitás, de azért nehéz megszokni.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)