Pesti Srácok

Pintér Attila, az utolsó helyezett Felcsút edzője a nehéz körülményekre panaszkodik

Pintér Attila, az utolsó helyezett Felcsút edzője a nehéz körülményekre panaszkodik

Van humora Pintér Attilának – írhatnánk, de személyiségét ismerve nem erről van szó. Az általa vezetett Felcsút csapata továbbra is nyeretlen a bajnokságban, mindössze egy pontot szerzett, legutóbb a bajnok Budapest Honvédtól szenvedett vereséget. Pintér szerint igazságtalan az élet: több idegenlégióst szeretne szerepeltetni az Akadémia együttesében, és természetesen a szokásos bírózás sem maradt el. Pintér szerint nincs könnyű dolga, mert még nincs kész a csapata: valószínűleg azért, mert a kérésére 12 új játékost igazolt az Akadémia a nyáron.

Pintér Attila még a magyar edzők közül is kiemelkedik, egyrészt múltbéli eredményeivel – hiszen azok hazai szinten nem rosszak –, másrészt nyilatkozataival. Minden futballkedvelő tudja, hogy a magyar válogatottól egy elrontott tétmeccs után kirúgott Pintér tavaly télen elhagyta az általa az elsőosztály élmezőnyébe vezetett Mezőkövesdet a másodosztályú Felcsút kedvéért. Nyilatkozatát már akkor sokan megmosolyogták, hiszen azt mondta: Puskás Ferenc szelleme, szellemisége vezette a klubhoz.

A nyilvánvaló kérdést (hogy akkor miért nem a Budapest Honvéd vagy a Real Madrid, esetleg a Panathinaikósz csapatát választotta?) senki sem tette fel, anyagilag egészen biztosan jól járt – hétmilliós havi fizetésről suttognak, reméljük, csak vicc –, és fel is vezette a toronymagas esélyes csapatot az első osztályba.

Pintér klubja a nyáron ismét nagybevásárlást tartott, tizenkét játékost igazoltak, magyar szinten kiemelkedő légiósokat és több már-már válogatott szintű futballistát. A költekezés ellenére a Felcsút beragadt a rajtnál, bár nyilvánvalóan nehéz a sorsolása, a dobogóra tippelt csapatnál a négy meccsen megszerzett egy pont váratlanul gyenge teljesítmény.

PestiSracok facebook image

Szombaton a magyar bajnok Honvéd csapatától kaptak ki, amely mindig presztízsmérkőzést vív Felcsúton, leginkább Puskás Ferenc öröksége miatt. Nem titok, az is megtörtént, hogy a vidéki klub alkalmazottai levetették a kispesti és magyar legenda nevét tartalmazó drapériát a Honvéd-szurkolóival, mondván, erre másnak nincs joga. (Puskás legendája tehát nem mindannyiunké?) A klubvezetői szóváltásokat és pereskedést, perlekedést ismerve nem meglepő, hogy szombaton is hazai pályán játszott a Honvéd, a nagyjából ötszáz Kispest szurkoló mellett a felcsúti drukkerek hangját hallani sem lehetett.

Ezt még a Felcsút frissen igazolt játékosa, Poór Patrik is kiemelte, aki a Kispest legendás szurkolótáboráról beszélt.

Nem Pintér Attiláról, a magyarázkodások és a tolódásos védekezés nagymesteréről lenne szó – akinek érzése szerint nyilván kijárna egy minimum Sevilla-szintű csapat kispadja –, ha nem mást okolt volna a vereségért.

„Nem róhatok fel semmit a csapatomnak, megítélésem szerint sokkal jobban futballoztunk, mint a Honvédolvashatjuk a Nemzeti Sport hétfői cikkében az értékelést. – Egyedül a gól hiányzott, márpedig ezt a játékot gólra játsszák. Javaslom mindenkinek, nézze meg, mi történt a huszonnyolcadik perc környékén: Diallót hátulról akasztotta Bobál Dávid. Ez sárga lapot érdemelt volna – neki már másodszor. Azt gondolom, aki szabálytalankodik, azt meg kell büntetni, akkor is, ha van már egy sárgája. Hatvanöt percet emberelőnyben focizhattunk volna, és azért a Honvéd ellen nagyon nem mindegy, hogy ezt a lehetőséget elvették tőlünk.”

De nem csak ez fáj a jövendő mesteredzőnek: „Azt viszont igazságtalannak érzem, hogy amíg nekünk csak három idegenlégiósunk lehetett a pályán, kupainduló ellenfeleinknek öt.

Nem esünk kétségbe, amíg másoknak kész csapatuk volt, nekünk tovább kell építkeznünk, ugyanezzel az akarattal, ugyanezzel az agresszivitással, és előbb-utóbb jönnek majd az eredmények is.”

Szóval Pintért nagyon bántja, hogy az egész első osztály egyik leginkább támogatott klubjának vezetőedzőjeként, ahová 12 új játékost igazolhatott, nem szerepeltethet öt idegenlégióst egyszerre egy amúgy Akadémiának nevezett csapatban. Ismétlem: Akadémiának.

Értjük? A másik problémája az, hogy neki épitkeznie kell, már csak azt kellene elárulnia, mi késztette arra, hogy 12 új játékost igazoljon a nyáron egy amúgy frissen feljutott, tehát magyar szinten jó csapathoz. Végül a csattanó: a magyar bajnok Kispest amúgy három légióssal (Lanzafame, Latifu és Danilo) és ugyancsak három saját nevelésű játékossal kezdett a Felcsút ellen. Az ellenfélnél ez az arány 3–1 volt. Szóval miről beszél Pintér Attila? Nem szeretne minden meccset emberelőnyből kezdeni?

Végső csattanóként, ahogyan a Nemzeti Sport kiegészítésében is olvasható: Az MLSZ ajánlása szerint a kupaindulók elleni mérkőzéseken az ellenfél is öt légióst szerepeltethet egyidejűleg, ezzel a lehetőséggel Pintér Attila élt is. Talán csak az történt, hogy az edzőre is rossz hatással volt a kegyetlen kánikula.

Fotó: Ulloiut129.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.