Pesti Srácok

Gyurta Dániel a NOB „szomorkás” ülése után: Jó esélye lett volna Budapestnek az olimpiára

Gyurta Dániel a NOB „szomorkás” ülése után: Jó esélye lett volna Budapestnek az olimpiára

Gyurta Dániel olimpiai bajnokunk szerint Budapestnek jó esélyei lettek volna a 2024-es ötkarikás játékok megrendezésére, ha nem lép vissza. A világklasszis úszó a sportolói bizottság tagjaként vett részt a Nemzetközi Olimpiai Bizottság limai kongresszusán, ahol eldöntötték, hogy 2024-ben Párizs, 2028-ban Los Angeles rendezhet olimpiát. Gyurta szerint szomorkás volt a hangulatuk, mert tudták, lett volna esélyünk.

Tudjuk, hogy Magyarországnak, azaz egészen pontosan Budapestnek jó esélye lett volna a 2024-es olimpiára, ha nem történik az, ami történt, s nem kényszerül visszalépésre a magyar főváros. Ezt Gyurta Dániel olimpiai bajnok úszónk is megerősítette, aki szerint a magyar fővárosnak jó esélyei lettek volna a 2024-es ötkarikás játékok megrendezésére, ha nem lép vissza. Nem a levegőbe beszélt, azok után nyilatkozott az M1 aktuális csatorna szombat esti műsorában, hogy a sportolói bizottság tagjaként részt vett a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) limai kongresszusán, ahol meghozták a döntést a 2024-es és 2028-as nyári játékok helyszínéről. Megírtuk, hogy a papírformának megfelelően 2024-ben Párizs, 2028-ban pedig Los Angeles rendezhet nyári olimpiát.

Gyurta szerint kicsit „savanyú szájízzel” nézték végig Párizs és Los Angeles prezentációját, mert Budapest is ott lehetett volna a kandidálók között. Az, hogy fővárosunk visszalépett, megkönnyítette a döntéshozatalt, szerinte a franciák és az amerikaiak hálásak lehetnek a magyaroknak ezért. Hozzátette: Párizs nagyon erős pályázatot készített és sportdiplomáciai lobbizásban is jó volt, de nem lett volna ilyen egyértelmű a döntés, ha Budapest is bent marad a pályázók között.

A külföldi szakértő szerint is komoly esélyünk lett volna

PestiSracok facebook image

Duncan Mackay, az olimpiai és paralimpiai mozgalommal foglalkozó, tekintélyes insidethegames.biz szakportál szerkesztője korábban szintén arról írt, hogy komoly esélye lehetett volna Budapestnek.

Mackay szerint nyáron, a vizes világbajnokságon Budapest a „legszebb arcát mutatta meg a világnak”, így könnyen elképzelhető lett volna a siker.

Szerinte Párizs, Los Angeles és a magyar főváros közül Limában Budapest jelentette volna a legjobb megoldást a legkevesebb problémával, és surranópályán elnyerte volna a rendezési jogot.

Most már sohasem tudjuk meg...

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)