Pesti Srácok

Ugrai Rolanddal Shaqiriék ellen – itt a Svájc elleni magyar keret

Ugrai Rolanddal Shaqiriék ellen – itt a Svájc elleni magyar keret

Egy meglepő név biztos lesz a magyar futball-válogatott keretében: Ugrai Rolandot is meghívta Bernd Storck a Svájc és Feröer elleni világbajnoki selejtezőkre. Sok a sérült, ettől függetlenül a Diósgyőr csapatában semmi különleges nem mutató, de amúgy gyors és ügyes csatár behívása nem papírforma.

Teljessé vált a magyar labdarúgó-válogatott kerete a Svájc és a Feröer-szigetek elleni világbajnoki selejtezők előtt. Bernd Storck szövetségi kapitány hétfőn hirdette ki azokat, akik az OTP Bank Ligából csatlakozhatnak a válogatott kerethez. A támadósorból Szalai Ádám sérült, Priskin Tamás eltiltott, Nemanja Nikolics pedig ideiglenesen lemondta a szereplést, ezért Böde Dániel és Eppel Márton mellé Ugrai Rolandot hívta meg a német szakvezető. A Diósgyőr játékosa korábban már volt tagja a bő keretnek, de tétmérkőzésre készülő csapatba még nem kapott meghívót. Ugrai tavaly tizennnyolc meccsen öt gólig jutott, most kilenc meccsen kettőnél jár.

Eltiltás miatt Dzsudzsák Balázsra és Fiola Attilára sem számíthat a kapitány a svájciak ellen, de a selejtezősorozatot záró, Feröer-szigetek elleni mérkőzésen már mindketten pályára léphetnek. A felkészülés vasárnap kezdődik a Telkiben lévő edzőközpontban. A svájciak ellen jövő szombaton Bázelben játszik a magyar válogatott, amely három nappal később a feröeri csapattal szemben a Groupama Arénában zárja a jövő évi oroszországi vb selejtezősorozatát, de a továbbjutást már nem harcolhatja ki.

Forrás: MTI, fotó: Dvtk.eu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)