Pesti Srácok

Ismét visszafordultunk volna a magyar szakmához, csak Herczeg András nem vállalta a kapitányságot

Ismét visszafordultunk volna a magyar szakmához, csak Herczeg András nem vállalta a kapitányságot

Elismerte Herczeg András, hogy bár megkeresték, nem vállalta a szövetségi kapitányi posztot a magyar labdarúgó-válogatott élén. Állítólag Morten Olsen érkezhet helyette, a dán edzőlegendával biztosan sokat nyernénk, bár új játékosokat az ő vezetésével sem tudunk „igazolni”.

Sajtóértesülések szerint eredetileg Herczeg Andrást, a Debrecen most visszatért, magyar szinten kifejezetten sikeres edzőjét kérte fel az MLSZ a szövetségi kapitányi posztra. Miután állítólag visszautasította, azután lépett életbe a külföldi vonal. Legutóbb a dán Morten Olsen került szóba: ő igazi edzőlegenda.

Herczeg András a Digi Sport Reggeli start című műsorában elismerte, hogy az MLSZ megkereste őt a szövetségi kapitányi poszttal kapcsolatban, ám ő nem vállalta el azt. „Vági Márton főtitkár úrral volt egy megbeszélésem. Nem szeretnék belemenni abba, hogy mi hangzott el kettőnk között, jelenleg van szövetségi kapitánya a válogatottnak – mondta a sporttévében az eddig kifejezetten jól szereplő Debrecen edzője, aki – korábbi szokásához híven – ezúttal is szívesen épít a magyar fiatalokra. – Nincs receptje a sikerünknek. Nagyon erős volt a nyári felkészülésünk, a rajt mégsem úgy sikerült, ahogy terveztük. Változtattunk a játékrendszeren, bekerült néhány új játékos. A futballisták igazi közösséget alkotnak, ez a kulcs. Törekszünk arra, hogy minél több helyi kötődésű labdarúgó kapjon szerepet.”

Ha igazak a suttogások, az említett Morten Olsen érkezhet, aki játékosként és edzőként is a dán futball legendájának számít. A szakembert keveseknek kell bemutatni: 2000 és 2015 között vezette a remek dán csapatot, amely több világversenyen is részt vett. Addig is, amíg eldől, Szélesi Zoltán vezeti a nemzeti csapatot a novemberi felkészülési meccseken.

PestiSracok facebook image

Fotó: DVSC.eu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)