Pesti Srácok

A Szeged sem tudta megállítani a német bajnokot

A Szeged sem tudta megállítani a német bajnokot

Vereséget szenvedett a Szeged kézilabda-csapata a Bajnokok Ligájában: a német Löven összességében nagyon simán nyert idegenben. Szerencsére csak a csoportkör 6. fordulójában járunk, bőven van még idő javítani.

A MOL-Pick Szeged 34–31-re kikapott a német bajnok Rhein-Neckar Löwen csapatától a férfi kézilabda Bajnokok Ligája csoportkörének hatodik fordulójában, vasárnap. A hazaiak keretéből Zubai Szabolcs és a spanyol Pedro Rodriguez hiányzott a találkozón, amit jobban kezdtek a vendégek. A Szeged csak az orosz Szergej Gorbok eredményességének köszönhetően tudta tartani magát (6–9). A svájci Andre Schmid vezérletével őrizte előnyét a pontosabban kézilabdázó Löwen, és bár a házigazdák időről időre felzárkóztak, a szünetben már ötgólos hátrányban voltak (14–19).

A Veszprém elleni, két héttel korábbi rangadó elvesztése ellenére telt ház volt az Újszegedi Sportcsarnokban, de a csalódott szurkolók az első félidő végén már hangot adtak elégedetlenségüknek. A második felvonásban igyekezett felzárkózni a csongrádi együttes, de úgy tűnt, nincs esélye, mert a támadásban és védekezésben is hatékonyabb Löwen tovább növelte a különbséget (19–27). A vendégek gyakran támadtak létszámfölényben, mert levitték a kapusukat, ám a magyar csapat nem tudta kihasználni ezeket a szituációkat. A hazaiak a hajrában csökkentették a hátrányukat, de a németek végig vezetve, magabiztosan győztek (31–34). A mezőny legeredményesebb játékosa Andre Schmid volt, aki 14 lövésből tíz gólt szerzett. A szegediek jövő szombaton Faluvégi Rudolf együttese, a francia HBC Nantes ellen folytatják szereplésüket a BL csoportkörében.

Szombaton játszották: B csoport: Telekom Veszprém–Aalborg HB (dán) 30–24 (16–10)

PestiSracok facebook image

Fotó és forrás: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)