Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Az évtized összecsapásának tódították, de inkább az év botránya lett: a dagesztáni a ringen kívül folytatta a verést

PPestiSrácok.hu Sport expressz 2018. október 7. 10:30
Az évtized összecsapásának tódították, de inkább az év botránya lett: a dagesztáni a ringen kívül folytatta a verést

A dagesztáni birkózó, Habib Nurmagomedov simán legyőzte az év legfontosabb MMA-összecsapásán az ír Conor McGregort, majd a ringen kívül folytatta a nevelést. McGregor a meccs előtt patkánynak nevezte az orosz-dagesztánit, és minden lehető módon provokálta. Nurmagomedov megmutatta, hogy arrafelé nem felejtik el az ilyesmit.

A kevert harcművészetek sportága, vagyis az MMA és annek legismertebb amerikai csúcsszervezete, az amerikai UFC egyszerű stratégiával akarja letaszítani a trónról a még mindig legnépszerűbb profibokszot. Sok pénzzel, agresszív médiafelhajtással, és még több vérrel. Ezért próbálták eladni az évtized meccsének az ír Conor McGregor (21 győzelem, 4 vereség) és a dagesztáni Habib Nurmagomedov összecsapását is (a kampányban mások mellett az Index is részt vett). Nagy meccs helyett inkább csak hatalmas botrány lett. Nurmagomedov összességében simán legyőzte az ír McGregort, aki a mérkőzés előtt folyamatosan provokálta őt.

McGregornak nem volt esélye / Fotó: Guardian.co.uk

Vesztére. A dagesztáni a meccs után előbb kiugrott a ketrecből, és nagy adok-kapokba keveredett, majd az oktagonon belül is folytatódott a balhé. Végül át sem adták neki a bajnoknak járó övet. Összességében simán elképzelhető, hogy ez a meccs utáni balhé is a terv része volt. Valahogy le kell győzni a küzdősportok királyát, az ökölvívást.

PestiSracok facebook image

Fotó: bbc.co.uk

Kapcsolódó témák
küzdősport habib nurmagomedov conor mcgregor mma
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)