Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Portréfilm készült Király Gábor pályafutásáról

PPestiSrácok.hu Sport expressz 2020. április 16. 11:59
Portréfilm készült Király Gábor pályafutásáról

A Szombathelyi Haladás és a magyar futballválogatott kapusa, a tavaly visszavonult Király Gábor hivatalos Facebook-oldalán jelentette be, hogy film készült pályafutásáról, ami április 18-án, szombaton 19.15-től az M4 Sporton lesz először látható.

A 108-szoros válogatott kapusról készült alkotásban megszólal – a teljesség igénye nélkül – Gera Zoltán, Dárdai Pál, illetve Lothar Matthäus és Bernd Storck is méltatják Királyt. A filmből megtudhatjuk, mit mond Király Gáborról Jürgen Röber, a Herthát a Bajnokok Ligájába vezető szakember és Enver Marić kapusedző, akivel Király hét évig dolgozott együtt Berlinben, továbbá a népszerű televíziós kommentátor, Hajdu B. István is megosztja a gondolatait a nézőkkel.

PestiSracok facebook image

A hetvenperces moziból kiderül, melyek voltak a mackónadrágos kapus pályájának legfontosabb mérföldkövei, emblematikus stadionjai és kik voltak a karrierjét befolyásoló sporttársai. A Király 108 – Egy szürke nadrág legendája című filmet szombaton 19.15 órakor mutatja be az M4 Sport. A válogatottsági örökrangsort Dzsudzsák Balázzsal holtversenyben vezető népszerű kapus Gera Zoltán után a második labdarúgó a 2016-os Európa-bajnokságon szerepelt csapatból, akiről a pályafutása befejezése után filmet forgattak.

Forrás: Király Gábor Facebook-oldala/magyarnemzet.hu; Kiemelt kép: MLSZ

Kapcsolódó témák
király gábor m4 sport portréfilm filmipar kapus futball labdarúgás
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)