Pesti Srácok

Egészen zseniális góllal kezdte az évet az Arsenal (videóval)

Egészen zseniális góllal kezdte az évet az Arsenal (videóval)

Dicséretes hagyomány, hogy a brit futball az ünnepek idejére sem hagyja unatkozni a szurkolókat. Az Arsenal éppenséggel csodálatos góllal köszöntötte 2017-et: Giroud villanását nehéz lesz felülmúlni az év hátralévő napjain. A listavezetőre sem lehetett panasz: a Chelsea sorozatban tizenharmadszor győzött!

Bár a nagycsapatok egy része már 31-én pályára lépett az angol bajnokságban (a Chelsea, a Manchester United és a Liverpool is nyert - utóbbi a Manchester City ellen), az Arsenal tett arról, hogy január elsejét se felejtsük el könnyen. A csapat francia csatára, Giroud már a Crystal Palace elleni meccs 18. percében beköszönt: és milyen góllal! Olyannal, amit mindenképpen látni kell:

Jobb minőségben: https://streamable.com/o7gf1

A 19. forduló után is a Chelsea vezeti a bajnokságot, miután gólgazdag meccsen legyőzte a Stoke City-t. A londoni csapat hatalmas formában futballozik: sorozatban 13. győzelmét szerezte.

PestiSracok facebook image

Premier League, 19. forduló: Chelsea–Stoke City 4–2, Leicester City–West Ham United 1–0, Manchester United–Middlesbrough 2–1, Southampton–West Bromwich Albion 1–2, Swansea City–Bournemouth 0–3, Liverpool–Manchester City 1–0, Watford–Tottenham Hotspur 1-4.

Fotó: Arsenal.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)