Pesti Srácok

Futballöröm Manchesterben a terrortámadás után: a United nyerte az Európa Liga stockholmi döntőjét

Futballöröm Manchesterben a terrortámadás után: a United nyerte az Európa Liga stockholmi döntőjét

Legyőzte a lelki terhet a Manchester United és megverte a szemtelenül fiatal Ajax csapatát az Európa Liga döntőjében. A United az első, majd a második félidő elején is beköszönt, az amúgy remek támadófutballra képes hollandoknak nem volt esélye José Mourinho taktikus együttese ellen.

A borzalmas terrortámadás után a futballé volt a főszerep Manchesterben, még akkor is, ha az Európa Liga döntőjét nem az angol városban játszották, hiszen a United a stockholmi döntőben nyerte meg a második számú európai kupasorozatot. José Mourinho csapata a 18. percben Paul Pogba megpattanó lövésével szerzett vezetést az Ajax ellen, három perccel a szünet után pedig Henrih Mhitarjan volt eredményes. A két gól mellett a United védekezésével tűnt ki, a 22 éves átlagéletkorú (!) kezdővel futballozó Ajax hiába próbálkozott, Mourinho aktuális együttese ezúttal is hatásosan "parkolta le a buszt". Azaz: az eredményesség ismét legyőzte a látványosságot. Ne kerteljünk: pocsék meccs volt. Ettől persze ugyanúgy édes a siker.

„Nagyon sokat jelent, hiszen ez az első európai címem a Uniteddel. Azután, ami történt, gyönyörű hazavinni ezt a trófeát Manchesterbe – mondta a meccs után Mata, a klub spanyol klasszisa. – Nagyon nehéz hét ez Manchester városának, és boldogak vagyunk, hogy az áldozatokért, a sebesültekért is nyerhettünk.”

Győzelmével a Manchester United a következő szezonban a Bajnokok Ligája csoportkörében kezdi meg európai kupaszereplését. A BL-ben így öt angol csapat lesz érdekelt a következő idényben. Az MU sikerével teljessé tette kupakollekcióját, hiszen mindeddig kizárólag a második számú európai trófea hiányzott vitrinjéből. José Mourinho, a Manchester United trénere másodszor hódította el a kupát, 2003-ban az FC Portóval diadalmaskodott.

PestiSracok facebook image

Európa Liga, döntő: Manchester United (angol)-Ajax Amsterdam (holland) 2-0 (1-0)

Fotó: BBC.co.uk

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)