Pesti Srácok

Elindult a futballháború: az UEFA bevitt egy gyomrost Manszúr sejknek a City kizárásával, de a pénz és a hatalom a gigakluboknál van

Elindult a futballháború: az UEFA bevitt egy gyomrost Manszúr sejknek a City kizárásával, de a pénz és a hatalom a gigakluboknál van

Némileg váratlan, kemény döntést hozott az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) pénteken, és két évre kitiltotta a Bajnokok Ligájából a dúsgazdag Manchester Cityt. Manszúr sejk csapatát azzal vádolja, hogy nem csupán megsértette a pénzügyi fair play-t, de a vizsgálatok során megvezette az UEFA szakembereit. A Cityt néhány éve Pep Guardiola vezeti, de egyelőre ő sem érte el az arab tulajdonosok álmát, a BL-győzelmet. Mivel a kizárás a következő szezontól kezdődik, most tavasszal még akár meg is tehetné: az angliai csapat a BL nyolcaddöntőjében a Real Madrid ellen lép pályára. Így már nyilván duplán feltüzelve.

Beváltotta a fenyegetését, és két szezonra kitiltotta a Bajnokok Ligájából az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) a 2018-as angol bajnok Manchester Cityt. A klub vezetését azzal vádolják, hogy egyrészt megsértette a pénzügyi fair play szabályait, másrészt félrevezette az UEFA szakembereit a vizsgálatok során. A Cityt 2008-ban vette meg Manszúr sejk, az Egyesült Arab Emírségekből származó milliárdos, az ottani királyi család sarja. Manszúrék – hasonlóan a milliárdjait kétes körülmények között megszerző Roman Abramovicshoz (Chelsea) – nem szórakoztak, azonnal felpumpálták az egyesületet, és a bevásárláshoz megfelelő önhittség is párosult. Egyik beosztottja már akkor azt mondta, hogy „a legnagyobbak leszünk a világon, nagyobbak, mint a Real Madrid és a Manchester United együttvéve”.

Ez még nem sikerült, bár Puskás Ferenc örök igazsága (nagy pénz, nagy foci) előbb-utóbb a City esetében is beigazolódott: a City négy angol bajnoki címet is bezsebelt, és Josep Guardiola érkezése után már-már legyőzhetetlennek tűntek.

De nem voltak azok, a BL-t továbbra sem sikerült megnyerniük, és még a döntő is csak távoli álom; többször is esélyesként indultak a sorozatban, de kellemetlen szájízzel búcsúztak. Ebben az idényben Jürgen Klopp történelmi Liverpooljának köszönhetően az angol bajnoki címről már biztosan lemondhatnak, de a BL-ben sem lesz könnyű dolguk, ahol a Real Madrid vár rájuk.

PestiSracok facebook image

Most már még inkább várhatjuk ezt a párharcot. Érdekes, hogy a Realt egyébként az a Pérez vezeti, aki a kétezres évek Manszúr sejkje volt, de most több fiatalt igazolva, szimpatikusabban építkezik. Igaz, visszás eset, furcsa pénzügyi lépés ott is akad (ahogyan a Barcelonánál, a PSG-nél és több nagycsapatnál is, leszámítva talán a németeket).

A City viszont túl feltűnően vált kis gömböcből óriássá (ahogyan anno a Chelsea, majd mostanában a PSG). Az UEFA szerint (is) a klub (is) több pénzért igazolt játékosokat, mint amennyiért „megtehette volna”. Vagyis hamis bevételeket termelt. Ezt olyan ál-szponzoráció segítségével érte el, amely tulajdonképpen egy belső játék volt: az emírség pénze érkezett az emírség csapatához. A stadion névadója az arab légitársaság, Manszúrék így saját maguk fizették a „mezszponzorukat”.

Az egyik zsebből a másikba.

Már a PL-ben is büntetnék a Cityt

A 2011-ben bevezetett pénzügyi fair play szabályozást éppen azért hozták be, hogy megakadályozzák az európai klubok túlköltekezését. Szimpatikus kezdeményezés, félsikerrel. Voltak már büntetések: legutóbb a Chelsea-t zárták ki az átigazolásból, de korábban a három spanyol gigász, a Real, az Atlético és a Barcelona is erre a sorsra jutott. Ez a lépés viszont példaértékű.

Friss hír, hogy most már valószínűleg az angol szövetség is megbüntetné a csapatot, de várhatóan csak pontlevonással. A legkeményebb lépés a harmadosztályba visszaléptetés lenne, de ezt nyilván nem fogják megtenni.

Ha kitekintünk, felkészülhet a már említett, francia-arab PSG, amely a Citynél jóval látványosabb bevásárlást folytatott az elmúlt években, egészen elképesztő összegekért megszerezve a csillagokat, köztük Neymart és Mbappét. A párizsi klub egyelőre fel tudta függeszteni az eljárást, de nyugodtak nem lehetnek a vezetők. Igaz, azok sem, akik szeretik az igazságosabb játszmákat. A City még fellebbezhet a Nemzetközi Sportdöntőbíróságnál. Nem lenne meglepő, ha végül felfüggesztenék ezt a büntetést is.

Óriási pénzekről beszélünk, és igazából már a nagycsapatok diktálnak. Évek óta tervezik a saját szuperbajnokságukat, és ha úgy gondolják, akkor akár az UEFA-t is kihagyhatják az üzletből.

A régi világrend már régen felborult. A klubcsapatok többsége teljesen elveszítette saját identitását. Mert a Cityben igazából már semmi angol nincsen, Guardiola csúcsra fejlesztett futballját játsszák Manszúrék olajmilliárdjaiból, olyan szurkolóknak, akik képesek megfizetni a méregdrága jegyeket. Most kaptak egy pofont, de lehet, hogy olyan az egész, mintha a ránk zúduló víztömeget fegyelmeznénk egy pálcával.

Fotó: MTI/EPA

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)