Pesti Srácok

Visszafogottan teljesítettek a világsztárok – Real–Chelsea 1–1

Visszafogottan teljesítettek a világsztárok – Real–Chelsea 1–1

Immár az elődöntőkhöz érkezett a Bajnokok Ligája idei sorozata. Az első elődöntőt Madridban rendezték, ahol a házigazda, rekordgyőztes spanyol Real Madrid és az angol Chelsea csapott össze egymással. A találkozó végül döntetlenre zárult (1–1), ami annyiból mindenképpen igazságos, hogy a második félidő játéka alapján egyik csapat sem érdemelt volna győzelmet.

A hazaiak a Courtois – Nacho, Varane, Éder Militao – Carvajal, Modric, Casemiro, Kroos, Marcelo – Vinícius Júnior, Benzema összeállításban kezdték a mérkőzést, míg a vendégeknél Thomas Tuchel az É. Mendy – A. Christensen, Thiago Silva, Rüdiger – Azpilicueta, Jorginho, Kanté, Chilwell – Mount, Pulisic – Werner tizenegynek szavazott bizalmat. Ebből látható, hogy a Real két korábbi Chelsea-játékosa közül Courtois megkapta a lehetőséget korábbi klubja ellen, míg Eden Hazard csak a kispadon kapott helyet.

Egykori Chelsea-sztárok a Chelsea ellen

Hogy Zinedine Zidane jól döntött, amikor Courtois-t a kezdőbe jelölte, már a 9. percben beigazolódott, ugyanis egy szép, formás kontratámadás után Werner került ajtó-ablak helyzetbe, ám a belga hálóőr bravúrral hárított. Werner egy perccel később távoli lövéssel próbálkozott, Courtois ismét a helyén volt, majd jobbról egy élesen belőtt labdáról maradt le. Egyértelműen a Chelsea kezdett veszélyesebben, és ami nem sikerült Wernernek háromból egyszer sem, az Pulisicnek elsőre igen. A 14. percebn Rüdiger indításával szépen lépett ki a szellősen védekező Real-védők között, higgadtan kicselezte a Real-kapust is, majd középről, félmagasan a hálóba lőtt (0–1).

PestiSracok facebook image
Christian Pulisic, a Chelsea játékosa Thomas Tuchel vezetőedzővel a Real Madrid ellen rúgott gólja után a labdarúgó Bajnokok Ligája elődöntőjének első mérkőzésén a madridi Alfredo Di Stefano Stadionban 2021. április 27-én. Fotó: MTI/EPA/EFE/Juanjo Martin

Immáron nemcsak a játék képe, de az eredmény okán is magasabb sebességi fokozatba kellett kapcsolnia a Blancóknak. A 23. percben meg is villant a Real, a kiváló formában lévő Benzema lőtt nagyszerűen kapura, ám csak a kapufát találta el, ahonnan lövése mellé vágódott. Nem késett a kékek válasza sem, Kanté elfutása után Chilwell lőhetett 15 méterről, de mellé gurított. Némileg izgalmasabb lett a játék képe, és a 29. percben egyenlített is a Real.

Benzema bravúros gólja

Kroos szöglete után Casemiro fejelte középre a labdát, amely Militaón keresztül eljutott Benzemáig, aki előbb fejjel megszelídítette a labdát, majd kapásból a léc alá bombázott (1–1). A 32. percben Kroos csavart kapura, de az egyre jobban szakadó esőben némileg célt tévesztett a lövése. Kiegyenlítetté vált a játék, a kezdeti Chelsea-fölény után magára talált a Madrid, ám a félidő lefújásáig ennek ellenére sem változott már az eredmény, így 1–1-es állásnál vonulhattak pihenni – és egy kicsit száradni – a csapatok.

Álmos kezdés a második félidőben

A második félidőt mindkét csapat visszafogott, óvatos játékkal kezdte, így az első percek viszonylag eseménytelenül teltek, pedig jelentősen gyengült az eső, jobb körülmények között játszhattak a csapatok, mint az első játékrészben. A második félidő első húsz perce igazán jelentős helyzetet nem hozott, csupán Marcelo jogos sárga lapját jegyezhettük fel.

A 66. percben mindkét csapat frissítette sorait, a több csere közül egyértelműen kiemelkedik a Zidane által meghúzott Vinicius Junior–Hazard változtatás, mert ezzel pályára lépett a Realban az egykori londoni kedvenc. Mintha az „utódok” bizonyítani akartak volna Hazard-nak, hogy nélküle is jók, ismét egy kicsit fölénybe került a vendégcsapat, de azért jó volt, amikor a félidő derekán az eső újra szakadni kezdett, mert így legalább volt valami történés a pályán.

Kanté és Kroos harca a labdáért a Real-Chelsea BL-elődöntőn, Madridban. MTI/EPA/EFE/Juanjo MartinEFE/Juanjo Martin
Kanté és Kroos harca a labdáért a Real-Chelsea BL-elődöntőn, Madridban. Fotó: MTI/EPA/EFE/Juanjo Martin

A 74. percben szöglettel veszélyeztetett a Chelsea, végül Courtois a helyén volt. Négy perccel később Varane szabálytalankodott a frissiben beállt Havertzcel szemben, így a Chelsea végezhetett el szabadrúgást, ígéretes helyről. Végül Chilles lőtt kapura, de Courtois magabiztosan védett.

Döntés nincs, de a Chelsea van előnyösebb helyzetben

Már a 88. percben jártunk, amikor egy Kroos-szöglet után Varane fejelt kis híján gólt, majd a Rüdigerrel szemben elkövetett szabálytalanság után a Chelsea jutott szabadrúgáshoz a Real térfelén. Gól ebből sem született, sőt, még érdemi helyzet sem, a Chelsea láthatóan ügyelt a számára kétségkívül kecsegtető eredményre. Ez a törekvése sikerrel is járt, maradt az 1–1-es döntetlen, így – kiemelve, hogy még semmi nem dőlt el – a londoniak számára ez a végeredmény előnyösebbnek tűnik.

Folytatás jövő héten szerdán, Londonban.

Vezető kép: MTI/EPA/EFE/Juanjo Martin

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)