Pesti Srácok

Hónapokkal ezelőtt felszámolta budapesti életét az FTC edzője, Rebrov ennek ellenére tagadja, hogy felmondott

Hónapokkal ezelőtt felszámolta budapesti életét az FTC edzője, Rebrov ennek ellenére tagadja, hogy felmondott

Márciusban hazaszállíttatta luxusautóját, és felmondta a TV2 volt vezérigazgatójától, Dirk Gerkenstől bérelt budai panorámás óriásotthonát Szerhij Rebrov, a magyar bajnok Ferencváros labdarúgócsapatának edzője, ennek ellenére tagadja, hogy felmondott februárban a klubnak. Állítása szerint most is ő a csapat edzője, de a Fradi elnöke már utódját keresi, aki feltehetően a Austria Wientől érkező Peter Stöger lehet. A felmondással az ukrán edző több millió forinttól esik, bár állítása szerint nem a pénz érdekli.

Még egyéves szerződés köti a Ferencvároshoz Szerhij Rebrovot, amit állítása szerint szeretne kitölteni, de a jelek nem ezt bizonyítják. Az edző ugyanis a PestiSrácok.hu és az Origo.hu információi szerint is már márciusban felmondta a Dirk Gerkenstől bérelt XI. kerületi, kétszázötven négyzetméteres luxuslakását.

A Dirk Gerkenstől bérelt budapesti álomotthon. Fotó: Facebook

Az edző valószínűleg nem a budai panorámát unta meg, hanem budapesti életét számolta fel, hiszen ugyanakkor szállíttatta haza Aston Martin luxusautóját is.

PestiSracok facebook image
Aston Martinját is hazaszállíttatta Rebrov. Fotó: wikipedia

A Fradi elnöke, Kubatov Gábor májusban, egy interjúban beszélt arról, hogy Rebrov menedzserén keresztül üzente meg felmondását február 10-én, az edző viszont ezt tagadja. Rebrov azt nyilatkozta, hogy sokáig olvasgatta a róla és felmondásáról szóló híreket, amiket nem akart kommentálni, de most megtöri a csendet. Mint mondta:

Ezután Rebrov jelezte menedzserén keresztül, hogy ilyen feltételek mellett nem szeretne a Ferencvárosnál dolgozni, de állítása szerint szerződésbontásról nem volt szó. Az edző terve az volt, hogy június 8-án hívja vissza a szabadságról a csapatot, de tudja, hogy a sportigazgató június 4-re hívta vissza a stábot és a játékosokat. A felmondási hercehurca mögött feltehetően a pénz áll, hiszen, ha Rebrov dobja be a törölközőt, nem jár neki a több milliós kompenzáció, amiről ő úgy nyilatkozott, hogy ez nem olyan sok, nem ez motiválja, elvi kérdésnek tartja, hogy nem hagyja ott a Fradit. Tervei szerint nyolcadikán tér vissza Budapestre és reméli, hogy akkor lesz megegyezés. A beszélgetés feltehetően meglesz, hiszen Kubatov Gábor is azt nyilatkozta korábban, hogy szeretné megbeszélni a történteket az edzővel. A Fradi elnökét egyébként meglepte a felmondás, mint májusban fogalmazott:

Az elnök továbbá kiemelte azt is: hitt abban, hogy megbecsülésüket legalább anyagilag kifejezik, hiszen Rebrov európai szinten is nagyon jól keresett.

Rebrovnak már vannak ajánlatai

Voltak arra utaló jelek már korábban is, hogy az edző nem tervezi kitölteni teljes idejét a Fradinál, erre utal a budapesti élet felszámolásán túl az is, hogy a nyári programok, és az azt követő időszak megtervezéséből nem igazán vette ki a részét. Olyan hírek is felröppentek, hogy az ukrán válogatott szövetségi kapitánya lesz, de ez végül ez meghiúsult. Az edző a hírt úgy kommentálta:

Ám nem csak az ukránok megkeresése vetődött fel, hanem az angol Tottenham Hotspuré és a Dinamo Kijevé is, ezeken kívül Dzsudzsák Balázs korábbi klubjával, az egyesült arab emírségekbeli el-Ajn FC-vel is hírbe hozták. A Ferencváros viszont lépéskényszerben van, ezért lapértesülések szerint már mindenben megállapodtak az osztrák Peter Stögerrel, aki eddig az Austria Wient irányította.

Forrás: Origo.hu/Blikk.hu/PS; Fotó: Nemzeti Sport

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)