Pesti Srácok

Tizenhárom év után újra a legjobb négyben vannak férfi pólósaink az olimpián!

Tizenhárom év után újra a legjobb négyben vannak férfi pólósaink az olimpián!

Megtörtük a rossz sorozatot, az elmúlt két olimpián a legjobb nyolc között búcsúzó férfi vízipóló-válogatottunk magabiztosan múlta felül Horvátországot. Nem volt sétagalopp, de végig kézben tartottuk a mérkőzést, és előbb kettő-, majd három-, a végén pedig már négygólos előnyt építgettünk alapos munkával. Amit a magyar csapat a meccs második felében nyújtott, az már tényleg olyan volt, mint amire a magyar szurkolók gondolnak, ha vízilabdáról van szó. Manhercz Krisztián ennek fokozásaként egymaga hetet szórt.

Nehezen hangolódott rá a magyar csapat, hogy a legjobb négybe kerülésért meccsel, támadásban harmatosak voltunk. Az egy bekapott gólon kívül a védekezésünk rendben volt. Az egyenlítésünk egészen komikusra sikerült, hiszen Manhercz egyedül törhetett kapura, megpróbálta megvárni, amíg elsüllyed a kapus, de a horvát portás belepiszkált, Jansik csapott le a labdára, az ő lövését is védte a horvát kapus, de Manhercz elé; az akciónk megindítója a hosszúra akarta ellőni, de a horvát kapus még mindig kitartott, majd csak ezután tudta rajta átpöckölni a magyar játékos. Az összkép azonban ezután sem változott, a horvátok kapásoldalról előbb lőttek egy érvénytelen, majd nem sokkal később egy érvényes gólt, és támadásban még mindig rettentő esetlenek voltunk. Sorban kapták az emberelőnyöket, mi viszont azt a keveset se tudtuk érvényesíteni, ami jutott. Varga Dénes szép akciógóljára is volt horvát válasz, így hátránnyal mentünk az első szünetre.

Az egész olimpián gyengélkedünk az emberelőnyök kihasználásában, szerencsére a második negyed elején Manhercz nem tartotta magát ehhez, és a harmadik fórunkat már gólra váltotta. Ugyanezt megtette a következő emberelőnyünknél is, és így rögtön sokkal szimpatikusabb volt az állás. A rakkolós, sok hibával tarkított meccsen váltakozva kerültek egygólos előnybe a csapatok. A negyed hátralévő része a védelmekről szólt, aztán Angyal értékesítette Vámos zseniálisan váratlan passzát a kapu előterében, majd másodpercekkel a nagyszünet előtt Varga Dénes bombázott távolról a horvát kapuba. A játék képe alapján nem ez volt a legerősebb negyedünk, az eredményesség viszont már rendben volt.

Manhercz Krisztián sokat gyakorolhatta ma a gólörömöt. Fotó: MTI/Kovács Tamás
PestiSracok facebook image

Tartottuk a kétgólos vezetést a harmadik negyed elején is, aztán videózás után pofátlan csalással megítéltek egy olyan gólt a horvátoknak, ahol teljesen nyilvánvalóan nem volt bent a kapunkban a labda. Zalánki visszakorrigált kettőre, de ezután kettős emberelőnnyel tolták meg a bírók a horvátok szekerét, amiből be is találtak. Egyenlítettek a horvátok, de mai nyerőemberünk, Manhercz révén újra visszavettük az előnyt, ezt Erdélyi centerből kettőre növelte, majd Vámos bombázott emberelőnyből Bijač kapujába. Kezdtünk olyan lendületbe jönni, ami már olimpiai iramnak nevezhető, az ellenfél pedig nem tudott ebben lekövetni minket.

Vámos is megtalálta a tőle megszokott bombagólokat. Fotó: MTI/Kovács Tamás

Az utolsó negyed elején a tarthatatlan Manhercz a hatodik gólját szerezte szabaddobásból, Nagy Viktor pedig kiválóakat védett, majd pimaszul közölte a horvát támadókkal, hogy ez nem az ő napjuk. Ezzel végképp kezdett átbillenni felénk a sokáig kiegyenlített párharc. Próbáltak zárkózni a horvátok, de fokozódott a lendületünk, Vámos ismét távolról volt eredményes, majd az újabb balkáni gólra megint Manhercz válaszolt. A végén Jansik állította vissza a közte négyet büntetőből.

Magyarország–Horvátország 15:11 (2:3, 5:2, 4:3, 4:3)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)