Pesti Srácok

Döntős a magyar gyorskorcsolya vegyesváltó csapat

Döntős a magyar gyorskorcsolya vegyesváltó csapat

Az esélyeknek megfelelően mindhárom magyar induló, Liu Shaolin Sándor, Liu Shaoang és Krueger John-Henry is futamgyőztesként jutott tovább a rövidpályás gyorskorcsolyázók férfi ezer méteres selejtezőjéből. A három magyar férfi versenyző Jászapáti Petrával és Kónya Zsófiával kiegészülve később sikerrel vette a negyeddöntőt is a rövidpályás gyorskorcsolya vegyes váltó futamgyőztesként a pekingi téli olimpia szombati versenynapján. Az olimpiák első vegyesváltó döntőjében a magyar csapat mellett a házigazda kínai, a kanadai és az olasz váltó lesz ott a jégen 14:26-kor.

A szombati kvalifikációban a 32 indulót nyolc futamba sorolták, amelyekből az első két helyezett, valamint a négy legjobb harmadik került a hétfői negyeddöntőbe. Mindhárom magyar – köszönhetően világkupa-helyezésüknek – a legjobb, egyes pályáról rajtolhatott. A magyarok közül először Krueger – aki négy éve még amerikai színekben olimpiai ezüstérmes volt ezen a távon – lépett jégre, és neki a papírformának megfelelően nem okozhatott gondot a phjongcshangi 13. helyezett japán Josinaga Kazuki, az orosz Gyenyisz Ajrapetjan és a török Furkan Akar. Bár a rajtnál Josinaga elé vágott, a következő egyenesben Krueger visszaelőzött, és nem engedte ki kezéből a futamgyőzelmet, így a mögötte történő lökdösődésekből is kimaradt. Ideje 1:25.236 perc.

Egyből utána következett a váltóval Phjongcshangban olimpiai bajnok, ezen a távon tavaly világ-, 2017-ben és 2020-ban Európa-bajnok Liu Shaolin Sándor, akinek a világkupa kilencedik olasz Pietro Sighel, a belga Stijn Desmet és az amerikai Ryan Pivirotto jutott. A visszalőtt rajt után Liu Shaolin magabiztosan az élen haladt, de pár körrel később leállították a körözést, mert egy kettétört bója darabjai veszélyessé tették a jeget. Ez jól jött Desmet-nek, aki korábban kicsapódott a palánknak, viszont így a megismételt rajtnál újra lehetőséget kapott. A harmadik start után Liu Shaolin könnyedén rajt-cél győzelmet aratott 1:25.262 perccel, mögötte az amerikai és az olasz korcsolyázó kicsúszott. Videózás után Desmet-t kizárták, az amerikai és az olasz rivális továbbjutott.

Az utolsó futamban szerepelt a váltóval szintén ötkarikás aranyérmes, 1000 méteren kétszeres (2017, 2021) világbajnoki ezüstérmes Liu Shaoang. Az ausztrál Brendan Corey, a lett Roberts Kruzbergs és az olasz Luca Spechenhauser alig tudta megszorongatni a korábban pozitív koronavírustesztet adó és emiatt Pekingbe csak szerdán érkezett magyar klasszist. Liu Shaoang 1:23.796 perccel ment tovább.

PestiSracok facebook image

A három magyar férfi versenyző a későbbiek folyamán Jászapáti Petrával és Kónya Zsófiával kiegészülve indult azt olimpián debütáló vegyes váltóban, ahol futamgyőztesként sikerrel vették a negyeddöntőt. Ebben a számban a 12 csapatot három futamba sorolták, amelyekből az első kettő, valamint a két legjobb harmadik került a jégfelújítás után kezdődő elődöntőbe. A finálét a kiírás szerint 14.18-kor futják majd.

A magyar edzői stáb az 1000 méteres selejtezők alapján úgy döntött, hogy a három szóba jöhető férfi versenyző közül ezúttal Liu Shaolin és Krueger kap bizalmat. Liu Shaoang most nem futott. A világkupában harmadik helyen végzett magyar staféta az orosz, a japán és az amerikai együttessel csatázott. Kónya kezdett, de gyorsan visszaesett a negyedik helyre, innen indította Jászapátit, aki feljött a harmadiknak. Krueger tovább javított a pozíción, majd Liu egy pillanatra élre is állt, de amikor ismét Kónya jött – a verseny legkritikusabb része, amikor férfi vált női versenyzőt –, újra hátrébb került a magyar váltó egészen a harmadik helyig. Jászapáti után Krueger egy pozíciót javított, végül Liu Shaolin remek előzéssel élre került, így futamgyőztesként jutott az elődöntőbe. A magyar staféta ideje 2:38.396 perc volt.

Korábban Liu Shaoang, Liu Shaolin Sándor és Krueger John-Henry futamgyőztesként jutott tovább a selejtezőből a hétfői negyeddöntőbe férfi 1000 méteren, Jászapáti pedig női 500 méteren, ahol Kónya kiesett.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)