Pesti Srácok

Máris megvan az első medália: olimpiai bronzérmes a női kajak négyesünk!

Máris megvan az első medália: olimpiai bronzérmes a női kajak négyesünk!

Megkezdődtek az általunk nagyon várt kajak-kenu döntők a párizsi olimpián. Az első nap három számban rendeztek éremfutamot, és mindegyikben ott volt a magyar egység is, melyek közül a Pupp-Fojt-Csipes-Gazsó női kajak négyes pompás hajrával a harmadik helyen ért célba, megszerezve ezzel az első kajakos érmet Párizsban!

Elsőként a férfi C-2 500 méteres döntőre került sor, amelyben az Adolf Balázs-Hajdu Jonatán páros szerepelt. A magyar egység kissé beragadt a rajtnál, ám féltávhoz érkezve feljöttek a második helyre a végig nagy előnnyel vezető kínai páros mögé. Az utolsó kétszázon az orosz hajó megelőzte a mieinket, de Adolfék még mindig versenyben voltak a bronzért, ám a hajrában végül több egység is bejött a magyar hajó elé. Adolf Balázs és Hajdu Jonatán végül az olimpiai pontot érő hatodik helyen zárta saját döntőjét.

A következő döntő a női kajak négyesek 500 méteres fináléja volt, amelyben a Pupp Noémi-Fojt Sára-Csipes Tamara-Gazsó Alida összetételű magyar egység kvalifikált az éremfutamra. Az új-zélandiak kiváló rajtja mellett különösen feltűnt, hogy nekünk nem sikerült jól az indulás, ám aztán féltávhoz érve felzárkóztunk a harmadik-negyedik helyre. Mivel egységünknek a második kétszázötven az erőssége, így bízhattunk az éremszerzésben. Ez meg is valósult, kiváló hajrát produkálva végül a végig vezető új-zélandi és a német egység mögött a harmadik helyen értek célba lányaink, megelőzve többek között az esélyesebbnek vélt spanyol és lengyel hajót is. Rögtön megszereztük tehát az első érmet.

Ezek után hátravolt még a harmadik magyar érdekeltségű döntő, a férfi K-4 500 méteres finálé, ahol a Kuli István-Csizmadia Kolos-Nádas Bence-Tótka Sándor összeállítású magyar kvartettért szoríthattunk. Az első rajtot visszalőtték, mert a német és a magyar hajó elhibázta a startot, így a második rajt után indult a verseny. Kiválóan indult a hajónk, bár aztán több egység is elénk került. Féltávnál ötödik helyen álltunk, ekkor kellett volna megindítani a hajrát, de ez sajnos másoknak sokkal jobban sikerült, mert további két egység megelőzte a mi egységünket, amely végül a hetedik zárta a döntőt.

PestiSracok facebook image

Vezető kép: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)