Pesti Srácok

Stratégiai ukrán hiba a kurszki támadás, miközben Donyeckben tarolnak az oroszok – fölösleges áldozatok a semmiért? (Videó)

Stratégiai ukrán hiba a kurszki támadás, miközben Donyeckben tarolnak az oroszok – fölösleges áldozatok a semmiért? (Videó)

Ukrajna stratégiai hibát követett el a Kurszk elleni offenzívával: értékes emberéleteket és hadianyagot ölnek bele egy olyan hadműveletbe, amely semmiben nem hozza közelebb az ukrajnai vezetés háborús céljainak elérését, főleg nem Ukrajna megszállt területeinek felszabadítását – írja a The Hill hasábjain közzétett véleménycikkében Andrew Latham, a Macalester College nemzetközi tanulmányokat oktató professzora. Miközben az ukrán parancsnokok is értetlenül nézik a kurszki támadást, egy kulcsfontosságú donyecki városban már kiadta a kimenekítési parancsot Kijev. Az orosz alakulatok ugyanis egyre közelebb kerülnek Pokrovszkhoz, amely jelentős közlekedési és katonai központot jelent az ukrán alakulatok számára.

„Ez a vakmerő húzás, egy kétségbeesett mutatvány, amely inkább egy másodosztályú színészhez, mint egy tapasztalt államférfiúhoz méltó, ráadásul kritikus erőforrásokat von el az elsődleges harctérről, miközben elhanyagolható stratégiai nyereséggel jár” – írja Latham. A szerző szerint ugyan a behatolás bejárta a világsajtót, és okozott némi pszichológiai kárt az oroszoknak, de ezek csak „felszínes győzelmek”, amelyek nem alkalmasak arra, hogy jelentősen megváltoztassák a konfliktus állását.
– írja a szakértő. A szerző szerint a legnagyobb stratégiai tévedés az volt, hogy erőket vontak el a fő hadszíntérről.
„Minden egyes katona, harckocsi és tüzérségi eszköz, amelyet az orosz betörés során bevetnek, gyengíti azt az ukrán erőfeszítést, hogy felszabadítsák a megszállt területeket. Ezek az erőforrások, ha a frontvonalakon koncentrálódnának, potenciálisan kézzelfogható nyereséget hozhatnának, meggyengítve az orosz védelmet és lehetőséget teremtve a döntő áttörésre” – fejti ki a cikkben a szakértő. A szerző szerint csak értelmetlen figyelemelterelés a kurszki behatolás, miközben Ukrajna sorsa máshol dől el. Hozzáteszi: Zelenszkij nagy hibát követett el, mert lehet nagy a hírverés, de a következmények tragikusak lehetnek. Andrew Latham szerint józan gondolkodásra lenne szükség az ukrán vezetésben, nem pedig nagyzoló gesztusokra.
„Fontos figyelembe venni az ilyen lépések lehetséges következményeit. Egy elhúzódó oroszországi behatolás eszkalálhatja a konfliktust, bevonva más nemzeteket is, és potenciálisan katasztrofális globális konfrontációhoz vezethet. Ez egy veszélyes játszma, amelynek tétje az egész emberiség számára elképzelhetetlenül nagy” – írja.
„Ukrajna kritikus fordulópont előtt áll. Az előre vezető út tele van kihívásokkal, de egyértelmű, hogy a hangsúlyt továbbra is a megszállt területek felszabadítására kell helyezni. Az ország nem engedheti meg magának azt a luxust, hogy értékes erőforrásokat pazaroljon el egy szimbolikus gesztusra” – zárja a szerző. Zelenszkij már egy ütközőzóna létrehozásáról beszél

Volodimir Zelenszkij elmondta, hogy Ukrajna katonai behatolása az oroszországi Kurszki területre egy ütközőzóna létrehozását célozza, hogy megakadályozza Moszkva további támadásait a határon túlról, írja a Guardian. Ez volt az első alkalom, hogy az ukrán elnök egyértelműen kijelentette az augusztus 6-án indított hadművelet célját. Korábban azt sugallta, hogy a határ menti Szumi régió településeinek védelmét célozza a folyamatos ágyúzástól.

Zelenszkij vasárnap esti beszédében azt mondta:

Kijev korábban keveset mondott az Oroszországba való benyomulásának céljairól, a második világháború óta az országot ért legnagyobb támadásról, amely váratlanul érte a Kremlt, és amelynek eredményeképpen több tucat falu és több száz fogoly került ukrán kézre.

PestiSracok facebook image

Donyeckben a helyzet változóban

Mindeközben közeledik az orosz hadsereg egy kulcsfontosságú donyecki város felé. A stratégiailag fontos Pokrovszk lakosságának már kiadták a kimenekítési parancsot az ukránok, mivel az orosz haderő már „szinte bármilyen fegyverrel” be tudja lőni a donbaszi várost – írta meg a Sky News.

A kötelező kimenekítési parancs első körben a gyerekekre és szüleikre, nevelőikre vonatkozik. A város ostroma Szerhij Dobrjak, a régió katonai vezetője szerint maximum két héten belül meg fog kezdődni. Az ukrán hatóságok szerint jelenleg körülbelül 53 ezer ember van Pokrovszkban, köztük 4000 gyerek, nagy részük nem akar elmenni. Az ukrán hatóságok azt közölték, hogy akár napi 1000 embert is el tudnak vinni a városból, de a kapacitás alig felét igényli csak a lakosság.

Pokrovszk azért fontos, mert két fontos főútvonal metszéspontján fekszik: innen elérhető egyebek mellett Kosztyantynivka és Csasziv Jar is.

Vezető kép: Volodimir Zelenszkij ukrán elnök Joe Biden amerikai elnökkel nyilatkozik, miután kétoldalú biztonsági megállapodást írtak alá a világ iparilag legfejlettebb hét államát tömörítõ csoport, a G7 csúcstalálkozójának keretében tartott kétoldalú találkozójának végén Savelletriben 2024. június 13-án, az Ukrajna elleni orosz háború alatt. MTI/EPA/ANSA/Ettore Ferrari

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.